|
![]() |
#3 |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
![]() |
![]()
Это хорошо, что вы по поводу "некого натурализма" сами понимаете. Поэт должен привносить гармонию в самый негармоничный натурализм, а не усугублять и без того натуралистичную прозу жизни. Нет в природе такого сора, из которого не могли бы произрости прекрасные стихи, но и сорные стихи можно вырастить на чем угодно.
А по сути, мне кажется, что вы слишком все усложняете по причине неуверенности в своих силах. Да, нужно писать хорошие стихи, всегда. Плохие стихи никому не нужны. Нужно верить, что вы способны писать хорошие стихи и не писать дурных только потому, что это проще. Вы говорите, что оценка стихов субъективна? И спрашиваете где тот таинственный XЗ, который решает какие стихи хороши, а какие нет? В таком случае, у меня для вас новость. К счастью, не ХЗ правит этим миром и не ему решать. Этот мир подчиняется совсем другому закону. Называйте его "Гармония", "Совершенство" или "Бог". В любом случае, закон этот абсолютен и не зависит от сиюминутных субъективных оценок. Каждый из нас несет в себе этот закон. Поэтому каждый, если того хочет, в состоянии отличить добро от зла и гармонию от хаоса. Чтобы отличить хорошие стихи от плохих, достаточно просто прислушаться к себе. |
![]() |
![]() |
Читайте на литературном форуме: |