Пророчества ветра 2
 

Посвящается архипиите Носкову. Это не пародия, а скорее размышления на тему, поэтому отдельным топиком.

Пророчества ветра 2

Пророчил ветер любовь и славу,
Шептал, что будут открыты двери
Все пред тобою, но, Боже правый,
Как можно ветру себя доверить?

Златые горы пророчил ветер,
А оказался - сквозняк в конверте,
Покуда живы на белом свете,
Не верьте ветру, друзья, не верьте!

Ты сам назначил себе таланты,
Но даже если ты трижды гений,
Покуда будешь ты дилетантом,
Лишь ветру будет твой гений ценен...

--
Вечно Ваш,
Бел Амор

Да всё понятно, чай здесь не дурни!
Коль замерзаешь - на ноги гетры!
Узнать захочешь на троне, в урне ль
Тебе местечко - сходи до ветру!
Лишь он да некий ХЗ лишь знают
Чего мы стоим, и как нам имя!
Вот правда ветры того... летают,
А этот ХЗ хрен кто поднимет! :-:

Прошу прощения за некий натурализм, но как и Вам - навеяло!

Это хорошо, что вы по поводу "некого натурализма" сами понимаете. Поэт должен привносить гармонию в самый негармоничный натурализм, а не усугублять и без того натуралистичную прозу жизни. Нет в природе такого сора, из которого не могли бы произрости прекрасные стихи, но и сорные стихи можно вырастить на чем угодно.

А по сути, мне кажется, что вы слишком все усложняете по причине неуверенности в своих силах. Да, нужно писать хорошие стихи, всегда. Плохие стихи никому не нужны. Нужно верить, что вы способны писать хорошие стихи и не писать дурных только потому, что это проще.

Вы говорите, что оценка стихов субъективна? И спрашиваете где тот таинственный XЗ, который решает какие стихи хороши, а какие нет? В таком случае, у меня для вас новость. К счастью, не ХЗ правит этим миром и не ему решать. Этот мир подчиняется совсем другому закону. Называйте его "Гармония", "Совершенство" или "Бог". В любом случае, закон этот абсолютен и не зависит от сиюминутных субъективных оценок. Каждый из нас несет в себе этот закон. Поэтому каждый, если того хочет, в состоянии отличить добро от зла и гармонию от хаоса. Чтобы отличить хорошие стихи от плохих, достаточно просто прислушаться к себе.

Эк, Вас колбасит сегодня! Зануд развелось, вот ступить просто нельзя!
Вам гармонии не достаёт? Здесь? Сейчас? В этой теме? Щас попробую, привнесу. Неуверенности мне наоборот, не помешало бы, такая знаете ли наглость прёт, впору тоже конструктивной критики хотеть... один дяденька этот мой стих даже на немецкий перевёл, спрашивала людей знающих немцкий - говорят, хорошо...

Как в осень обнажаются леса -
Недостаёт тепла им, экой малости! -
Так меньше сердце верит в чудеса,
И всё реальнее - дыханье старости.
Душа болит - как лес обнажена,
Ещё тепла бы ей, любви и жалости,
Хотя, какого б кажется рожна?
Любила же - до страсти, до усталости!
Но, нет предела глупости людской
В желании и жажде повторения,
Осознанно на грабли встав ногой,
Удара в лоб мы ждём, как откровения!
Ах, старенький наш, добрый медный лоб,
Напрасно ждёшь – обычная затрещина!
Тебя остудит разве только гроб
И райские врата, как всем обещано.
И дело личное, поверить в чудеса
Иль предпочесть небытия забвение –
Печально обнажаются леса –
Вот - мудрость жизни! Это – откровение!


Ну, привнесла или можно дальше дурака валять?
Моцарт, говорят, тоже любил дурака валять, так чего мне нельзя? Чем я хуже Моцарта?:z:

Что вы, что вы! Не нужно меня убеждать в ваших способностях. Я и так в них нисколько не сомневаюсь. Всего-лишь отвечал на поставленный вопрос.

Тем, что Моцарт делал это так же талантливо, как и "серьезные" вещи. "Валяние дурака" и написание "Реквиема" подчиняется одним и тем же законам. Художник всегда остается художником и привносит в мир гармонию, а не борется с ней. Смысл творчества заключается в созидании, а не разрушении. Рушится в этом мире все замечательно и без нашей помощи.

Вам чего сегодня с утра за ЧЮ заплатить было нечем ?:roza1:

Нее, я не поняла! Я своего дурака очень даже серьёзно вываляла! Укажите мне, где я нарушила размер и какая-никакая рифма где? (Только не в рифму, про Караганду мне известно) :p:

Вчиталась, всмотрелась. Нашла тока одну ошибку. Здесь.
Хорошая фраза. За нее цветочек :cvetok:, но только один по причине присутствия ошибки.
Носкова терпеть не могу - он все мои нервы вчера вытрепал.
Поэтому за стих - букетик :+:
Ну и не только за это. Стих хорошо написан, со смыслом - этого не отнять. Но переписка меня напрягла ввиду отсутствия у автора ЧЮ.
Ну ничего, бывает. Я сама вчера где-то его потеряла, но сегодня - слава те хоспади! - нашла.
И в заключение - рецепт салатика "Дружба". Очень пользителен и для желудка, и для интеллехта :p:

У вас получились хорошие стихи?

Соблюдение формы необходимо. Но поэзия требует большего, чем простое соблюдение формы.