О женской привлекательности

[Bel Amor]

Сообщение от София Кульбицкая

По-моему, гораздо интереснее - разбираться друг в друге и нащупывать общие точки...

А по-моему, не стоит. Это проигрышная стратегия в общении с практически любым мужчиной. Идея наличия "общих точек" или процесс их "нащупывания" - недейственный метод удержания мужского внимания. Мотивация полов имеет естественное природное происхождение. Нужно об этом не забывать. Представьте себе людей в естественной среде обитания. Теоретически, какое-то "нащупывание общих точек" там могл иметь место. Но уж никак не основное. Так, небольшой штришок. В первую очередь нужно обращать внимание на основополагающие мотивационные механизмы. Как вы думаете, что дает мужчине наибольшее удовлетворение в общении с противоположным полом? Правильно. Секс. А что идет на втором месте? Признание. Классическое стадо человека работает по принципу самки поддерживают "очаг", самцы добывают дичь. Дичь равно выживание. Ни больше, ни меньше. Для того, чтобы самцы, рискуя жизнью, скакали с палкой по джунглям до потери пульса, мотивация нужна сильнейшая. Триггером в этом механизме выступает женщина. Только соответствующая реакция женщины позволяет мужчине испытать удовольствие, которое на втором месте после секса, но длится гораздо дольше. Дайте мужчине это и он вам сам все принесет на блюде. И точки сам отыщет. А не найдутся, придумает теорию, согласно которой без точек еще лучше. А вы ему будете верить. Потому, что добытчик, защитник и вообще...

[София Кульбицкая]

Сообщение от Bel Amor

А по-моему, не стоит. Это проигрышная стратегия в общении с практически любым мужчиной. Идея наличия "общих точек" или процесс их "нащупывания" - недейственный метод удержания мужского внимания.

Нет, я это и не рассматриваю, как метод удержания внимания. Это - когда внимание УЖЕ удержано. "Общие точки" нужны не в меркантильном смысле, а для себя - чтобы, наоборот, удерживать на М. СВОЁ внимание. Так что этот процесс вовсе не обязательно делать заметным для мужчины...

Мотивация полов имеет естественное природное происхождение.

Зна-ю! Зна-ю!

Представьте себе людей в естественной среде обитания. Теоретически, какое-то "нащупывание общих точек" там могл иметь место. Но уж никак не основное.

Сорри, но Вы же как раз подтверждаете то, что я сказала. В естественной среде обитания первейшее значение могли иметь ИМЕННО общие точки! Общая пещера, очаг, поддержание его, приплод и тд. Не найдёшь общих точек - погибнешь. Да-да, просто тогда "общие точки" были немного другими...

Признание. ...Только соответствующая реакция женщины позволяет мужчине испытать удовольствие, которое на втором месте после секса, но длится гораздо дольше.

Это тоже относится к "общим точкам"... Мы ведь уже не в естественной среде - механизмы те же, но появилось много нюансов. Теперь, чтобы дать почувствовать мужчине "признание" (чтоб он в это поверил), приходится искать общие точки. Иначе как женщина поймёт, в каком именно месте выказывать соотв.реакцию? Мужчина сразу почувствует фальшь...

А вы ему будете верить. Потому, что добытчик, защитник и вообще...

Ну уж...
Опять-таки - в отличие от естественной среды обитания, мы живём в большем комфорте и безопасности. Поэтому просто "добытчик, защитник" и тд уже не катит. Скучно будет. Накормил, напоил - это было раньше, а теперь ещё и рассмешить придётся... (Слышали такую сказку про лисичку?..)