Кто крайний? - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Bel Amor · 06.07.2011, 20:44

Цитата:

Сообщение от Lens

Глупо нам тут с вами меряться, в данном случае, альтруизмами.

Не я этот вопрос поднял. Если помните, вы меня обвинили в "потребительском" отношении к жизни и отсутствии "альтруизма". Я просто пытаюсь выяснить, что дает вам основания так думать. Ответа на этот вопрос я так и не получил.

Lens · 06.07.2011, 21:02

Цитата:

Сообщение от Bel Amor

Не я этот вопрос поднял. Если помните, вы меня обвинили в "потребительском" отношении к жизни и отсутствии "альтруизма". Я просто пытаюсь выяснить, что дает вам основания так думать. Ответа на этот вопрос я так и не получил.

Обвинение снято по причине отсутствия улик. Но просим вас не покидать пределов города. Общаться с вами одно удовольствие

Starik · 06.07.2011, 21:02

Оппаньки… Я опять опоздал к раздаче слонов…
Сударь (БелаМОР), вы назвали меня "дураком". Если так, то я могу говорить все, что захочу, ни на кого не оглядываясь, ведь мне будет простительно. Дураки (шуты), были при многих монархах, и им многое позволялось. Случалось и странами управляли…
Мне легче говорить с тобой на "ты". Думаю, ты будешь не против. Отбросим условности и признаем свободу собственной воли. Или, так принято обращаться? Кем принято?
Обращение на "ВЫ", не всегда уважительная форма. К примеру, если скажу тебе, "Вы сударь, СКОТ безмозглый", ты же не станете утверждать, что я обратился к тебе с должным уважением.
Ну, это я отклонился, знаешь ли, понесло…
По поводу твоих стихов. Я увидел и прочитал, только два. Перефразируя (количество) известного критика, скажу так – "Он написал два стихотворения. Было бы, безусловно, лучше, если бы он посадил два дерева или родил двух детей".
Смысл доносить не буду, думаю друзья, соседи, тебе помогут.
Ты безнадежно глуп, сударь мой. Многоначитанность, и даже многознания, не признак ума. А упорство, в своей глупости, ставит вопрос о здоровье…
В принципе и все, осталось добавить:
Между нами, огромная пропасть. Я признаю, что я "дурак", ведь вступаю с тобой в бестолковую полемику, а ты НЕТ… (Из проф. замечаний психиатров – "Дурак, никогда не скажет на себя, что он дурак")…

06.07.2011, 21:02	#3
Starik Я здесь давно и надолго Регистрация: 30.05.2010 Сообщений: 297	Оппаньки… Я опять опоздал к раздаче слонов… Сударь (БелаМОР), вы назвали меня "дураком". Если так, то я могу говорить все, что захочу, ни на кого не оглядываясь, ведь мне будет простительно. Дураки (шуты), были при многих монархах, и им многое позволялось. Случалось и странами управляли… Мне легче говорить с тобой на "ты". Думаю, ты будешь не против. Отбросим условности и признаем свободу собственной воли. Или, так принято обращаться? Кем принято? Обращение на "ВЫ", не всегда уважительная форма. К примеру, если скажу тебе, "Вы сударь, СКОТ безмозглый", ты же не станете утверждать, что я обратился к тебе с должным уважением. Ну, это я отклонился, знаешь ли, понесло… По поводу твоих стихов. Я увидел и прочитал, только два. Перефразируя (количество) известного критика, скажу так – "Он написал два стихотворения. Было бы, безусловно, лучше, если бы он посадил два дерева или родил двух детей". Смысл доносить не буду, думаю друзья, соседи, тебе помогут. Ты безнадежно глуп, сударь мой. Многоначитанность, и даже многознания, не признак ума. А упорство, в своей глупости, ставит вопрос о здоровье… В принципе и все, осталось добавить: Между нами, огромная пропасть. Я признаю, что я "дурак", ведь вступаю с тобой в бестолковую полемику, а ты НЕТ… (Из проф. замечаний психиатров – "Дурак, никогда не скажет на себя, что он дурак")…