Кто крайний?

[angelmoon777]

Сообщение от Ассорти

А мине цветочек за аргумент?..три аргумента

[Bel Amor]

Сообщение от Lens

Я считаю, что подобный прагматичный, системный подход как у вас, и потребительское отношение к жизни в целом делает человека циником, лишает его таких черт, как альтруизм, способность к самопожертвованию (хотя бы в мелочах).

Что вы называете "потребительским отношением к жизни" и чем мое отношение к жизни принципиально отличается от вашего? Каким образом вы определили мою неспособность к "альтруизму". Можно услышать пример вашего "альтруизма", который был бы недоступен мне?

Дружба в таких рамках имеет достаточно условный характер, по принципу – пока выгодно.

Выгодно? Я только что вам рассказывал, что мне претит потребительское отношение к дружбе. Свои проблемы я решаю сам. О какой "выгоде" от дружбы может идти речь в таком случае? Все обстоит с точностью до наоборот. Когда людям ничего друг от друга не нужно, они сдружаются обычно на почве близости мировоззрений и интересов, а не в расчете на какую-то выгоду. Откуда вообще вы эту мысль про выгоду взяли?

[Lens]

Сообщение от angelmoon777

Тратить жизнь на то, что бы выискивать факты человеческой слабости, предательства, скотства, в общем... Это каким надо быть несчастным и одиноким человеком... И можете сколько угодно это отрицать. Чья там сказка была про мальчика с волшебными спичками на золотом унитазе? Блин, уже забыла...

Да уж, мы так и останемся, смотрящими друг на друга через пропасть с
искренним сочувствием и недоумением

[Bel Amor]

Сообщение от Lens

Аргументы - в спорах, предмета собственно нет, та или иная жизненная позиция - это уже сродни идеологии, а спорить на эти темы, сами знаете, бесполезно

Мы же не абстрактные воззрения рассматриваем, а вполне конкретную ситуацию. Я пояснил как я ее оцениваю и привел аргументы. Вы же пытаетесь подменить аргументы иронией. Так тоже можно

[Ассорти]

Сообщение от angelmoon777

А мине цветочек за аргумент?..три аргумента

Я... видишь ли.... пацифистка)))
Твои аргументы несут несколько агрессивный... я бы даже сказала... милитаристский характер))) А это чуждо моей тонкой душевной организации))))

[Lens]

Сообщение от Bel Amor

Что вы называете "потребительским отношением к жизни" и чем мое отношение к жизни принципиально отличается от вашего? Каким образом вы определили мою неспособность к "альтруизму". Можно услышать пример вашего "альтруизма", который был бы недоступен мне?


Выгодно? Я только что вам рассказывал, что мне претит потребительское отношение к дружбе. Свои проблемы я решаю сам. О какой "выгоде" от дружбы может идти речь в таком случае? Все обстоит с точностью до наоборот. Когда людям ничего друг от друга не нужно, они сдружаются обычно на почве близости мировоззрений и интересов, а не в расчете на какую-то выгоду. Откуда вообще вы эту мысль про выгоду взяли?

ОК – я могу, даже более того, считаю, что просто обязан выразить свое уважение к человеку, который будучи «генно –непредрасположенным» к менеджменту, торговле, вертухайству... вынуджен вкалывать на руднике, ходить каждый день на работу, копить на отпуск и т п.. «Опуститесь» ли вы до этого? Конечно, альтруизм достаточно условный.. виртуальный, но, по другим примерам я нас сравнивать пока не могу просто.

На счет дружбы – я говорил, что рад за вас

[Рушклион]

Сообщение от Bel Amor

Представим гипотетическую ситуацию. Вы остались жить в Житомире. Там пришел к власти фашистский режим...

Я же вам не предлагаю представить гипотетическую ситуацию, когда вместо распухшего носа вы подхватите смертельный вирус. Ваш пример неудачен.
Дай нам тот в кого я не верю, не попадать в такие ситуации.

Существуют документальные свидетельства, которые можно изучать. Разумеется, что отдельные факты можно найти о ком угодно. Но если кол-во однотипных фактов переваливает некий порог случайных совпадений, можно говорить тенденции, не правда ли? А когда скапливается критическое кол-во фактов, можно и обобщить слегка...

Количество однотипных фактов зависит только от нашего стремления их найти, и построить тенденциозную теорию, которая перевалит через некий порог случайных совпадений... Уф... даже устал.
У нас получается диалог ни о чём, в котором одна сторона всё время перемешивает карты, блефуя не на чём. Скучно.
Кстати, о Портосе... мне в "Трёх мушкетёрах" больше нравится Атос.
Всего вам.

[angelmoon777]

Сообщение от Bel Amor

Мы же не абстрактные воззрения рассматриваем, а вполне конкретную ситуацию. Я пояснил как я ее оцениваю и привел аргументы. Вы же пытаетесь подменить аргументы иронией. Так тоже можно

А мне просто чисто из любопытства спросить...а Вас никто не посылал так неаргументированно, нелогично, совершенно неконструктивно, но зато от души с Вашим занудством? Нет? Ну, признайтесь, бывало, а?

[Bel Amor]

Да, кстати, а чего всех понесло так? Что я там ляпнул? Сказал, что "Старик" - дурачок. Он мне все материалы по этому поводу накануне предоставил. Так что я опираясь на факты это утверждаю. Кто-то считает, что у меня недостаточно оснований и человек, который постит обрезки чужих стихов, сопровождая их похабными частушками недостоин этого высокого звания?

[angelmoon777]

Сообщение от Ассорти

Я... видишь ли.... пацифистка)))
Твои аргументы несут несколько агрессивный... я бы даже сказала... милитаристский характер))) А это чуждо моей тонкой душевной организации))))

Я бы тебе припомнила пендюли бедному Леттте, да вот не стану! Не злопамятная я! И без цвиточкаф твоих обойдусь!