Хотелось бы немного критики - 2.

[Юлия Барко]

Да ну что вы ,тема эта неистребима, всегда найдутся любители.А шедевры в ней и не нужны, один есть на все времена-и хватит(Брема Стокера ,не мой ,конечно.).А где же им еще и жить,как не в Трансильвании, почти их историческая родина-не в Москву же поселять.Их там хватает и так.
Вы знаете,шум по ночам,если он чрезмерный, регулярный и мешает спать,может надоесть кому угодно-даже крестьянину,так что такое развитие сюжета допустимо. Они не все вставали с петухами.
Несушки-кудлатые,то есть лохматые,наверно, вы правы - режет слух, и их надо было бы переделать в "хохлатых".
Теперь о буках.Это очень высокие деревья, растущие в изобилии в трансильванских горах и достающие фигурально до неба своими кронами.Эти деревья имеют особенность сплетаться ветвями между собой,образовывая своего рода навес над лесом,в котором всегда тихо ,сумрачно и прохладно.
Слова расщепленье (посмотрите в словаре,одно из значений слова - расстояние,то есть расстояние между разъехавшимися от времени в стороны плитами) потребленье и т.д- они существуют,это архаичный вариант современных слов с оттенком торжественности.В данном сюжете такие слова как раз могут работать на комический эффект
в сопоставлении с приземленным сюжетом.В литературе используется прием контраста.Ну а люди с чувством юмора и так поймут,им и объяснять ничего не надо.:

[angelmoon777]

Люди с чувством юмора вчера чуть Богу душу не отдали, читая Вас, Юлия!
Надо жалеть людей.
Думаю дальнейшая конструктивная критика бессмысленна. Всего хорошего!

[Витязь]

"Что правил в курятнике бал"
При прочтении вслух очень оригинально получается.

[Юлия Барко]

Ой, ребятки, вам бы тут всем попроще стать,а то можете заболеть ненароком от переизбытка чувства собственной значимости.И еще свалитесь в приступе смеха со своего поэтического Олимпа,высокий он тут слишком,расшибетесь-останеться вам тогда только что?-правильно,матюгаться.Тему .пора закрывать.

[angelmoon777]

Юль, почитайте мою басню, я там присунула))))) Вы очень долго, образно выражаясь, корчили рожи перед клеткой с орангутангом))))) Вот какашкой и прилетело! Жалеть надо зверей и людей. А Вам урок будет. Не вся критика обязательно приятна, но безусловно полезна. Счастливо!

[Юлия Барко]

Вот тот то и оно, что какашкой.Это вы умеете- хорошо копировать орангутанга.Но нормальной критики у вас не получается,увы,только какашка.У вас был хороший стих в юности про крыши ,рассвет,тот,что привели в пример.Вот на этом уровне и оставайтесь,а не превращайтесь в обезьян.Такая тенденция прослеживается.Хотя может уже позно...

[angelmoon777]

Юлия, я так поняла, что Вы себя считаете хорошим поэтом? Тогда умейте мыслить образами))))) Не понравилось про какашки? Тогда не моя басня - стихирского поэта Николая Кровавого, тоже в тему:
http://www.stihi.ru/2011/06/18/2253

Жили на инетовских страницах,
То лаская, то корёжа слух,
Три поющих виртуальных птицы –
Соловей, Кукушка и Петух.

Соловей вводил людей в нирвану,
Двое прочих пели так себе,
Но друг перед другом постоянно
Изливались в страстной похвальбе.

Лесть была любимым их занятьем,
Главный принцип, я - тебе, ты – мне,
Ну а Соловей на этом сайте
Как бы оставался в стороне.

Но однажды грубо, беспардонно
Залетела в Интернета сеть
Серая циничная Ворона
Вовсе не умеющая петь.

Осмотрела Главную страницу,
Удивилась: «Ну и чудеса!
Пение всего минуту длится,
А аплодисменты – два часа!»

Ну и с прямотой, крестьянской чисто,
Вынесла оценку как печать:
«Вы, ребята, вовсе не солисты,
Вам в уборной «Занято!» кричать!

Может быть, мой тон немножко резок,
Но у вас яичница, не дар,
А у Соловья совсем нет рецок,
Но есть голос и репертуар.»

Поднялась на сайте заварушка,
Скорчив оскорблённое лицо,
Крыльями захлопала Кукушка,
В гневе чуть не снёс Петух яйцо.

«Кто ты, чтобы на уши нам вешать,
Поучать нас пенья ремеслу?!»
И послали срочную депешу
Супермодератору Орлу.

Модератор, это страж порядка,
Не искусствовед и не судья,
Съел Орёл Ворону без остатка,
С нею заодно и Соловья.

Снова мир, идиллия на сайте,
Хлещет комплиментов водопад,
Регистрируйтесь и залетайте,
Если нужен вам духовный клад!


Желаю Вам побольше щедрых на сладкие рецензии петушков, Юлия Барко!

[Юлия Барко]

Басня очень как раз симпатичная.Я вообще еще не доросла до звания поэта.Но как раз хочу учиться и совершенствоваться. Но это возможно,когда получаешь умную, доброжелательную ,объективную критику,а не какашки из вашей басни. Людей очень много, мнений тоже,и все мнения в какой-то мере субъективны.Но не может один человек быть прав ,а остальные все ошибаться.Я,в смысле,абсолютно все мои опусы,вам не нравятся-ничего страшного,это ваше мнение,и я его уважаю.Но есть люди,не обязательно на Стихире,и им мои стихи,пусть не все,но нравятся.И они так же искренни в выражении своих чувств.Значит и вы в чем -то правы, и они.Или вы отнимаете уних это право думать по - своему,и ваша инстанция - последняя.Вам нужно стать доброжелательней к людям,тогда к вашим словам будут больше прислушиваться.Понимаю,быт ь настоящим критиком-это нелегко...

[angelmoon777]

Сообщение от Юлия Барко

Вот тот то и оно, что какашкой.Это вы умеете- хорошо копировать орангутанга.Но нормальной критики у вас не получается,увы,только какашка.У вас был хороший стих в юности про крыши ,рассвет,тот,что привели в пример.Вот на этом уровне и оставайтесь,а не превращайтесь в обезьян.Такая тенденция прослеживается.Хотя может уже позно...

Скромно надеюсь, что свой стих "про крыши" давно уже переросла...

Кстати - последняя конструктивная критика, от крестьянки - ни один крестьянин петуха в курятнике не уничтожит по причине громкого пения - кто ж курочек топатать будет? Поголовье обновлять надо постоянно, да и курочки веселее смотрят при живом-то петухе. Что же до петушинного крика, то крестьяне всегда по нему определяли время. Тащить за крик петуха на базар не стал бы ни один добрый хозяин.

А кидаться какашками смотрю и Вам в удовольствие)))))

[Bel Amor]

Сообщение от Юлия Барко

Вот тот то и оно, что какашкой. Это вы умеете- хорошо копировать орангутанга. Но нормальной критики у вас не получается,увы,только какашка.

Юлечка, если под "нормальной критикой" вы подразумеваете советы по поводу того, что улучшить, то ставите перед людьми очень сложную задачу. Улучшить ничего не получится. То, что вы делаете, несовместимо со словом "поэзия". Вы вольны в это не верить, но ничего конструктивного ни один прилично пишущий человек вам сообщить не сможет.

Я могу попытаться дать вам представление о том, как это выглядит с нашей точки зрения. Но это сложно сделать, не представляя вашего бекграунда. Есть, что-то, в чем вы профессионально разбираетесь? Какое у вас образование? По поводу "блондинка из Питера двадцати пяти лет" и далее по тексту я правильно угадал?