Пушкин - миф!

[Леон Гольдман]

А что бы вы сказали, если бы узнали, что никакого Пушкина не было!
А енти самые его произведения написаны другими авторами под общей редакцией одного ротозея. Что стало бы с поэзией российской. Что стало бы с рассейской литературью?

А давайте в этом разделе, где предполагается вести разговор на литературные темы, будем изъясняться на современном русском литературном языке. Поиздеваться над словами можно и в других разделах, благо их на форуме предостаточно (Не в обиду уважаемому автору, открывшему тему).
По существу. Мне никогда не приходила в голову подобная мысль. Человек, задавший себе такой вопрос, должен детально изучить жизнедеятельность А.С.Пушкина, либо быть хорошим фантазёром. Ни к первым, ни ко вторым я не отношусь.

[Григ]

Мне представляется, что вопрос во многом риторический. Во-первых, история не знает сослагательного наклонения. Во-вторых, речь ведь не идет о "преданьях старины глубокой". Личность А.С.Пушкина настолько же реальна, как и личности многих его друзей и современников, оставивших достоверные свидетельства его реальности. В-третьих, от А.С. осталось так много черновиков, собственноручных записей, что трудно было бы предположить мистификацию или обман. Скорее,это имело место в отношение Шекспира.
А что бы стало с русской литературой? Да не померла бы.... Природа ведь не терпит пустоты, не так ли?

[fiatik]

Привет, Григ, Нелли!)
Мне кажется Леон пытается высказаться на тему: стоит ли создавать кумира и эталон из Пушкина?
Неуемные восхваления и щенячий восторг юных поэтессочек на данную тему и действительно уже коробят.

Честно говоря мне всегда были любопытны эксперименты в жанре альтернативной истории.

[Штайн Игорь]

То, что в Истории возможны махинации, это верно. сейчас занимаюсь изучением языческой веры под названием христианство, и прихожу к выводу, что нет границ у власть имущих. В какую захотят, в такую сторону и вертят наш мир.

[Eitktw]

Переделкин - кощунствующая личность!! фи - три раза!

[ЕЛЕНА]

Сообщение от Штайн Игорь

То, что в Истории возможны махинации, это верно. сейчас занимаюсь изучением языческой веры под названием христианство, и прихожу к выводу, что нет границ у власть имущих. В какую захотят, в такую сторону и вертят наш мир.

Интересная тема развивается. Это я по поводу язычества и христианства. Оное, то есть христиане ничуть не отличаются от язычников.
У христиан - иконы, распятия, мощи святых....
У я зычников - истуканы-идолы и прочие предметы культа.

[Архип]

Сообщение от Леон Гольдман

А что бы вы сказали, если бы узнали, что никакого Пушкина не было!
А енти самые его произведения написаны другими авторами под общей редакцией одного ротозея. Что стало бы с поэзией российской. Что стало бы с рассейской литературью?

И говорить не о чем. Пушкин был, есть и будет сердцем и эталоном русской поэзии.

[Gaius]

Сообщение от Архип

И говорить не о чем. Пушкин был, есть и будет сердцем и эталоном русской поэзии.

Архип, не создайте себе кумира.

[Агния]

Другой ракурс поставленного автором темы вопроса ребром))
Никого разве не смущало - что судьба и смерть величайших русских поэтов - Пушкина и Лермонтова - так похожи - будто слепки..только младшему пожить не удалось..Как будто (пошла фантазия на заданную тему) кто-то запустил проект Пушкин, но что-то там пошло не так..сбои..слабая отдача..и вдогонку открыли новый проект - Лермонтов, отдача пошла..и пошла с двух сторон..проекты следовало закрыть..программа одна и та же..и смерти - неотвратимо схожи..
Пушкин мог избежать дуэли и Лермонтов мог..ну зачем они это сделали?? с болью вопрос..бессмысленной..но искренней.