Пушкин - миф!

[Седов Николай]

Сообщение от Wolt

В литературном умении Пушкин конечно превзошел всех авторов своего времени, сейчас - это вполне сравнимо и технически посредственно, в том смысле, что так многие умеют.

Многие так умеют? В смысле «конечно превзойти авторов своего времени»?
И кто по Вашему, из этих многих умеют "так", "вполне сравнимо и технически посредственно", как Пушкин?

Сообщение от Wolt

В тот момент он ввел новые жанры в поэзию. Или ему приписали.

Но что утомляет, так это ковыряться в этом белье.

Да, наука и учеба вообще утомительные занятия.

Сообщение от Wolt

Лично мне нравятся сказки Пушкина - очень мудрые, просто руководства по социальной адаптации. Блестяще.

Отлично. А как на счет пары-тройки имен из современников, которые "так же" или, страшно сказать, лучше "технически посредственно и сопоставимо"?

Сообщение от Wolt

Я не хотел бы узнавать эти тайны. Пусть шизонутые Пушкинисты ковыряются в его судьбе и ищут любовниц.

Пусть.

Сообщение от Wolt

Я буду просто читать и говорить спасибо.

Бурные, продолжительные аплодисменты.
Все встают.

[1000Wolt]

Сообщение от Седов Николай

Многие так умеют? В смысле «конечно превзойти авторов своего времени»?
И кто по Вашему, из этих многих умеют "так", "вполне сравнимо и технически посредственно", как Пушкин?



Да, наука и учеба вообще утомительные занятия.



Отлично. А как на счет пары-тройки имен из современников, которые "так же" или, страшно сказать, лучше "технически посредственно и сопоставимо"?



Пусть.



Бурные, продолжительные аплодисменты.
Все встают.

Некорректно высказался по всем пунктам. Техническое умение Пушкина сейчас классика, норма стихосложения. Имелось в виду "сейчас".
"Душевную" составляющую я не рассматривал.

А учеба - нудна, когда не знаешь зачем оно тебе надо. Все присаживаются.