Ложь как средство выживания.

[griffon]

Сообщение от recikus

Не корысти ради, ради пиара вашего милого доктора, дабы он стал
знаменитым...и станет.

Не сомневаюсь. Только врядли ты будешь тому заслугой. Как бы ты не пыжился - запомнят тебя, Геша, как злобную, амбициозную, завистливую субстанцию. Единственное, чего тебе удалось достичь - отеческого поцелуя старого нацика да благосклонности клономатки, которым ты и вся твоя гнусь - бальзам на чёрные души. Вот и вся твоя "знаменитость". И дело даже не в твоей идейной позиции, хотя, и её у тебя нет как таковой. Одна лишь воспалённая ненависть к евреям. Проблема в том, что ты эту свою позицию подаёшь как Божью милость, а всех несогласных с ней - к стенке.
Честно говоря, знаменитым можно стать по разному. Лично у меня, на счёт поэзии, никаких амбиций нет. Ей-Богу. Мою ковку покупает Россия, Канада. Сейчас вот из Голландии приезжали. Это дело я люблю и умею.
В стихах - дилетант. Скажут, фуфло - убираю. Скажут, подправить - подправляю и рад. Рад и отзывам, и конструктивным замечаниям. Потому как "Бога за бороду ещё не схватил". Ты же - вроде мазохиста. Тебя по мордасам, а тебе в кайф... Не дискуссия это, Геша. Извращение.

[Григ]

Сообщение от recikus

Григ как жертва отсутствия терок.

Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).

Ключевое слово "якобы".

Сообщение от recikus

Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.

Звучит как признание, значит не врет ни Григ, ни иные оппоненты Агафонова!

Вопрос заключается в том, какое право имеет Агафонов так поступать со своими оппонентами?

Сообщение от recikus

когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии, задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…

Это Агафонов так фантазирует... Хотя некоторые, возможно ...
Но вот беда, у Грига-то своя голова на плечах.

Сообщение от recikus

Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны...

Действительно, странно. Наперсточник Агафонов "некоторых" незаметно для несведущего глаза превратил во "всех".
Ловчила!

Сообщение от recikus

апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже некоторых сторонников Грига.

Хмммм... Опять не всех?

Сообщение от recikus

Читатели Форума недоумевали

Как же Агафоша любит недоумевать, возмущаться.... от третьего лица! Это ли не странно? Жульничает...

Сообщение от recikus

но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?

Возникает конкретный вопрос - а приглашал ли Григ Агафонова для дискуссии?
Еще вопрос - зачем пришел Агафонов на Общелит?
И третий вопрос - сколько предложений выдерживает Агафонов в дискуссии, прежде чем переходит на личности?
А сколько - прежде чем ставит "на счетчик"?

Сообщение от recikus

Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих...

Сколько лжи в одном флаконе.
Другой вопрос, что кроме Вонятки никто не захотел поддержать лжеца Агафонова. Сочувствующих - их есть у него...
А вот по поводу ЧС и админов - точно. Нет у Агафонова здесь этой привилегии.

Сообщение от recikus

И где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?

Как где? На Избе прежде всего.Да и здесь их немало, и не только от имени Грига.

Сообщение от recikus

Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный очто Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то завалящие факты?

Пару постов ранее - не одно свидетельство лжи Агафонова уже здесь.
А о подлости - так сами его грязные темы и пасквили,стукачество и терки, в которых он признался - разве не определяется понятием "Агафонов подлец"? которые он

Сообщение от recikus

Григ безмолствует

Может быть просто Агафонов глухой?

Сообщение от recikus

Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается?

Остается не замечать представленных оппонентом фактов, жульничать, когда не ся сжульничать (ловят за руку, представляют необгрызенный Агафоновым материал, просят сложить два плюс два) - посылать в ЧС, банить, стучать админам и требовать удаления под любым соусом (пример - памфлет Вика Старра, где Агафонов прикинулся шлангом).

Сообщение от recikus

Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”

Вещь, конечно, неприятная, но еще более неприятно разговаривать с собеседником, априори не уважающим твою личность, твои аргументы, твою национальность.
Собеседником - жуликом, который, когда его ловят за руку, прибегает к запрещенным в дискуссии приемам.

Сообщение от recikus

Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в списокбезвинных жертв фашизма.

И снова ложь Агафонова. Вспомним, к примеру, чем закончились его "дискуссии" со Скопиновым и Шнайдером?
Угадайте с трех раз...

Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента[/quote]
И снова ложь - речь не идет об Агафонове как моем собеседнике - оппоненте.
Речь идет об обыкновенном глуме над жуликом и наперсточником.

Сообщение от recikus

Он побежден, он деморализован и он капитулировал.

Что это было? Агафонов аутотренингом решил заняться? Да ладно, тут не трут, в ЧС не посылают...

Сообщение от recikus

"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.

На равных? А разве "на равных" сегодня - это извращать название сайта, "на котором нельзя спрятаться в терки,спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса".
А разве "на равных" - это называть оппонента "ваши соплеменники", писать Вы с маленькой буквы, не отвечать корректно на поставленные вопросы, умалчивать или извращать аргументы, приписывать желаемое читающей аудитории (говорить от третьего лица) - это "на равных"?

Сообщение от recikus

Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов

Это точно. Нужно было. Но Агафонов применил серию запрещенных приемов, являющихся обычной подлостью и жульничеством. Об этом говорил ему не один я. Среди его оппонентов были Скопинов и Лемыш, Шнайдер и Мельник, Горишний и Фиатик... Здесь уже - Суслов, которому тоже последовали нечистоплотные предъявы Агафонова.
Я назвал далеко не всех. И результат агафоновских дискуссий всегда был одинаков - ЧС и бан, постановка им оппонентов "на счетчик" и безудержная ложь.
Как видно из этой же темы, открытой самим жуликом Агафоновым, он продолжает лгать и изворачиваться. Даже в вопросе так возмутившего его коллажа он не находит мужества признать - в очередной раз солгал!

Сообщение от recikus

но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.

А Григ и не притворяется совершенным. мы все такие, как мы есть.
И мне совершенно не жаль Агафонова и его "подельников" по Избе - жуликов, наперсточников и пасквилянтов.

[freidom]

Сообщение от vgr

Людям свойственно ошибаться: удивляют поспешные глобальные выводы, выдуваемые из такой пустяковины...

А вот теперь о глобальном, Виктор Германович.
Вы, наверное, в курсе, что я достаточно долго оправдывал краснобайство и местечковые фантазии доморощенных патриотов.
Но воистину нет более сил моих смотреть на явные подтасовки и откровенную ложь. Либо эти господа, которые именуют себя патриотами - лжецы, либо сумасшедшие.

Вот интересная цитата, так сказать, весьма красноречивая характеристика.

Большинство поцреотов являются антисемитами, и способны одновременно «отрицать холокост» и считать, что «гитлер-то был прав когда мочил жыдофф» (налицо проявление двоемыслия, см. Дж. Оруэлл). Более того, поцреоты, с их способностью придерживаться противоположных точек зрения, нимало не смущаясь способны вещать про «страну, избавившую мир от фашизма», при этом полностью поддерживая политику Гитлера и заявляя, что «единственной его ошибкой было то, что он напал на нас». Ну, как говорится, за язык никто не тянул.

Проверьте, почитайте их высказывания в избальне, и Вы несомненно убедитесь, что общий алгоритм аргументации присущ практически всем квасным патриотам:

1. СССР - гут, гут, супергут.
2. Сталин - форева
3. Во всем виноваты евреи, они нас постоянно на...вают.
4. Мы лучше всех, даже если пьем и не работаем.
5. Кто не с нами - тот жидомасон, купленный за шекели.

и так далее.

[Ворона Белый]

Сообщение от София Кульбицкая

Во комедианты... Все высокие идеи свелись к вопросу, кто первым нарисовал хуй с ушами, причём разбирательство происходит всё с тем же благородным пафосом обеих сторон...

ААААААААААА!!!!!!!!!!!

Плюспицот!!!!

[recikus]

Сообщение от griffon

Не сомневаюсь. Только врядли ты будешь тому заслугой. Как бы ты не пыжился - запомнят тебя, Геша, как злобную, амбициозную, завистливую субстанцию. Единственное, чего тебе удалось достичь - отеческого поцелуя старого нацика да благосклонности клономатки, которым ты и вся твоя гнусь - бальзам на чёрные души. Вот и вся твоя "знаменитость". И дело даже не в твоей идейной позиции, хотя, и её у тебя нет как таковой. Одна лишь воспалённая ненависть к евреям. Проблема в том, что ты эту свою позицию подаёшь как Божью милость, а всех несогласных с ней - к стенке.
Честно говоря, знаменитым можно стать по разному. Лично у меня, на счёт поэзии, никаких амбиций нет. Ей-Богу. Мою ковку покупает Россия, Канада. Сейчас вот из Голландии приезжали. Это дело я люблю и умею.
В стихах - дилетант. Скажут, фуфло - убираю. Скажут, подправить - подправляю и рад. Рад и отзывам, и конструктивным замечаниям. Потому как "Бога за бороду ещё не схватил". Ты же - вроде мазохиста. Тебя по мордасам, а тебе в кайф... Не дискуссия это, Геша. Извращение.

Вы кто?

[recikus]

Сообщение от fiatik

ваще (имхо) муссированием темы авторства коллажа герр Агафонов уходит от ответа на прямой вопрос:

Геннадий Агафонов, Вы "стучите" на сайте "Изба-читальня"?

сорри, шрифт увеличиваю, дабы его можно было прочитать даже если имеют место проблемы со зрением
ваще у меня исчо несколько интересных вопросов имеется, но как их задать, если даже на этот никак не получаю ответа от автора темы, ратующего за честность?

А вы любите сосать?

[fiatik]

лана, прямого ответа на первый вопрос я, похоже, не получу
а так у меня ещё вопросы к Г.Агафонову, автора темы о правдивости:

1) в гитлеровских концлагерях имел место геноцид в отношении евреев?
2) освобождение концлагеря Освенцим было благом или злом для заключённых?
3) каково должно быть отношение порядочных людей к тем, кто очерняет заслуги Советской Армии при освобождении Европы от фашизма?

[Ворона Белый]

Сообщение от recikus

Вы кто?

Я дагадался!!!

Он - ХОРОШИЙ кузнец!
В атличие от многих э-э... некузнецов.


Кузнецам - ПрЮвет!
Уважаю.

[recikus]

Пустое сотрясение воздуха, Григ, в очередной раз,
очередная беспомощная попытка заболтать смысл написанного.

[recikus]

Сообщение от fiatik

лана, прямого ответа на первый вопрос я, похоже, не получу
а так у меня ещё вопросы к Г.Агафонову, автора темы о правдивости:

1) в гитлеровских концлагерях имел место геноцид в отношении евреев?
2) освобождение концлагеря Освенцим было благом или злом для заключённых?
3) каково должно быть отношение порядочных людей к тем, кто очерняет заслуги Советской Армии при освобождении Европы от фашизма?

а вы любите сосать?
неужели я не получу ответа?