Ложь как средство выживания.

[recikus]

Григ как жертва отсутствия терок.

Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).
Григ и сейчас не устает говорить об этом.
Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.
Всё верно, но не всё просто.
Я сейчас попробую разьяснить в чем тут проявляется лживость,
лукавство и подтасовки со стороны Грига.
Итак, когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет
Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые
инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии,
задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…
Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны
Грига ведется как-то странно. Верней, совсем не ведется, можно
даже сказать, Григ изо дня в день продолжал по мере сил поливать
меня грязью, апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже
некоторых сторонников Грига.
Читатели Форума недоумевали, как же так, Григ не перестает твердить
что на Избе Агафонова от Грига спасали только терки, стукачество,
ЧС, но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?.. Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих, и где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?...
Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный о
что Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то
завалящие факты?...
Читатели пребывают в недоумении, Григ безмолствует, ну так я
сам попробую прояснить ситуацию, которая кажется мне понятной
и простой.
Весь секрет в том, что так называемые терки, баны и Ч С были Григу
на руку, были необходимы, ибо избавляли его от многих вопросов
и проблем.
Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается? Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”.
Всё. Выбор не так уж велик.
Но вы скажете, а при чем тут баны и терки?
Поясню. Допустим я открыл на Форуме тему, для Грига неприятную,
возразить по существу он не может, но что-то делать ему надо.
Что же он реально может сделать?
Он может завалить тему мусором-флудом, или перейти на прямые оскорбления.
Цель - добиться чтобы тему убрали в закрытый раздел, чтобы ее не могли читать люди.
Что делает в этом случае Григ?
Он начинает гадить в теме и напрямую оскорблять меня,
к полемике это его занятие отношения не имеет,
чтобы спасти свою тему я вынужден его банить, у меня
выхода другого нет. И вот очутившись в бане,
Григ начинает всем гордо рассказывать как он загнал Агафошку в угол,
как Агафонов боится с ним полемизировать и какие замечательные
и неотразимые аргументы были потерты Агафоновым с перепугу...
Тоже самое происходит и с удалением материалов и страниц.
Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в список
безвинных жертв фашизма.
Так Григ и его единомышленники “борются с фашизмом” на Избе, но…
Здесь, на Общелите, нет ни терок, ни бана, ни ЧС,
а потому тут стала очевидной простая истина, что по существу-то
сказать-то Григу нечего, и понимает ведь он что
брань не аргумент, но если аргументов нет, что ему
еще остается?
И вот уже Григу напрямую задают вопрос, почему Вы не перестаете
поливать Агафонова дерьмом, он-то себе такого по отношению к
Вам не позволяет? Ответ известен, по совести говоря Григ должен
сказать, потому-что я его ненавижу! Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента, они не захотят быть на месте
этого собеседника, побоятся что он, Григ, зальет дерьмом и их…
Но отговорка эта, Григовская, конечно же, никого убедить не может,
ведь читатели не хотят грязи, они хотят полемики, споров, возражений,
а не потока дерьма направленного на собеседника.
Но увы, кроме грязи Григ выдать ничего не способен, это не его вина,
это его беда.
Он побежден, он деморализован и он капитулировал.
Это не пустые слова, может не все заметили, но не далее как вчера
Григ выдал вот это, http://www.obshelit.su/showthread.php?t=979&page=10
"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать
со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.
Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов,
но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.

[freidom]

Пошел флудить, долбофонов.

Ты давай на вопрос отвечай, флудила с глазами честной давалки.

повторяю спецон для глупонемых

Сообщение от recikus

Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.

Ну, так ты укажешь, урод, где это я якобы заявлял, что беру вину [Грига] на себя.
Чтобы прям так и было написано: заявляю, что беру вину на себя.

[recikus]

]Григ как жертва отсутствия терок.

Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).
Григ и сейчас не устает говорить об этом.
Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.
Всё верно, но не всё просто.
Я сейчас попробую разьяснить в чем тут проявляется лживость,
лукавство и подтасовки со стороны Грига.
Итак, когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет
Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые
инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии,
задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…
Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны
Грига ведется как-то странно. Верней, совсем не ведется, можно
даже сказать, Григ изо дня в день продолжал по мере сил поливать
меня грязью, апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже
некоторых сторонников Грига.
Читатели Форума недоумевали, как же так, Григ не перестает твердить
что на Избе Агафонова от Грига спасали только терки, стукачество,
ЧС, но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?.. Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих, и где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?...
Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный о
что Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то
завалящие факты?...
Читатели пребывают в недоумении, Григ безмолствует, ну так я
сам попробую прояснить ситуацию, которая кажется мне понятной
и простой.
Весь секрет в том, что так называемые терки, баны и Ч С были Григу
на руку, были необходимы, ибо избавляли его от многих вопросов
и проблем.
Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается? Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”.
Всё. Выбор не так уж велик.
Но вы скажете, а при чем тут баны и терки?
Поясню. Допустим я открыл на Форуме тему, для Грига неприятную,
возразить по существу он не может, но что-то делать ему надо.
Что же он реально может сделать?
Он может завалить тему мусором-флудом, или перейти на прямые оскорбления.
Цель - добиться чтобы тему убрали в закрытый раздел, чтобы ее не могли читать люди.
Что делает в этом случае Григ?
Он начинает гадить в теме и напрямую оскорблять меня,
к полемике это его занятие отношения не имеет,
чтобы спасти свою тему я вынужден его банить, у меня
выхода другого нет. И вот очутившись в бане,
Григ начинает всем гордо рассказывать как он загнал Агафошку в угол,
как Агафонов боится с ним полемизировать и какие замечательные
и неотразимые аргументы были потерты Агафоновым с перепугу...
Тоже самое происходит и с удалением материалов и страниц.
Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в список
безвинных жертв фашизма.
Так Григ и его единомышленники “борются с фашизмом” на Избе, но…
Здесь, на Общелите, нет ни терок, ни бана, ни ЧС,
а потому тут стала очевидной простая истина, что по существу-то
сказать-то Григу нечего, и понимает ведь он что
брань не аргумент, но если аргументов нет, что ему
еще остается?
И вот уже Григу напрямую задают вопрос, почему Вы не перестаете
поливать Агафонова дерьмом, он-то себе такого по отношению к
Вам не позволяет? Ответ известен, по совести говоря Григ должен
сказать, потому-что я его ненавижу! Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента, они не захотят быть на месте
этого собеседника, побоятся что он, Григ, зальет дерьмом и их…
Но отговорка эта, Григовская, конечно же, никого убедить не может,
ведь читатели не хотят грязи, они хотят полемики, споров, возражений,
а не потока дерьма направленного на собеседника.
Но увы, кроме грязи Григ выдать ничего не способен, это не его вина,
это его беда.
Он побежден, он деморализован и он капитулировал.
Это не пустые слова, может не все заметили, но не далее как вчера
Григ выдал вот это, http://www.obshelit.su/showthread.php?t=979&page=10
"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать
со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.
Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов,
но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.

[Константин Суслов]

Сообщение от recikus

]Григ как ...
...
мне жаль его и жаль людей которые ему верят.

Геннадий, неужели Вы думаете, что кто-то будет сейчас вчитываться в подобную "простыню".
У каждого из присутствующих на форуме уже сложилось своё мнение о Григе. И не у всех оно однозначно положительное...
А вот мотивы Вашей "борьбы" здесь далеко не всем понятны. Хотя, я могу и ошибиться

[recikus]

Сообщение от suslov

Геннадий, неужели Вы думаете, что кто-то будет сейчас вчитываться в подобную "простыню".
У каждого из присутствующих на форуме уже сложилось своё мнение о Григе. И не у всех оно однозначно положительное...
А вот мотивы Вашей "борьбы" здесь далеко не всем понятны. Хотя, я могу и ошибиться

Я думаю прочтут многие, я ее тут на Общелите еще в два места сунул.
Поймут-не поймут, это не беда, время - терпит, а у меня талант убеждать.

[Константин Суслов]

Сообщение от recikus

а у меня талант убеждать.

Не обольщайтесь

А может быть, я Вас недооценил

[Григ]

Сообщение от recikus

Григ как жертва отсутствия терок.

Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).

Ключевое слово "якобы".

Сообщение от recikus

Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.

Звучит как признание, значит не врет ни Григ, ни иные оппоненты Агафонова!

Вопрос заключается в том, какое право имеет Агафонов так поступать со своими оппонентами?

Сообщение от recikus

когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии, задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…

Это Агафонов так фантазирует... Хотя некоторые, возможно ...
Но вот беда, у Грига-то своя голова на плечах.

Сообщение от recikus

Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны...

Действительно, странно. Наперсточник Агафонов "некоторых" незаметно для несведущего глаза превратил во "всех".
Ловчила!

Сообщение от recikus

апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже некоторых сторонников Грига.

Хмммм... Опять не всех?

Сообщение от recikus

Читатели Форума недоумевали

Как же Агафоша любит недоумевать, возмущаться.... от третьего лица! Это ли не странно? Жульничает...

Сообщение от recikus

но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?

Возникает конкретный вопрос - а приглашал ли Григ Агафонова для дискуссии?
Еще вопрос - зачем пришел Агафонов на Общелит?
И третий вопрос - сколько предложений выдерживает Агафонов в дискуссии, прежде чем переходит на личности?
А сколько - прежде чем ставит "на счетчик"?

Сообщение от recikus

Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих...

Сколько лжи в одном флаконе.
Другой вопрос, что кроме Вонятки никто не захотел поддержать лжеца Агафонова. Сочувствующих - их есть у него...
А вот по поводу ЧС и админов - точно. Нет у Агафонова здесь этой привилегии.

Сообщение от recikus

И где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?

Как где? На Избе прежде всего.Да и здесь их немало, и не только от имени Грига.

Сообщение от recikus

Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный очто Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то завалящие факты?

Пару постов ранее - не одно свидетельство лжи Агафонова уже здесь.
А о подлости - так сами его грязные темы и пасквили,стукачество и терки, в которых он признался - разве не определяется понятием "Агафонов подлец"? которые он

Сообщение от recikus

Григ безмолствует

Может быть просто Агафонов глухой?

Сообщение от recikus

Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается?

Остается не замечать представленных оппонентом фактов, жульничать, когда не ся сжульничать (ловят за руку, представляют необгрызенный Агафоновым материал, просят сложить два плюс два) - посылать в ЧС, банить, стучать админам и требовать удаления под любым соусом (пример - памфлет Вика Старра, где Агафонов прикинулся шлангом).

Сообщение от recikus

Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”

Вещь, конечно, неприятная, но еще более неприятно разговаривать с собеседником, априори не уважающим твою личность, твои аргументы, твою национальность.
Собеседником - жуликом, который, когда его ловят за руку, прибегает к запрещенным в дискуссии приемам.

Сообщение от recikus

Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в списокбезвинных жертв фашизма.

И снова ложь Агафонова. Вспомним, к примеру, чем закончились его "дискуссии" со Скопиновым и Шнайдером?
Угадайте с трех раз...

Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента[/quote]
И снова ложь - речь не идет об Агафонове как моем собеседнике - оппоненте.
Речь идет об обыкновенном глуме над жуликом и наперсточником.

Сообщение от recikus

Он побежден, он деморализован и он капитулировал.

Что это было? Агафонов аутотренингом решил заняться? Да ладно, тут не трут, в ЧС не посылают...

Сообщение от recikus

"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.

На равных? А разве "на равных" сегодня - это извращать название сайта, "на котором нельзя спрятаться в терки,спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса".
А разве "на равных" - это называть оппонента "ваши соплеменники", писать Вы с маленькой буквы, не отвечать корректно на поставленные вопросы, умалчивать или извращать аргументы, приписывать желаемое читающей аудитории (говорить от третьего лица) - это "на равных"?

Сообщение от recikus

Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов

Это точно. Нужно было. Но Агафонов применил серию запрещенных приемов, являющихся обычной подлостью и жульничеством. Об этом говорил ему не один я. Среди его оппонентов были Скопинов и Лемыш, Шнайдер и Мельник, Горишний и Фиатик... Здесь уже - Суслов, которому тоже последовали нечистоплотные предъявы Агафонова.
Я назвал далеко не всех. И результат агафоновских дискуссий всегда был одинаков - ЧС и бан, постановка им оппонентов "на счетчик" и безудержная ложь.
Как видно из этой же темы, открытой самим жуликом Агафоновым, он продолжает лгать и изворачиваться. Даже в вопросе так возмутившего его коллажа он не находит мужества признать - в очередной раз солгал!

Сообщение от recikus

но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.

А Григ и не притворяется совершенным. мы все такие, как мы есть.
И мне совершенно не жаль Агафонова и его "подельников" по Избе - жуликов, наперсточников и пасквилянтов.

[recikus]

Пустое сотрясение воздуха, Григ, в очередной раз,
очередная беспомощная попытка заболтать смысл написанного.

[Григ]

Сообщение от recikus

Пустое сотрясение воздуха, Григ, в очередной раз,
очередная беспомощная попытка заболтать смысл написанного.

Не глупи, Агафоша, лучше вдумайся в смысл написанного мною.
Твое "умение убеждать" глубоко в поганой корзине. Как бы не хотел ты или иные вонятки, твоя личность сегодня ассоциируется с теми коллажами, которые ты сам же (по законам подсознания) размножаешь и пропагандируешь.
К тому же, чем более пространны твои опусы, тем более ты предстаешь как безграмотный человек.
Вспомни, Агафоша - "краткость - сестра таланта" и не всегда "мачеха гонорара"

Сообщение от recikus

Может мне увеличить шрифт?
Вы сосать любите?

Кто еще недопонял мою идею о "заднем мозжечке". У Агафонова он переполнен грязью. Потихонечку демонстирирует.

[recikus]

Сообщение от Grig

Не глупи, Агафоша, лучше вдумайся в смысл написанного мною.
Твое "умение убеждать" глубоко в поганой корзине. Как бы не хотел ты или иные вонятки, твоя личность сегодня ассоциируется с теми коллажами, которые ты сам же (по законам подсознания) размножаешь и пропагандируешь.
К тому же, чем более пространны твои опусы, тем более ты предстаешь как безграмотный человек.
Вспомни, Агафоша - "краткость - сестра таланта" и не всегда "мачеха гонорара"

Так с чего бы вам так волноваться?
Я буду делать свое, вы свое.