Хотелось бы немного критики - 2.

[Юлия Барко]

Да ну что вы ,тема эта неистребима, всегда найдутся любители.А шедевры в ней и не нужны, один есть на все времена-и хватит(Брема Стокера ,не мой ,конечно.).А где же им еще и жить,как не в Трансильвании, почти их историческая родина-не в Москву же поселять.Их там хватает и так.
Вы знаете,шум по ночам,если он чрезмерный, регулярный и мешает спать,может надоесть кому угодно-даже крестьянину,так что такое развитие сюжета допустимо. Они не все вставали с петухами.
Несушки-кудлатые,то есть лохматые,наверно, вы правы - режет слух, и их надо было бы переделать в "хохлатых".
Теперь о буках.Это очень высокие деревья, растущие в изобилии в трансильванских горах и достающие фигурально до неба своими кронами.Эти деревья имеют особенность сплетаться ветвями между собой,образовывая своего рода навес над лесом,в котором всегда тихо ,сумрачно и прохладно.
Слова расщепленье (посмотрите в словаре,одно из значений слова - расстояние,то есть расстояние между разъехавшимися от времени в стороны плитами) потребленье и т.д- они существуют,это архаичный вариант современных слов с оттенком торжественности.В данном сюжете такие слова как раз могут работать на комический эффект
в сопоставлении с приземленным сюжетом.В литературе используется прием контраста.Ну а люди с чувством юмора и так поймут,им и объяснять ничего не надо.: