Чтобы не было лишних вопросов (продолжение)

[Игорь Кинг]

Сообщение от freidom

пошутил, да?

А прикинь, мне Джим Хендрикс когда-то нравился своей манерой исполнения блюзов.
И Фарух Булсара игрой на рояле и вокалом. Ну и Амстронг, само собой. Джим, кстати, впервые извлек звук на электрогитаре, проведя по струнам горлышком от стеклянной бутылки - потом стали для этого использовать т.н слайд, керамический или стеклянный полый цилиндр.
Хотя, что я тебе рассказываю - ты в этом всё равно ничего не смыслишь, наверное. Потому и ёрничаешь, лишь бы типа умным показаться...

а в музыке, как и в литературе, как и в любом искусстве... нет ни чёрных, ни белых, ни в полосочку... белые Стив Рейвон и Эрик Клептон признаются всеми блюзменами, а Дженис Джоплин вроде и до сих пор не превзойдена в блюзовом вокале... и вообще, классика "Порги и Бесс" музыка еврея Гершвина, либретто армянина Мамульяна, исполняют негры... ну и?

[freidom]

А что "ну и"? Это товарищ Свириденко поставил странный вопрос и присовокупил сюда зачем-то мой патриотизм (ни в звезду, ни в Красную Армию) - его и спрашивайте.
Для меня всегда было и есть: Музыка - понятие интернациональное.

[Модератор]

Сообщение от freidom

А что "ну и"? Музыка - понятие интернациональное.

а литература?

[freidom]

а литература нет, к сожалению. Окромя классики, конечно, такой хрестоматийной, избитой и заезженной классики.

[Игорь Кинг]

Сообщение от freidom

а литература нет, к сожалению. Окромя классики, конечно, такой хрестоматийной, избитой и заезженной классики.

ой ли? а кафедры славистики по всему свету с какого ляда? а с чего бы это все русские стихотворцы вдруг поголовно хокку составлять стали? не говорю уже о сонетах, балладах и прочей тлетворной западенщине.
переварила Русская литература и сумрачный немецкий гений и острый гальский смысл, и итальянское возрождение и английский романтизм.
и взаимопроникновение культур явление благотворное, в отличие от создания культурных гетто (литзон))

[freidom]

Вы говорите о форме и размерах, о порядке повествования, о стилистике межтекстовых связей.

А орфоэпия, а многогранность оригинального текста, подтекста; смысловые изыски и тэдэ? "Над пропастью во ржи" при переводе на русский теряет кучу значительных мелочей, без которых обычному неприхотливому читателю не понять, отчего эта книга является культурной реликвией всего западного мира.

Вы смотрели " Семнадцать мгновений весны" на казахском языке?

" - Салам алейкум, джигиты!
- Вуалейкум салам, Гитлер-ака!
- Калгала Сталинград фронталы?
- Йок жаксы..."

Примерно также и в печатных переводах на любой другой язык.
И так далее, и тому подобное...

[Игорь Кинг]

Сообщение от freidom

Вы говорите о форме и размерах, о порядке повествования, о стилистике межтекстовых связей.

А орфоэпия, а многогранность оригинального текста, подтекста; смысловые изыски и тэдэ? "Над пропастью во ржи" при переводе на русский теряет кучу значительных мелочей, без которых обычному неприхотливому читателю не понять, отчего эта книга является культурной реликвией всего западного мира.

Вы смотрели " Семнадцать мгновений весны" на казахском языке?

" - Салам алейкум, джигиты!
- Вуалейкум салам, Гитлер-ака!
- Калгала Сталинград фронталы?
- Йок жаксы..."

Примерно также и в печатных переводах на любой другой язык.
И так далее, и тому подобное...

что-то мне подсказывает, что мы говорим о разном.

[freidom]

А вы пост об этом напишите, Игорь Владимирович. Подробный и с примерами. Чем вам не тема.
И пусть все выскажутся на этот счет.

[Игорь Кинг]

Сообщение от freidom

А вы пост об этом напишите, Игорь Владимирович. Подробный и с примерами. Чем вам не тема.
И пусть все выскажутся на этот счет.

хотя тема и знатная, но пока со временем напряг... лучше я продолжу о здравомыслящих людях.

[freidom]

Вольному воля. Я же вас ни о чем не спрашивал, да и от дел не отрывал, если что