С никем

[Григорий Лирент]

Сообщение от Рушклион

Просто, параллели можно проводить, какие угодно.
Вот и я провёл параллель между Вами и своими детьми. Один из моих сыновей почти Ваш ровесник, а второй - старше. Кстати, почти Ваш ровесник ещё учится в школе. Правда, в израильской...
Поэтому я провёл параллель между Вами и собой... Я учился в советской школе. 16 лет - 8-9 класс...
А Вы уже вспоминаете о школе в прошедшем времени, т.е. либо Вы вундеркинд, либо, простите, играете роль юноши.
Мне, кажется, второе.
И ещё я провёл одну параллель: между Вами и Бел Амором. Есть у нас тут на форуме один очень умный любитель подискутировать. Вы не его младший брат?
Бел Амор не обижайтесь...
И последняя параллель с Ангелом... Проводил, проводил - совпадает...
Лена, моя точка зрения совпадает с твоей... даже пытался в другой плоскости рассматривать и Гарри, и поколения, и уровень выставляемого напоказ - совпадает....

Что ж, на счет возраста, реакцию вполне можно было предугадать. Когда учились Вы, на сколько мне известно, школьное образование было 10-летним. И, по стандарту, школу заканчивали в 17 лет. В этом году, осенью, мне тоже исполняется 17. "Лишний" же класс, который образовался в результате перехода на 11 летнюю систему общего образования, я закончил экстерном. Я сдал все экзамены, в том числе и ВУЗовские, и поступил в РГГУ на факультет филологии. Теперь, собственно, жду, с нетерпением, начала учебы.
Но это так, небольшой экскурс в мою биографию.
_
Дискуссию в сторону увел не я, а все тот же пресловутый Ангел. Давно замечаю, что старшему поколению сложно признавать свои ошибки. Выше - это отчетливо видно.
И все же факт, остается фактом: Гарри Поттера вы не читали.
Я сужу, о литературе, исходя из опыта: Я читал и читаю "новое", читал и читаю "старое", относясь уважительно и к тому, и к тому. А Вы, изучив классику, отвергаете новое.
Догмы, стереотипы - не к лицу, настоящему ценителю литературы.
_
Я хотел услышать адекватную критику к стиху, написанному мною. В итоге я не услышал этого. Все было расплывчато и чересчур эмоционально. По сути - ноль. Из чего я делаю вывод, что стихотворение "попало" и свою функцию выполнило. Эмоции были вызваны.
______________
А вообще, все выше увиденное мной, похоже на басню:
"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку" (И.А.Крылов)
_
PS
Солидарен с Ангелом. Дискуссию продолжать - не интересно. Как оппоненты - вы слабы.

[angelmoon777]

Сообщение от Григорий Лирент

Что ж, на счет возраста, реакцию вполне можно было предугадать. Когда учились Вы, на сколько мне известно, школьное образование было 10-летним. И, по стандарту, школу заканчивали в 17 лет. В этом году, осенью, мне тоже исполняется 17. "Лишний" же класс, который образовался в результате перехода на 11 летнюю систему общего образования, я закончил экстерном. Я сдал все экзамены, в том числе и ВУЗовские, и поступил в РГГУ на факультет филологии. Теперь, собственно, жду, с нетерпением, начала учебы.
Но это так, небольшой экскурс в мою биографию.
_
Дискуссию в сторону увел не я, а все тот же пресловутый Ангел. Давно замечаю, что старшему поколению сложно признавать свои ошибки. Выше - это отчетливо видно.
И все же факт, остается фактом: Гарри Поттера вы не читали.
Я сужу, о литературе, исходя из опыта: Я читал и читаю "новое", читал и читаю "старое", относясь уважительно и к тому, и к тому. А Вы, изучив классику, отвергаете новое.
Догмы, стереотипы - не к лицу, настоящему ценителю литературы.
_
Я хотел услышать адекватную критику к стиху, написанному мною. В итоге я не услышал этого. Все было расплывчато и чересчур эмоционально. По сути - ноль. Из чего я делаю вывод, что стихотворение "попало" и свою функцию выполнило. Эмоции были вызваны.
______________
А вообще, все выше увиденное мной, похоже на басню:
"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку" (И.А.Крылов)
_
PS
Солидарен с Ангелом. Дискуссию продолжать - не интересно. Как оппоненты - вы слабы.

А разве Вы дискутировать сюда пришли?

[Рушклион]

Сообщение от Григорий Лирент

...Из чего я делаю вывод, что стихотворение "попало" и свою функцию выполнило. Эмоции были вызваны.
______________
А вообще, все выше увиденное мной, похоже на басню:
"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку" (И.А.Крылов)
_
PS
Солидарен с Ангелом. Дискуссию продолжать - не интересно. Как оппоненты - вы слабы.

"Попало", Григорий, "попало"... да не туда))) Лично у меня вызвало улыбку, а не эмоции.
Насчёт кукушки Вы правы отчасти только в отношении меня. Отчасти, потому что косноязычная кукушка Рушклион не хвалила косноязычного петуха Лирента.
Ангел по своему уровню относительно Вас - ВЕЛИЧИНА. Относительно меня тоже.
Лично я в Вас не видел оппонента, так как не заметил, простите, поэта.

Удачи Вам... читайте классиков, любите поэзию...

Быть поэтом — это значит то же,
Если правды жизни не нарушить,
Рубцевать себя по нежной коже,
Кровью чувств ласкать чужие души.
Быть поэтом — значит петь раздолье,
Чтобы было для тебя известней.
Соловей поет — ему не больно,
У него одна и та же песня.
Канарейка с голоса чужого —
Жалкая, смешная побрякушка.
Миру нужно песенное слово
Петь по-свойски, даже как лягушка.
Магомет перехитрил в коране,
Запрещая крепкие напитки,
Потому поэт не перестанет
Пить вино, когда идет на пытки.
И когда поэт идет к любимой,
А любимая с другим лежит на ложе,
Благою живительной хранимый,
Он ей в сердце не запустит ножик.
Но, горя ревнивою отвагой,
Будет вслух насвистывать до дома:
- Ну и что ж, помру себе бродягой,
На земле и это нам знакомо.
С.Есенин