О современных поэтах и поэтах Общелита.

Сообщение от Архип

Ладно, не хочешь выдвигать - не надо, я и так догадываюсь. У тебя
лучшие поэты Общелита, это твои братья по разуму

"Не говорите мне что делать, и я Вам не скажу куда идти"(с)
Архип, из-за своей привычки рассказывать всем о том, что они думают и что им делать, ты будешь вечно посылаем в южном направлении. Откуда ты знаешь, какие у меня тройки, десятки, сотни?
http://www.obshelit.ru/users/trismegist/
http://www.obshelit.ru/users/evgarm/
http://www.obshelit.ru/users/iegoshua/
http://www.obshelit.ru/users/zel/
http://www.obshelit.ru/users/sfridman/
http://www.obshelit.ru/users/king/
http://www.obshelit.ru/users/bilkovsky/
http://www.obshelit.ru/users/Caliostro/
http://www.obshelit.ru/users/marat1972/
http://www.obshelit.ru/users/myrzik/
Но в отличие от "архипов" я не делю понравившихся мне поэтов на лидеров и лузеров. Они нравятся мне каждый по своему, и не раздражает меня их непонятность потому, что они мне понятны.

Сообщение от Архип

У меня есть для тебя предложение: В поисковиках выбери тех, кто позаимствовал у других строчки и слей в Интернет.

Зачем мне загружать себя знаниями о плагиатчиках всей сети? Мне достаточно одного – тебя.
У меня есть для тебя встречное предложение - прекрати тупой плагиат, а то ты прямо как композитор из мультика... «если заимствуешь из одного произведения – это плагиат, из двух – это компиляция, а из трёх и более – это значит, что черпаешь из фольклора»... Впрочем ты даже до компиляции не дорос, так и остановился на плагиате.
Понятно, что для тебя заимствование - это просто украсть, но тот же, поминаемый тобою, Кибиров использует в одном произведении заимствования из многих, и именно тех, которые вошли в народный архетип сознания как поговорки. А ты берёшь одно произведение и, творчески изуродовав его, объявляешь своим. Это и есть плагиат.

[Архип]

[quote=Алекс Мочалкин;5946][font=Verdana][size=3]

"Не говорите мне что делать, и я Вам не скажу куда идти"(с)
Архип, из-за своей привычки рассказывать всем о том, что они думают и что им делать, ты будешь вечно посылаем в южном направлении. Откуда ты знаешь, какие у меня тройки, десятки, сотни?
http://www.obshelit.ru/users/trismegist/
http://www.obshelit.ru/users/evgarm/
http://www.obshelit.ru/users/iegoshua/
http://www.obshelit.ru/users/zel/
http://www.obshelit.ru/users/sfridman/
http://www.obshelit.ru/users/king/
http://www.obshelit.ru/users/bilkovsky/
http://www.obshelit.ru/users/Caliostro/
http://www.obshelit.ru/users/marat1972/
http://www.obshelit.ru/users/myrzik/
Но в отличие от "архипов" я не делю понравившихся мне поэтов на лидеров и лузеров. Они нравятся мне каждый по своему, и не раздражает меня их непонятность потому, что они мне понятны.




Мочалкин! Я вижу, что с тобой толку не будет. Ты
из серии дятлов и передёргиваешь факты. С Баклановым – два сапога пара! Приводить доводы бесполезно.
Из десяти поэтов, что ты привёл, можно оставить
только Кинга и то под вопросом. У них родные
сайты другие, на Общелите они не активны, а Галина Шапкина женщина!
У Марата Ахтямова на Общелите вообще одно
произведение!

Сообщение от Архип

Мочалкин! Я вижу, что с тобой толку не будет.

Конечно у меня с тобой толку не будет, ведь я воинствующую серость вроде тебя на дух не переношу.

Сообщение от Архип

Ты из серии дятлов и передёргиваешь факты. С Баклановым – два сапога пара! Приводить доводы бесполезно.

Я тебе доходчиво объяснил разницу между заимствованием и плагиатом. Не надо на других ссылаться, в стиле - "смотри сколько народу в интернете стихи тырят, а мне почему нельзя?". Такие "доводы" не принимаются. Можешь аргументированно оспорить - вперёд.

Сообщение от Архип

Из десяти поэтов, что ты привёл, можно оставить
только Кинга и то под вопросом.

Ты идиот? Это поэты, которые мне нравятся и точка. Все вопросы, которые у тебя возникают в связи с этим, можешь засунуть в то место, которым ты думаешь.

Сообщение от Архип

У них родные сайты другие, на Общелите они не активны, а Галина Шапкина женщина! У Марата Ахтямова на Общелите вообще одно
произведение!

Несчастный, что такое "родной сайт"? Эти поэты имеют странички на Общелите. Кто-то из них более активен, кто-то менее, ну и что? Мне и моим симпатиям это не мешает. Я прекрасно знаю, что Галина Шапкина женщина, ну и что? По-твоему, женщина не может быть поэтом? Уровня Гали Шапкиной тебе, Архип, не достигнуть никогда, хоть у Пушкина тырь, хоть у Лермонтова

[Штайн Игорь]

Я Марата Ахтямова знаю только по одному произведению, по пародии на своё стихотворение. А вообще хороший, должно быть, автор.

[Архип]

Сообщение от Штайн Игорь

Я Марата Ахтямова знаю только по одному произведению, по пародии на своё стихотворение. А вообще хороший, должно быть, автор.

Игорь! Речь идёт о тройке лучших поэтов мужчин Общелита. Которые также должны активно участвовать в его делах. Я Марата вообще не знаю. Я знаю одно, вот его послужный список на Общелите:
Марат Ахтямов
Произведений: 1
Написано отзывов: 0 >>>
Получено отзывов: 1 >>>
Читателей: 316 >>>
Последнее посещение: 04-05-2008 19:51
Может он на других сайтах активен и Мочалкину нравится, ну и что?
Я выбрал тройку, которую посчитал достойными по критериям, которые
опубликовал. Возражений пока нет, а обидевшиеся есть.

[Штайн Игорь]

Сообщение от Архип

Игорь! Речь идёт о тройке лучших поэтов мужчин Общелита. Которые также должны активно участвовать в его делах. Я Марата вообще не знаю. Я знаю одно, вот его послужный список на Общелите:
Марат Ахтямов
Произведений: 1
Написано отзывов: 0 >>>
Получено отзывов: 1 >>>
Читателей: 316 >>>
Последнее посещение: 04-05-2008 19:51
Может он на других сайтах активен и Мочалкину нравится, ну и что?
Я выбрал тройку, которую посчитал достойными по критериям, которые
опубликовал. Возражений пока нет, а обидевшиеся есть.

Любой выбор будет ошибочен. Литература не спорт, и здесь нет чётких критериев. Умозрительное решение или путём голосования ничего не доказывают. Искусство вещь бездоказательная, опирающаяся на ощущения, на веру. Какие здесь можно делать выводы и на основании чего сравнивать? Ну да, когда один пишет как курица лапой, а другой явно мастеровитей, тогда всё понятно, но на поле равных соперников ничего не ясно. Здесь уже вступают в силу совершенно неподвластные разуму факторы.

[Архип]

Сообщение от Штайн Игорь

Любой выбор будет ошибочен. Литература не спорт, и здесь нет чётких критериев. Умозрительное решение или путём голосования ничего не доказывают. Искусство вещь бездоказательная, опирающаяся на ощущения, на веру. Какие здесь можно делать выводы и на основании чего сравнивать? Ну да, когда один пишет как курица лапой, а другой явно мастеровитей, тогда всё понятно, но на поле равных соперников ничего не ясно. Здесь уже вступают в силу совершенно неподвластные разуму факторы.

Игорь! Я могу привести примеры общественного мнения рейтингов поэтов
на других литпорталах. Если на Общелите нет такой надобности, то и разговора не будет, подождём до лучших времён.
Конечно выбор большинства, тем более поэтов, может быть и ошибочным.

[Игорь Кинг]

Сообщение от Архип

Игорь! Речь идёт о тройке лучших поэтов мужчин Общелита. Которые также должны активно участвовать в его делах. Я Марата вообще не знаю.

многие авторы Общелита, публикуются на множестве сайтов и блогов, и совершенно не озабочены тем, знает ли о них некий "архип", который мерилом поэзии считает активность флуда.
я не буду сравнивать Марата Ахтямова с Архипом, чтобы не оскорбить... Марата, да и прав Игорь Штайн в том, что поэзия не спорт и в ней нет точного мерила "самости"... НО
есть Поэты и есть "архипы", которых надо держать подальше от поэтов, чтобы последние не потеряли веру в человечество.

[Архип]

Сообщение от Игорь Кинг

многие авторы Общелита, публикуются на множестве сайтов и блогов, и совершенно не озабочены тем, знает ли о них некий "архип", который мерилом поэзии считает активность флуда.
я не буду сравнивать Марата Ахтямова с Архипом, чтобы не оскорбить... Марата, да и прав Игорь Штайн в том, что поэзия не спорт и в ней нет точного мерила "самости"... НО
есть Поэты и есть "архипы", которых надо держать подальше от поэтов, чтобы последние не потеряли веру в человечество.

Игорь! Мне беразлично, кто и чем озабочен. Тебе лишь бы ругаться и трепаться. Сообщаю тебе лично ещё раз - ниже в этой теме было... Мои критерии отбора:
"Сразу оговорюсь, речь идёт только о мужчинах, женщины пусть сами определяются.
Мои критерии оценки стихов и их авторов:
1. Энергетика.
2. Ясность изложения.
3. Красота.
4. Свой почерк.
5. Активность.
6. Ирония и юмор"
Как видишь, о флуде речи нет. Посмотри как это происходит на других
порталах и предложи, что-нибудь своё. Можно в конце концов завести
свою тему или промолчать. Береги нервы! Жизнь прекрасна и удивительна!p

[Игорь Кинг]

Сообщение от Архип

Игорь! Мне беразлично, кто и чем озабочен. Тебе лишь бы ругаться и трепаться. Сообщаю тебе лично ещё раз - ниже в этой теме было... Мои критерии отбора:
"Сразу оговорюсь, речь идёт только о мужчинах, женщины пусть сами определяются.
Мои критерии оценки стихов и их авторов:
1. Энергетика.
2. Ясность изложения.
3. Красота.
4. Свой почерк.
5. Активность.
6. Ирония и юмор"
Как видишь, о флуде речи нет. Посмотри как это происходит на других
порталах и предложи, что-нибудь своё. Можно в конце концов завести
свою тему или промолчать. Береги нервы! Жизнь прекрасна и удивительна!p

Извини, Архип, но что-то мне говорит о том, что я имею дело с "говорящим органчиком".
Притом невежественным в обоих смыслах этого слова.
Что это за критерии поэзии?
1. Энергетика... в киловаттах измеряете?)
2. Ясность изложения... здесь никто не переплюнет Агнию Барто, а она же (о, ужас!)) женщина
3. Красота... судя по Вашей "тройке" у нас разное понимание красоты.
4. Свой почерк... кхм, это Вы о Вашей "тройке"? или о себе?
5. Активность... о, здесь Вашему доку нет равных
6. Ирония и юмор... иронии у помянутых Вами, как и у Вас, нет в помине, а юмор... ну, разный он бывает юмор.

Архип, учтите на будущее: указывать что мне делать -- автоматически быть посланным в южном направлении. Рассказывать сказки о "других порталах" можете таким же как Вы пиитам, не имеющим отношения к нормальным (редактируемым) сайтам в рунете, не говоря уже об офлайне, а мне, "активный" Вы мой, втирать очки бессмысленно.
Заводить разговоры на тему "писькомерок" считаю неэтичным, хотя... по поводу Вашей "тройки" могу сказать (не желая никого обидеть) что какого-никакого разговора стоит лишь Илай Интуэри.
С нервами (не рвите себе сэрдце)) у меня всё в порядке, потому как жизнь действительно прекрасна.

ПыСы. Вы бы прислушались к совету, да пописали бы изложения за 3-й класс, глядишь, не излагали бы свои мысли столь неинтересно.