Кунсткамера.Вред-Коллегия.

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

50 000 (это принципиально для Вас)
И 45 600

Я подробнее статейку подправлю и покажу.
Но главное - 50 000, раз уж Вы из этого все построить.

Значит 50 000 - цифра, достойная доверия?
Кстати, насчет очередной глупости Агафонова - а не слабо процитировать его вывод со ссылкой на цифры?
Вот так бредит этот подтасовщик.
Но мне действительно интересно, сколько Вы сами сможете (аргументированно, а не пересылая мне его вопросы - я на них уже отвечал не раз) поддерживать адекватный диалог с человеком, не знающим элементарных правил счета, не говоря уж о об основах статистики?

[vgr]

Сообщение от Uhbu

Но мне действительно интересно, сколько Вы сами сможете (аргументированно, а не пересылая мне его вопросы - я на них уже отвечал не раз) поддерживать адекватный диалог с человеком, не знающим элементарных правил счета, не говоря уж о об основах статистики?

Я думаю - поддерживать адекватный диалог можно до тех пор, пока получаешь от оппонента адекватные ответы (при всей их слабости - попытки нужно приветствовать) на вопросы...
Но не думаю, что после прекращения адеквата - мне захочется толпиться вокруг бывшего оппонента с ругательствами... (или - сковородками)

[Григ]

Сообщение от vgr

Я думаю - поддерживать адекватный диалог можно до тех пор, пока получаешь от оппонента адекватные ответы (при всей их слабости - попытки нужно приветствовать) на вопросы...
Но не думаю, что после прекращения адеквата - мне захочется толпиться вокруг бывшего оппонента с ругательствами... (или - сковородками)

Хммм...
Так вокруг меня же Вы толпитесь ?! Обижаетесь - но толпитесь... Не из той же оперы феномен?

[vgr]

Сообщение от Uhbu

Хммм...
Так вокруг меня же Вы толпитесь ?! Обижаетесь - но толпитесь... Не из той же оперы феномен?

Подмена Земли - Луной... Я не говорил, что Вы безнадёжны (хотя, любой здравомыслящий человек - не может не заметить Вашей импульсивности и зацикленности на штампах...)

[Григ]

Сообщение от vgr

Но не думаю, что после прекращения адеквата - мне захочется толпиться вокруг бывшего оппонента с ругательствами... (или - сковородками)

Сообщение от vgr

Подмена Земли - Луной... Я не говорил, что Вы безнадёжны (хотя, любой здравомыслящий человек - не может не заметить Вашей импульсивности и зацикленности на штампах...)

Это Вы о чем? Вроде разговор о другом шел...

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

Это Вы о чем? Вроде разговор о другом шел...

ВГР хочет сказать, что он не толпится только вокруг безнадёжных...

[Григ]

Сообщение от София Кульбицкая

ВГР хочет сказать, что он не толпится только вокруг безнадёжных...

А... Спасибо за перевод. Надо сказать, что когда он сосредоточится, то может сконцентрироваться и четко излагать свои мысли. Это я о безнадежности

[vgr]

Сообщение от София Кульбицкая

ВГР хочет сказать, что он не толпится только вокруг безнадёжных...

Не угадала... хотя - очень старалась...

[vgr]

Сообщение от Uhbu

Это Вы о чем? Вроде разговор о другом шел...

Разговор шёл - о толпах... Я пояснил его - системой координат (точкой отсчёта)... Что тут аморфного или неясного?

[Ворона Белый]

Сообщение от Uhbu

Значит 50 000 - цифра, достойная доверия?

Нет, как раз указанные цифры 50 000 и 45 600 у меня вызывают некоторое недоверие. Я считаю, что не предъявлено убедительных ссылок на первоисточники.

Ну, допустим, скрепя сердце, я могу согласиться со сылкой на перепись 1930 года и условно (но вполне достаточно для нашего разговора) с ней согласиться.

Но вот откуда 50 000?

Не помню, гворил вроде у меня в пинципе готова статья на эту тему (достоверность источников), но она начиналась, как форумный пост, но растянулась на статью, требует корректировки, а у меня пока не было возможности её сделать.
Сейчас, кофе попью, может и не заленюсь, поправлю, чтобы Вам было понятнее моя позиция в этом вопросе.

Но цифру 50 000 я лично пока пизнать не могу, по причине, уже сказал, что мемуары, не могут служить достаточным обоснованием, как минимум, при разговоре о статичтике (да если честно, и не о статистике зачастую - тоже)

Данные в ЭЕЭ также н дают каких-либо указаний о своём первоисточнике. Например для 1930 это нет так. Там фигурирует перепись 1930.

А 50 000? - Может именно из мемуаров?
Согласитесь, что наличие такого человека, как Попович (факты в окуппации, отличительная статистика города по отношению к соседям и т.д. должны были оставить более убедительные следы учета. Я пока иных источников не нашол. Пара статей повторяющих общее содержание - не в счет - они так же не блеснули оригинальностью ссылок.