О живописи

[fiatik]

ну, разные работы различных современных белорусских художников
школа, конечно, не питерская и не московская, но всёж мот кому будет интересно

вот эта работа мне нравится, несмотря на некоторую фотографичность и тд

[fiatik]

ну ещё несколько, которых нифига не понимаю, хм...

[fiatik]

вот от Моне тащусь даже в цифре

[fiatik]

а Климт Густав меня раздражает даже на холсте

[skopinov]

Сообщение от fiatik

вот от Моне тащусь даже в цифре

Валерий!
Извините за фамильярность, отчества не знаю.
Я, как и вы, из семьи художников, двоюродный дед - Виктор Семенович Зинов (муж сестры деда) очень был известен и его карины сейчас дорогого стоят. Отец был всю жизнь штатным советским портретистом, портрет Ленина маслом рисовал на спор за 2,5 часа. Я сам художественного образования не имею, но вкус - это врожденное. По поводу импрессионистов - сразу скажу, люблю и Моне, и Мане и Ренуара ... Но всю жизнь мучился вопросом:"Импрессионизм - это адекватный ответ близоруких - дальнозорким?". А вы как думаете?

[fiatik]

Сообщение от skopinov

Валерий!
Извините за фамильярность, отчества не знаю.
"Импрессионизм - это адекватный ответ близоруких - дальнозорким?". А вы как думаете?

да ну, кто тута отчествами пользуется, если тока не желает под...ть?
и нафика мне выкать?

а про импрессионизм - фик его знает
в детстве и юности - не любил, а повзрослел - пропёрло
как и бранденбургские концерты Баха, к примеру

[skopinov]

Сообщение от fiatik

да ну, кто тута отчествами пользуется, если тока не желает под...ть?
и нафика мне выкать?

а про импрессионизм - фик его знает
в детстве и юности - не любил, а повзрослел - пропёрло
как и бранденбургские концерты Баха, к примеру

А я вот под старость музыку Вагнера полюбил, причем очень сильно, что мне теперь в нацисты записаться? Думаю нет. Вагнер не виноват в том что Гитлеру он нравился. Я почти уверен, что Гитлер Вагнеру бы не понравился. И у Павловского, при разговорах о искусстве что-то человеческое начало появляться в лексике. Все мы люди, все мы человеки... Только не всегда это сразу бросается в глаза.

[fiatik]

Сообщение от skopinov

Все мы люди, все мы человеки... Только не всегда это сразу бросается в глаза.

позволю себе процитировать фразу из беседы в личке, автора не стану озвучивать

Поэтому, думаю, что не имеет смысла принимать участия в постановочном спектакле "Наши-Ваши".
Нас ДЕЛЯТ. Сознательно. И давно.
Расшибать друг другу лбы - быть на стороне тех, кто и пишет эти сценарии.

согласен с ним, нас искусственно стравливают
--------
ну, чтоп из темы не выбиваться
у того же Малевича не тока пресловутый квадрат имеется



вот любопытно было бы услышать мнение Павловского, если сумеет отвлечься от имени автора и плюнуть на деликатности
не думаю, что Казимир Северинович обиделся бы

[Олег Павловский]

Сообщение от skopinov

А я вот под старость музыку Вагнера полюбил, причем очень сильно, что мне теперь в нацисты записаться? Думаю нет. Вагнер не виноват в том что Гитлеру он нравился. Я почти уверен, что Гитлер Вагнеру бы не понравился. И у Павловского, при разговорах о искусстве что-то человеческое начало появляться в лексике. Все мы люди, все мы человеки... Только не всегда это сразу бросается в глаза.

* * *

Разница в следующем, одни говорят о том, что считают важным для свременного искусства и не только в Росси, а другие предпочитают
просто получать удовольствие. А это не совсем одно и тоже.

[София Кульбицкая]

Хорошая тема.
Мы вот тут с Григом недавно беседовали об искусстве, и. в частности. он сказал:

...Умом понимаю, что революция и Сталин, к примеру, сделали Европе просто царский подарок - классических русских авангардистов, что "закляпило" целое направление этого искусства в стране на многие годы.
Впрочем, Гитлер тоже не оказался большим провидцем, в результате центр авангардизма надолго переместился в Америку.

А вот я б сказала, что "царский подарок" в этом смысле сделали как раз России. Теперь уже можно смело сказать, что поиски новых форм себя явно не оправдали: они ведут искусство (любое, и живопись в частности) в тупик. В Европе уже как-то не принято возюкать кисточкой по холсту.

Когда одного московского профессора, наивно обрадовавшегося возможности написать красивый вид из окна отеля, застукал за этим странным занятием французский коллега, то в ужасе воскликнул: "Что Вы делаете?!!" (история из жизни)

Есть большой шанс на то, что будущее - за Россией, которую всегда спасал здоровый консерватизм. Парадокс, но именно ханжество и некоторая отсталость - в данном случае именно то, что помогает нам сохранить крепкие корни в искусстве. У российского искусства всегда был другой бич - социальщина, но тут она оказалась тем злом, которое из двух меньшее. Как говорится, нет худа без добра.