Кунсткамера.Вред-Коллегия.

[recikus]

Я уже как-то отвечал Агафонову писал, почему не привожу "один (один) факт"
1. Вся его публицистика пронизана неофашизмом, что ясно отражается уже в заголовках его "статей".


---Вот-вот. Григ тоже дает одни заголовки и считает что этого достаточно. А то что там внутри, все по еврейским источникам
лучше, быдлу, не знать.

2. Его "произведения" можно прочитать один (один!) раз, но заставить перечитать, а тем более штудировать на предмет конкретных слов - увольте. Тут надо быть профессиональным ассинизатором

---Тоже неплохо. Если возразить нечего.

3. Все приводимые факты будут обязательно изврашены г. Агафоновым ("ссыт в глаза..."), а где возможно (на ИЧ) - потёрты.

---Поэтому никто и не пробует. Ни тут, ни там.

3. Есть статьи Грига и Лозунгов, ссылки на них регулярно появляются. Вы их читали?

---Какие вы у Грига нашли статьи? Откуда им взяться?

Думаю, достаточно. Хотя мысль о статье дельная.
Кто предложил, тот пусть и пишет

---А прочие, под дудку Грига, продолжат поливать Агафонова.


Только не ныряйте глубоко, дабы не заляпаться