Терроризм - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

13.04.2010, 11:19

Цитата:

Сообщение от vgr

Речь - не о любви... Вопрос- простой и прозрачный до скорби: если в фильмах - клевета, где адвокаты?

Дак ты вроде и выступаешь в качестве адвоката

А я не могу судить, увы... Экспертизу разрушения башен проводить не в моей компетенции.

vgr · 13.04.2010, 12:41

Цитата:

Сообщение от Нелли

Дак ты вроде и выступаешь в качестве адвоката

А я не могу судить, увы... Экспертизу разрушения башен проводить не в моей компетенции.

Не можешь судить сама - за тебя это сделают другие...

13.04.2010, 17:01

Цитата:

Сообщение от vgr

Не можешь судить сама - за тебя это сделают другие...

Естественно. Мне слабО судить о том, где должна находиться нижняя точка основания башен при их обрушении от взрыва. Я и не берусь. А вот ты, Виктор, вижу, прекрасно разбираешься в теории обрушения небоскребов. Надеюсь, ты отправил уже свои разработки в соответствующие организации, и скоро весь мир сможет ознакомиться с ними. Тогда все ринутся смотреть фильм по твоей ссылке, и появится иная версия на трагедию 11 сентября в Америке. Ну и соответственно - этому ужасному событию будет дана совершенно другая оценка.

vgr · 13.04.2010, 19:14

Цитата:

Сообщение от Нелли

Тогда все ринутся смотреть фильм по твоей ссылке, и появится иная версия на трагедию 11 сентября в Америке. Ну и соответственно - этому ужасному событию будет дана совершенно другая оценка.

Ты - просто не заметила... Совершенно иная оценка - давным-давно дана...

Отсутствие судебного иска к создателям этого фильма - неопровержимо свидетельствует о его правдивости...

Тема - уж очень серьёзная, чтобы её можно было не заметить... И тут - не отделаешься пословицей "Собака лает - ветер носит"... Политика замалчивания - "Собака лает, а караван - идёт"...

Григ · 13.04.2010, 19:22

Цитата:

Сообщение от vgr

Отсутствие судебного иска к создателям этого фильма - неопровержимо свидетельствует о его правдивости...

Это - то полная, извините, глупость.

Если бы на каждый фильм или лживую (или, скажем, смехотворную) статью в газете подавали судебные иски - было бы смешно.

Президент наверняка просто не обратил внимания на ерунду, также как и Путин с Медведевым в России не обращают внимания на подобное.
Есть достоинство, но есть Достоинство.

vgr · 13.04.2010, 19:33

Цитата:

Сообщение от Территория Uhbu

Это - то полная, извините, глупость.

А уж об этом - не Вам судить... Как Вы заявили - на работе - отрубили, а дома - не тянет... Потому - не извиняю: не знаете о чём говорите...

Григ · 13.04.2010, 12:57

Цитата:

Сообщение от Нелли

Дак ты вроде и выступаешь в качестве адвоката

А я не могу судить, увы... Экспертизу разрушения башен проводить не в моей компетенции.

Нелли, на днях слышал следующую точку зрения от архитектора, компетентного в том, как проектировались близнецы.
Там находились специальные пеногасители-резервуары для случаев возникновения пожаров. Под ударом врезавшегося самолета пена в гасителях осела. Пожар то ли расплавил, то ли изменил сопротивляемость несущих конструкций и они попросту разрушились где-то в середине здания. Этаж рухнул на этаж и пошла цепочка разрушений по типу складывающейся гармошки.
Я не специалист, терминологией не владею, но такова в вульгарном изложении теория обрушения близнецов.

vgr · 13.04.2010, 15:32

Цитата:

Сообщение от Территория Uhbu

Нелли, на днях слышал следующую точку зрения от архитектора, компетентного в том, как проектировались близнецы.
Там находились специальные пеногасители-резервуары для случаев возникновения пожаров. Под ударом врезавшегося самолета пена в гасителях осела. Пожар то ли расплавил, то ли изменил сопротивляемость несущих конструкций и они попросту разрушились где-то в середине здания. Этаж рухнул на этаж и пошла цепочка разрушений по типу складывающейся гармошки.
Я не специалист, терминологией не владею, но такова в вульгарном изложении теория обрушения близнецов.

Территориальных претензий не имею, но...

Степень компетентности - вопрос интересный... я вот - сдавал когда-то экзамены по сопромату Шишкину, на учебниках которого выросло не одно поколение архитекторов и конструкторов...
Пеногасители - не наполнены пеной, они вспенивают материал - при выбросе...
Но, даже если предположить, что все средства пожаротушения в зданиях Всемирного Торгового Центра - были наполнены взрывчаткой - наблюдаемого эффекта получить бы не удалось...
По теории Вашего компетентного архитектора - верхние этажи (выше попадания самолётов) должны были падать неразрушенными до земли, и лишь там - могли смяться от силы удара... но и тогда - куда делись оголённые и сейсмостойкие несущие конструкции? В фильме - это показано наглядно... и - не вульгарно...

Но - оставим конструкции, сами признаёте - слабы...
Вопрос - по Вашей квалификации: есть ли в фильме утверждения, порочащие честь и достоинство президента США?

Григ · 13.04.2010, 15:38

Цитата:

Сообщение от vgr

Но - оставим конструкции, сами признаёте - слабы...

Где это я признавал? Или вы у Агафонова наперсточничеству учитесь?Я просто не знаю... Объяснили, что пеногасители не сработали, а температура пожара разрушила конструкции.

Цитата:

Сообщение от vgr

Вопрос - по Вашей квалификации: есть ли в фильме утверждения, порочащие честь и достоинство президента США?

Оспидя, что за бред, простите, да еще написанный аршинными буквами!
Определенный ответ: фильм не смотрел и не собираюсь. Причины изложил ранее.
И потом, Вы по-моему забываете - моя квалификация - не юридическая...
ЗЫ: Можете отстать со своими фильмами?