Терроризм

Я же не собираюсь подделывать печать или подпись, например... Там будет стоять печать Большого Начальника, которую у меня избачи сперли, кстати.
А за свою собственную печать не сажают

Прочитала сейчас в новостях, что 2 апреля в мусорном ящике на одной из улиц нашего города взорвалось самодельное взрывное устройство. Полицейские саперы нашли ее и пытались обезвредить, но они совершили ошибку и устройство взорвалось .

Пострадавших нет. Полиция ведет расследование.

Полиция также ведет расследование по другому делу. Вчера возле одного их городских магазинов была найдена граната.

А я даже и не слышала об этом.

Так что террористы работают...

[vgr]

Сообщение от Нелли

Так что террористы работают...

Не устранив причин - со следствиями можно бороться бесконечно и безрезультатно...
Но перевод разговора в конструктивное русло - энтузиазма не встретил...
(Григорий, похоже, даже лицо форумное - поменял? )
Да и ты - меня не поддержала... вытерла ноги о честь Джорджа Буша-младшего...

Сообщение от vgr

Не устранив причин - со следствиями можно бороться бесконечно и безрезультатно...
Но перевод разговора в конструктивное русло - энтузиазма не встретил...
(Григорий, похоже, даже лицо форумное - поменял? )
Да и ты - меня не поддержала... вытерла ноги о честь Джорджа Буша-младшего...

Вот уже речь о чести экс-президента Америки пошла... Виктор, ты очень хотел, чтобы я любила его. Ну не смогла, а при чем здесь честь?
Требования выдвигаешь относительно его персоны. Не, ну самому не смешно?
По теме я свое мнение выразила достаточно ясно. Рассматривать конструкции башен и решать, точно ли передана скорость их разрушений, куда должна накрениться верхняя часть небоскреба при разрушении, где должна находиться конечная его точка и т.п. - мне не интересно. Я не инженер и ничего в этом не смыслю. Какие еще претензии?

[vgr]

Сообщение от Нелли

Вот уже речь о чести экс-президента Америки пошла... Виктор, ты очень хотел, чтобы я любила его. Ну не смогла, а при чем здесь честь?
Требования выдвигаешь относительно его персоны. Не, ну самому не смешно?
По теме я свое мнение выразила достаточно ясно. Рассматривать конструкции башен и решать, точно ли передана скорость их разрушений, куда должна накрениться верхняя часть небоскреба при разрушении, где должна находиться конечная его точка и т.п. - мне не интересно. Я не инженер и ничего в этом не смыслю. Какие еще претензии?

Речь - не о любви... Вопрос- простой и прозрачный до скорби: если в фильмах - клевета, где адвокаты?

Сообщение от vgr

Речь - не о любви... Вопрос- простой и прозрачный до скорби: если в фильмах - клевета, где адвокаты?

Дак ты вроде и выступаешь в качестве адвоката
А я не могу судить, увы... Экспертизу разрушения башен проводить не в моей компетенции.

[vgr]

Сообщение от Нелли

Дак ты вроде и выступаешь в качестве адвоката
А я не могу судить, увы... Экспертизу разрушения башен проводить не в моей компетенции.

Не можешь судить сама - за тебя это сделают другие...

[Григ]

Сообщение от Нелли

Дак ты вроде и выступаешь в качестве адвоката
А я не могу судить, увы... Экспертизу разрушения башен проводить не в моей компетенции.

Нелли, на днях слышал следующую точку зрения от архитектора, компетентного в том, как проектировались близнецы.
Там находились специальные пеногасители-резервуары для случаев возникновения пожаров. Под ударом врезавшегося самолета пена в гасителях осела. Пожар то ли расплавил, то ли изменил сопротивляемость несущих конструкций и они попросту разрушились где-то в середине здания. Этаж рухнул на этаж и пошла цепочка разрушений по типу складывающейся гармошки.
Я не специалист, терминологией не владею, но такова в вульгарном изложении теория обрушения близнецов.