Ложь как средство выживания.

[Ворона Белый]

Сообщение от griffon

Солидарен с Вами, но хочу заметить, что переходить на обращение к оппоненту по нац. признаку - ноу-хау Вашего подзащитного. Именно Агафонов ввёл в обиход "ваши соплеменники", на что моментально отреагировали О. Павловский своими "чижами", Дон своими "холо" и "костами" и др. Для Гены удобно относить всех своих оппонентов к рассматриваемому им племени, потому как всегда можно сослаться на
естественное неприятие ЕГО правды сионистами, ортодоксами и т.д.
Лично я для него тоже еврей и агент Моссада, хотя, насколько я знаю, я русский по родителям и гражданин Украины по паспорту. Но оппонировать русскому Геннадий не может. На мой взгляд, его воспалённое воображение не в состоянии понять, что русский может быть сочувствующим.
Если у Вас есть время - покопайтесь в его темах. Хотя нет, пожалуй. Зачем Вам копаться в дерьме.

Э-э...
Да, с Доном (эта... не путать с ВГР! ) ситуёвина странная. Он, пахоже, часта переаценивает тонкасть сваего юмара. Эта бывает. Инагда он эта даже понимает. Но редка. Фик с ним.

Само по себе выражение "Вы и Ваши соплеменники", лична я, щитаю не несущим в себе негативного окраса.
Не вижу ничего асобенного в том, что могут абсуждацца некие характеристики того, или иного народа, бо у каждого народа они есть.

Хотя канечна, КОНТЕКСТ высказывания может придать оскорбительный оттенак практически любому слову или словосочетанию
Вещь тонкая.

Лична я ОДНОЗНАЧНО против обсуждения личнастей.
Патаму что лична мне, всегда более интересна само явление - филасофия, идиология, и т.п.). Развенчать Идеалогию или мировозренческую концепцию - представляецца мне куда более интересной и важной задачей (да и более эффективной!), чем изрыгание тонн грязных слов и картинак.

Впрочем, я об этам уже дастаточно много говорил. И каждый вправе оставацца при сваем мнении.

[vgr]

Сообщение от Ворона Белый

Не вижу ничего асобенного в том, что могут абсуждацца некие характеристики того, или иного народа, бо у каждого народа они есть.

Хотя канечна, КОНТЕКСТ высказывания может придать оскорбительный оттенак практически любому слову или словосочетанию
Вещь тонкая.

Вот про КОНТЕКСТ - это очень ты верно, Птиц, заметил...
Иной раз читаешь, вроде, текст... а что там - одни КОНТЕКСТЫ сдобренные ПОДТЕКСТАМИ - и невдомёк...

[griffon]

Сообщение от Ворона Белый

Э-э...
Да, с Доном (эта... не путать с ВГР! ) ситуёвина странная. Он, пахоже, часта переаценивает тонкасть сваего юмара. Эта бывает. Инагда он эта даже понимает. Но редка. Фик с ним.

Само по себе выражение "Вы и Ваши соплеменники", лична я, щитаю не несущим в себе негативного окраса.
Не вижу ничего асобенного в том, что могут абсуждацца некие характеристики того, или иного народа, бо у каждого народа они есть.

Хотя канечна, КОНТЕКСТ высказывания может придать оскорбительный оттенак практически любому слову или словосочетанию
Вещь тонкая.

Лична я ОДНОЗНАЧНО против обсуждения личнастей.
Патаму что лична мне, всегда более интересна само явление - филасофия, идиология, и т.п.). Развенчать Идеалогию или мировозренческую концепцию - представляецца мне куда более интересной и важной задачей (да и более эффективной!), чем изрыгание тонн грязных слов и картинак.

Впрочем, я об этам уже дастаточно много говорил. И каждый вправе оставацца при сваем мнении.

Агафонов тоже вот пытается "развенчать идеологию". Без изрыганий, картинок и грязных слов. Однако вони ничуть не меньше.

[Ворона Белый]

Сообщение от griffon

Агафонов тоже вот пытается "развенчать идеологию". Без изрыганий, картинок и грязных слов. Однако вони ничуть не меньше.

Ммммм.... какбэ...э-э... ни саглашусь.

Видители в чем дела.
Если бы речь шла о куханной беседе... или еще лучше - представьте сибе сцену: муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
Так вот, если эта случилась на кухне дома - оценка ситуации впалне может быть далеко неоднозначной.

Но если это происходит на улице - то мужик ОДНОЗНАЧНО превращаецца в подлеца.
Патамушта - вокруг люди. А это уже - удар не по лицу сволочи-жене, а удар по общественной морали и нравственнасти.

Паэтому, выбираемая Агафоновым тактика ПОВЕДЕНИЯ представляецца мне куда более предпачтительнай, чем моих друзей и товарищей (увы!) .


А что касаемо самих идей - я пака не читал Агафонава. Но, думаю, позже уделю ему некаторое количества своего времени.

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

Ммммм.... какбэ...э-э... ни саглашусь.

Видители в чем дела.
Если бы речь шла о куханной беседе... или еще лучше - представьте сибе сцену: муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
Так вот, если эта случилась на кухне дома - оценка ситуации впалне может быть далеко неоднозначной.

Но если это происходит на улице - то мужик ОДНОЗНАЧНО превращаецца в подлеца..

Не примину встрять.
На мой взгляд - аналогия неудачна. Речь идет не о бытовой полемике между мужчиной и женщиной, а о последовательном шулерстве хитрого и бессовестного наперсточника, обманывающего людей на улице под галдеж и поддержку его помощников. Причем милиция, в которую обращаются некоторые из обманутых, не помогает вернуть обманутым деньги, а, подкупленная шуллерами, сажает пострадавших в "обезьянник", затыкает им рты, запугивает и отсылает "на 101 километр".
Здесь как правило находится(ятся) кто-то, кто берет(ут) только что купленный скобяной товар (сковородку) и от души вламывает(ют) шулерам - наперсточникам по мордасам. Чтобы помнили...

Есть, впрочем, в Ваших словах и доля правды. Агафонов действительно напоминает бабу - своим сутяжничеством, стукачеством, неразборчивостью в подругах (Воняйко), а также стремлением посплетничать там, где ему не могут дать сдачи.

[Ворона Белый]

Сообщение от Grig

Не примину встрять.
На мой взгляд - аналогия неудачна. Речь идет не о бытовой полемике между мужчиной и женщиной, а о последовательном шулерстве хитрого и бессовестного наперсточника, обманывающего людей на улице под галдеж и поддержку его помощников. Причем милиция, в которую обращаются некоторые из обманутых, не помогает вернуть обманутым деньги, а, подкупленная шуллерами, сажает пострадавших в "обезьянник", затыкает им рты, запугивает и отсылает "на 101 километр".
Здесь как правило находится(ятся) кто-то, кто берет(ут) только что купленный скобяной товар (сковородку) и от души вламывает(ют) шулерам - наперсточникам по мордасам. Чтобы помнили...

Дапустим.
Однака, на мой взгляд, Вы переоцениваете количества "купивших скобяной товар" и недаацениваете количества МНОГИХ, каторые наблюдают просто БЫТОВУЮ свару.

Есть, впрочем, в Ваших словах и доля правды. Агафонов действительно напоминает бабу - своим сутяжничеством, стукачеством, неразборчивостью в подругах (Воняйко), а также стремлением посплетничать там, где ему не могут дать сдачи.

Хм... эта тоже нескалька... э-э... скажу мягка - ниправильна.
Патаму что я НЕ СРАВНИВАЛ Агафонова с бабой.

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

Дапустим.
Однака, на мой взгляд, Вы переоцениваете количества "купивших скобяной товар" и недаацениваете количества МНОГИХ, каторые наблюдают просто БЫТОВУЮ свару.

А я и не соотносил количество. Для меня это не важно.

Сообщение от Ворона Белый

Хм... эта тоже нескалька... э-э... скажу мягка - ниправильна.
Патаму что я НЕ СРАВНИВАЛ Агафонова с бабой.

Сообщение от Ворона Белый

муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
.

Ну, если речь в Вашей истории не идет о гомосексуальном браке, поправлю выражение "баба" на более политкорректное - "особа женского пола".
__________________________________________________ _______

Всё! Пора мне...
Вечерком, даст Бог, продолжим.

[Ворона Белый]

Сообщение от Grig

А я и не соотносил количество. Для меня это не важно.

Правильна.
Паэтаму я говорю - каждый выбирает по себе.

Ну, если речь в Вашей истории не идет о гомосексуальном браке, поправлю выражение "баба" на более политкорректное - "особа женского пола".
__________________________________________________ _______

Всё! Пора мне...
Вечерком, даст Бог, продолжим.

Хм... Всеж таки, Григорий, Вы умеете продеманстрировать, что каждый видит то, что хочет. Патаму я и утверждаю, что поливать можно только собственнай грязью.

А кто Вам сказал, что я щитаю,что это ВЫ его бъете?

[griffon]

Сообщение от Ворона Белый

Ммммм.... какбэ...э-э... ни саглашусь.

Видители в чем дела.
Если бы речь шла о куханной беседе... или еще лучше - представьте сибе сцену: муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
Так вот, если эта случилась на кухне дома - оценка ситуации впалне может быть далеко неоднозначной.

Но если это происходит на улице - то мужик ОДНОЗНАЧНО превращаецца в подлеца.
Патамушта - вокруг люди. А это уже - удар не по лицу сволочи-жене, а удар по общественной морали и нравственнасти.

Паэтому, выбираемая Агафоновым тактика ПОВЕДЕНИЯ представляецца мне куда более предпачтительнай, чем моих друзей и товарищей (увы!) .


А что касаемо самих идей - я пака не читал Агафонава. Но, думаю, позже уделю ему некаторое количества своего времени.

Моя "тактика поведения" попроще. Возможно она несколько прямолинейна, но для меня - предпочтительна. Если меня заносят в игнор, поливая дерьмом при каждом удобном случае, не забывая при этом пофантазировать над моей родословной - никаких "базаров". Для меня такой оппонент автоматически становится личным врагом, со всеми вытекающими... Вот Вы, уважаемый Ворона Белый, дискутируете с "пепсиком" в надежде что на него снизойдёт просветление? Не верю.
Не тот тон.

[Ворона Белый]

Сообщение от griffon

Моя "тактика поведения" попроще. Возможно она несколько прямолинейна, но для меня - предпочтительна. Если меня заносят в игнор, поливая дерьмом при каждом удобном случае, не забывая при этом пофантазировать над моей родословной - никаких "базаров". Для меня такой оппонент автоматически становится личным врагом, со всеми вытекающими... Вот Вы, уважаемый Ворона Белый, дискутируете с "пепсиком" в надежде что на него снизойдёт просветление? Не верю.
Не тот тон.

Я понимаю.
Кстати, Ваше замечание про Пепсика вполне справедливо.
Но считаю необходимым отметить некоторые существенные различия.
Самое главное:

Ваня Грозный - не человек. Это, скорее всего, коллективный клон. Созданный для вполне определенных целей - оболванивание толпы "литераторов", втягивание их в бесконечную пустую рейтинговую гонку с высосом денег. То есть - это не человек, а социально-опасное явление. Причем, низкопробное, пустое. Пытаться разговаривать с ним языком аргументов - просто бесполезно.

Поэтому я и выбираю другие методы - бью его, на его же поле, его же оружием...- хотя нет, так было бы не правильно сказать, вернее - используя его оружие, эдакое интеллектуальное айкидо.

И поскольку Ваня с легкостью (из-за отсутствия элементалного образования и интеллекта) попадаецца на ВСЕ крючки, которые ему я заботливо расставляю, то это выглядит (думаю) совершенно иначе, чем Ваша борьба с Агафоновым. Который, хотите Вы того или нет, но человек (!), умеющий применять тактику и не вестись на предлагаемые ему крючки.

Так как та.