Да здравствует патриотизм!

[Елена Громова]

Сообщение от Grig

А кто ж его помнит-то? Чай не Пушкин, а Ляляев...
Иришка, наверное помнит. У нее память цепче.

Я так думаю, что, если Вас что-то задело в этом стихотворении, то это не должно так быстро забываться.

[Григ]

Сообщение от Елена Громова

Я так думаю, что, если Вас что-то задело в этом стихотворении, то это не должно так быстро забываться.

Вы что-то путаете! МЕНЯ- не задело... Я инициатив не проявлял. Помню что грязь, остальное не мое дело.

[Елена Громова]

Сообщение от Grig

Вы что-то путаете! МЕНЯ- не задело... Я инициатив не проявлял. Помню что грязь, остальное не мое дело.

Ну, а так это звучит безосновательно.

[Григ]

Сообщение от Елена Громова

Ну, а так это звучит безосновательно.

Почему?

[Елена Громова]

Сообщение от Grig

Ну так! А могла ведь. не так ли, если бы сочла?

Возможно. Но, видимо, дело в том, что не она играла в создании сборника первую скрипку, вот и не стала.

Сообщение от Grig

Почему?

Потому что, если нет текста, то нельзя и утверждать, что это грязь. Вот когда текст есть, тогда и можно судить, грязь или нет. А когда его удалили - вещественное доказательство отсутствует.

[Григ]

Сообщение от Елена Громова

Возможно. Но, видимо, дело в том, что не она играла в создании сборника первую скрипку, вот и не стала.

Так речь о доступе к СМИ! Был же? Был!

Сообщение от Елена Громова

Потому что, если нет текста, то нельзя и утверждать, что это грязь. Вот когда текст есть, тогда и можно судить, грязь или нет. А когда его удалили - вещественное доказательство отсутствует.

таким образом и все Ваши претензии к модераторам несостоятельны, не так ли? Нет текстов Ваших постов, значит Вы не имеете права возмущаться ))
А текст Ляляева - спросите у него. Проще пареной репы.
Кстати, если уж Вы встали на позиции права, то показания свидетелей являются столь же доказательствами. как и вещественные доказательства ))

[Панин Игорь]

Сообщение от Grig

Так речь о доступе к СМИ! Был же? Был!

Боле того. Один из лидеров и вдохновителей пишущей патриётической общественности тов. Хатюшин в момент выхода сборника был заместителем главреда журнала "Молодая гвардия" (теперь-то он вроде как сам стал главредом).

Тем не менее, в "Молодой гвардии" никаких отзывов о сборнике так и не появилось. Ни тогда, ни сейчас. Ни сборник хвалить там не стали, ни мне возражать. Хатюшин хоть и плагиатор, но не до конца из ума выжил, явную лажу от полуявной он пока отличить может

[Елена Громова]

Сообщение от Grig

Так речь о доступе к СМИ! Был же? Был!

Допустим, был. Просто те, у кого он был, им не воспользовались по указанной выше причине, а у остальных не было.

таким образом и все Ваши претензии к модераторам несостоятельны, не так ли? Нет текстов Ваших постов, значит Вы не имеете права возмущаться ))

Зная особенности данного движка, могу предположить, что модератору тексты видны (если только не было "жесткого" удаления).

А текст Ляляева - спросите у него. Проще пареной репы.

Я с ним не знакома.

Кстати, если уж Вы встали на позиции права, то показания свидетелей являются столь же доказательствами. как и вещественные доказательства ))

Да, но это - если свидетель может дать четкие показания, а не говорит "Не помню".