|
|
|
|
|
#1 |
|
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
![]() |
А, так в том и прикол. В их среде разводятся часто... Во-первых, многие себя поначалу неправильно определяют. Систему выстраивают - а потом всё рушится... А даже если правильно - то... предсказуемость поведения - это страшновато... А самое прикольное, что всё равно прогнозировать невозможно...
Вот почему на соционику и ругаются - она ж ничего не объясняет. И дуалы расходятся, и конфликтёры дружат... Ты БАЛЬЗАК, кстати, или кто? Я вот по всем тестам - ЕСЕНИН получаюсь. Но меня в РОБЕСПЬЕРы давно переопределили... Я не этик. Кстати, я сегодня на тестирование записалась. Пущай меня по-настоящему "посчитают"... ))) http://www.socionika.info/ |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Герой писательского труда
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 2,527
![]() |
Вот ведь гадство! - Книжечка то где-то за шкапом в Череповце. Прям не знаю чего и ответить.
![]() Цитата:
Правда, результаты тестирования не оглашаются. ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
![]() |
Цитата:
Понимаешь, какая хрень - я точно не этик. Я в этом убедилась, когда описание захода в комнату прочитала: этик на всех сидящих смотрит, в глаза каждому, а логик стремается, вообще в лица не смотрит. Логик я, короче. А тока все говорят - заразы такие! - что у меня логики ваще никакой нету. А уж если про поведение моё и образ жизни говорить - дык эт театр абсурда...Но, правда, я вполне могла в детстве не развить первую функцию, т.к. у меня в семье все этики. Кроме братца. |
|
|
|
|
|
|
#4 | ||||||
|
Герой писательского труда
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 2,527
![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
|
||||||
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
![]() |
Цитата:
А типируют бесплатно в той конторе, куда я сёдня попросилась, так что я туда всё равно смотаюсь. Хошь, поимённо перечислю?.. Начальница моя спорит. (Я её соционикой несколько лет назад заразила. Вообще-т агитатор я хреновый, но иногда свои увлечения народу впариваю успешно.) Штайн чё-то на мою логику гнал... Кинг вот тоже - "женская логика"... Находятся, короче, сомневающиеся. Слушай, а как тебе такое описание моего ТИМа? http://www.socionika.info/tip/lii_w.html (Я б автору, сочинившему ЭТО, в глаз бы засветила...) Но ваще-т книжка "Что делать?" мне всегда нравилась
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Герой писательского труда
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 2,527
![]() |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
![]() |
|
|
|
|
|
|
#8 | ||
|
Ветеран форума
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 707
![]() |
Цитата:
![]() (см. ниже)) Цитата:
не про тебя же писано. мне тоже "что делать" нравится больше, чем "кто виноват?"
|
||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
![]() |
Аж двое челов старались...
Млин, про РОБиков вечно гадости всякие пишут. Мне в единственной книжке встретилось нормальное описание этого типа. А я тонну словесной руды соционической в своё время перелопатила - когда интересно было... Ты про чё? Типа, я не РОБЕСПЬЕРша?.. Дык доказано ж. Увы и ах. Или, типа, что это не конкретно про меня?.. Свириденко правильно говорит - бесит всегда не клевета, а правда. Вот и мне в ентом описании не нравится именно то, что совпадает... |
|
|
|
| Читайте на литературном форуме: |