Вместе со Светловым.

[Жорж Декосье]

Уважаемый Владимир. Опуская моё личное отношение к подражаниям (которые зачастую превращаются в пародии и напоминают жалкие копии полотен величайших мастеров), позволю себе высказать мнение о данном сочинении:
1) не вижу здесь подражания по смыслу - мешать в одну "кучу" Льюиса Кэррола с его литературой абсурда и героико-патриотическое наследие Михаила Светлова - представляется полным абсурдом, поскольку в самом сочинении таковой связи (прямой либо косвенной) не прослеживается;
2) подражание по форме присутствует - ваш почти идеальный (по ритму) амфибрахий напоминает немного стиль Светлова;
3) рифмы, избранные автором, в основном простые и, можно сказать, обеднённые; ярких образов нет;
4) слишком частые упоминания "снарка" значительно ухудшают сочинение и его восприятие читателем.

В качестве вывода хочу заметить, что выбор для данного сочинения стиля подражания вряд ли уместен. Оно смотрелось бы гораздо лучше, как самостоятельное произведение.

С неизменным уважением к Вашему творчеству как фантаста.

[Владимир Подольский]

Спасибо, друзья. Я подумаю над всем. Не то, чтобы я так уж хотел бы "стать поэтом" - поздновато опомнился. Просто интересно, как эти "творения" воспринимаются со стороны. Возможно выложу ещё пару стишков и потрачу пару минут вашего времени.
Спасибо!