Кунсткамера.Вред-Коллегия.

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

Э-э... Нелли, а при чем тут вопрос "веры"?

Вопрос, какба, состоял совсем в другом - могут ли граждане страны заключить брачный союз у себя в стране, без оглядки на их национальность?

Обсуждение этого вопроса - за Агафоновым. ИМХО.
Является расистким, не является... - это другой вопрос.
Как и то, почему кто-то интересуется евреями, а кто древними римлянами.
И почему у кого жизнь не сложилась.
Так как та.

Не надо переводить стрелки на обыденные рельсы
Вопрос Агафонов сформулировал хоть и дубово, как обычно ("межрасовые браки в фашистской Германии это очень плохо, а в Израиле это хорошо?"(С), но акцент выставил именно на расистский смысл этого закона.
И не какой это не "другой вопрос", не подыгрывай диффаманту.
Браки евреев с неевреями регламентируются религиозным законом Израиля и были подконтрольны раввиннату.
Я опубликовал ссылку на новый закон, являющийся первым шагом к перелому этой тенденции.
Не более, не менее.
И никто не давал оценки типа "хорошо" - это прямая ложь Агафонова, которую не заметит только слепой или ...
Что касается твоего вопроса, где за границей зарегистрировать брак между двумя гражданами РФ (или не РФ, не важно) - да хоть на Кипре или в Праге.

[recikus]

Сообщение от Территория Uhbu

Что касается твоего вопроса, где за границей зарегистрировать брак между двумя гражданами РФ (или не РФ, не важно) - да хоть на Кипре или в Праге.

Продолжу мысль, а в своей стране браки позволено заключать только представителям высшей расы. Прочая шелупонь должна катится хоть к чертовой матери, их проблемы высшую расу не волнуют.

[Григ]

Сообщение от recikus

Продолжу мысль, а в своей стране браки позволено заключать только представителям высшей расы. Прочая шелупонь должна катится хоть к чертовой матери, их проблемы высшую расу не волнуют.

Не продолжай мои мысли, Агафоша. У тебя ума недостаточно для этого. Пока ты там висел на хвосте, эти законы уже действовали в религиозных общинах.
Кстати, что-то ты про Иранские законы о заключении браков молчишь. Слезай с дерева, расскажи...

Сообщение от recikus

Продолжу мысль, а в своей стране браки позволено заключать только представителям высшей расы. Прочая шелупонь должна катится хоть к чертовой матери, их проблемы высшую расу не волнуют.

Перестаньте ёрничать, Агафонов. Это старинный религиозный закон. У нас он тоже есть. Не везде церковь отделена от государства. Впрочем, у нас она отделена тоже весьма условно.

Сообщение от Ворона Белый

Э-э... Нелли, а при чем тут вопрос "веры"?

Вопрос, какба, состоял совсем в другом - могут ли граждане страны заключить брачный союз у себя в стране, без оглядки на их национальность?

Обсуждение этого вопроса - за Агафоновым. ИМХО.
Является расистким, не является... - это другой вопрос.
Как и то, почему кто-то интересуется евреями, а кто древними римлянами.
И почему у кого жизнь не сложилась.
Так как та.

Но ведь именно это (выделенные мною слова) и входило в обсуждение Агафонова. Ты поставил ему зачёт, значит, согласен с ним.
И потом, знаешь, Ворона, пусть Агафонов сам ответит на мой вопрос, не надо подсказывать ему, что сказать

[Ворона Белый]

Сообщение от Нелли

Но ведь именно это (выделенные мною слова) и входило в обсуждение Агафонова. Ты поставил ему зачёт, значит, согласен с ним.
И потом, знаешь, Ворона, пусть Агафонов сам ответит на мой вопрос, не надо подсказывать ему, что сказать

Э-э... ну... вазможна...
Хотя... э-э... эта, какба, форум...

Сообщение от Ворона Белый

Э-э... ну... вазможна...
Хотя... э-э... эта, какба, форум...

Форум-то - форум... но человек должен все же самостоятельно отвечать на заданный ему вопрос

[Ворона Белый]

Сообщение от Нелли

Форум-то - форум... но человек должен все же самостоятельно отвечать на заданный ему вопрос

Особенно про тяжелое (?) детство и источники историю своей жизни ...

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

Ага. Посмотрел. Про вопрос о межнациональных браках.

Эта... щитаю, что данный пункт выигран Агафоновым вчистую.

Неудивительно.
Потому как не читаем внимательно. Или вообще не читаем, не так ли?
Вопрос этот для светского населения Израиля больной, и его решают. Главное, что не захотелось тебе увидеть (оно и понятно, как и обиженному мною на теме "Терроризм" вгр - что подоплека здесь не расисткая.
Но что удивительно и заставляет задуматься - не заметить вот этой ключевой фразы:
"межрасовые браки в фашистской Германии это очень плохо, а в Израиле это хорошо?"
...................

Сообщение от Ворона Белый

Патаму что меньше сковородками нада махать.

Потому что поменьше язык надо ломать. Кстати, как там Пепсик?

Сообщение от Ворона Белый

Э-э... отмечаю хорошие реплики ВГР .

Я бы удивился иной оценке...
Хотя он сам как бы говорит, что в корень проблемы не зрит

Сообщение от Ворона Белый

А конкретна по теме браков - Агафонову полный зачот.

Вот.

Повторяемся...

[vgr]

Сообщение от Территория Uhbu

Вопрос этот для светского населения Израиля больной, и его решают. Главное, что не захотелось тебе увидеть (оно и понятно, как и обиженному мною на теме "Терроризм" вгр) - что подоплека здесь не расисткая.

Я - не обижаюсь, я - делаю выводы...
Так что у нас получается? Светское население Израиля - проживает в религиозном государстве, законы которого формирует и расистская (если сказать нацистская - лучше звучит?) составляющая основной религии?

Сообщение от Территория Uhbu

Но что удивительно и заставляет задуматься - не заметить вот этой ключевой фразы:
"межрасовые браки в фашистской Германии это очень плохо, а в Израиле это хорошо?"

Тогда можно бы сказать так?: Вы считаете это положение плохим, но изменить его резко - не в состоянии...

Сообщение от Территория Uhbu

Хотя он сам как бы говорит, что в корень проблемы не зрит

Дискуссия может вестись лишь в области фактов и логики... я - против её перевода в русло национальной (и - антинациональной) ангажированности...
Такой "корень" - всем удобен?