ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ - ОСТРИЕ АТАКИ В ВЕЛИКОЙ ВСЕЛЕНСКОЙ.

[Russian Werewolf]

Нет, Валера. Вера - общий именно инструмент познания. Это как дом с бесчисленными комнатами. Заходя в каждую из них, ты находишь множество шкафов с множеством ящиков. Открыв любой из них, ты находишь удивительнейшие, невиданые прежде вещицы. И так будет до бесконечности. Но общий вид дома, его предназначение - самое-самое наиобщее обобщение - ни из ящичка не достать, ни в комнате не найти.

[fiatik]

Сообщение от Russian Werewolf

Нет, Валера. Вера - общий именно инструмент познания. Это как дом с бесчисленными комнатами ... будет до бесконечности. Но общий вид дома, его предназначение - самое-самое наиобщее обобщение - ни из ящичка не достать, ни в комнате не найти.

Саша, давай тогда разграничим термины "знание" и "познание"

вот я вижу в полумраке более светлое пятно, считаю - это женская попа у меня в постели
ну, разумеется, соответствующие мысли и чувства
но когда я буду знать: попа это или подушка сбилась?
хорошо, потрогал: попа
но женская ли она?
хм, убедился, все намана
это жена?
ну, собственно, а кто же еще?
елы-палы! вот сюрприз! да это ж соседка!
просыпаюсь, однако
один я, мне шестнадцать лет, школьник, откуда ж у меня жена?
опять просыпаюсь

лана, эт, конечно, в такой форме, конечно - попутал кто-то)

это я к тому, что даже эмпирический подход немногим лучше эзотерического
возможна иллюзия, которую мы не отличим от сути

и че остается кроме Наденьки, Верочки и Любушки?

[vgr]

Сообщение от fiatik

Саша, давай тогда разграничим термины "знание" и "познание"

вот я вижу в полумраке более светлое пятно, считаю - это женская попа у меня в постели
...

это я к тому, что даже эмпирический подход немногим лучше эзотерического
возможна иллюзия, которую мы не отличим от сути

и че остается кроме Наденьки, Верочки и Любушки?

Школы философские известны... но - лично я, пожалуй - за подход эмпирический... если всё вокруг постоянно считать иллюзиями, можно и не уступать дорогу движущемуся транспорту... авось - развеется...