Совесть есть вообще?

[grafb]

Уважаемая Нелли, возможно, суть вопроса Вы не уловили. Понятно, копаться в форумной истории трудно. Повторяю:

Можно задать Вам вопрос?
Считаете ли Вы этичным то, что сообщество литературного форума вообще берется обсуждать подобные вопросы и навешивать ярлыки? Пока я не ознакомился с жизнью литфорумов, я наивно полагал, что там обсуждают произведения, тенденции в литературе, спорят, полемизируют.
Но – что литературного в бесконечных перетираниях на тему «кто с кем спит, кто что ест, кто во что одевается и т.д.»?
Не походит ли это больше на лавочку у подъезда, увеличенную до размеров Вселенной и заселенную бесконечным множеством бабушек-сплетниц?...

Ремарка ко второму дублю:

то есть - говоря РУССКИМ языком - у Вас есть желание поддерживать СПЛЕТНИКОВ и заниматься тем же самостоятельно, но НЕТ желания ответить на общий вопрос об этике? Браво. Видимо, длительное пребывание в Святой Земле накладывает на образ мыслей неизгладимый отпечаток.
Было бы недурственно получить ответ и на второй вопрос тоже.

Спасибо.

[Игорь Б.]

Вот, будь неладен этот интернет!! Стоило только разместить реплику в этой теме, как стали мне приходить десятки ответов участников обсуждения. Стирать не успеваю, увы и мешают мне эти писульки заказы верстать, хлеб зарабатывать!

Но, вот последние реплики меня позабавили!
Тут одна пивная ........ - "гражданская жена" многих полумужчин взялась "тычить" взрослой приличной женщине - матери семейства.
Наверное, посчитала за ровню!?
А ещё, она ........, наверняка, пишет как от себя так и за Бестужева (а иначе, получается, что в рабочее время оба на форумах просиживают), а скоро напишет и за малолетнюю ......... и за своего сыночка......... Она уже от его имени стишки сочиняла.

Так, это явления (писание стишков за детей и от, якобы, их имени) одного порядка как и явление в интернете "юного дарования - Миши Самарского". Но, там хотя бы родители приличные и сам Миша Самарский выглядит приличнее всей этой гоп-компании прихлебателей, взявшихся пиарить его "творчество", но опозоривших всю его семью!
Но, похоже на то, что мама и папа юного дарования начали понимать с кем они связались!


С уважением к участникам обсуждения, Игорь Б.

[grafb]

Сообщение от Игорь Б.

Вот, будь неладен этот интернет!! Стоило только разместить реплику в этой теме, как стали мне приходить десятки ответов участников обсуждения. Стирать не успеваю, увы и мешают мне эти писульки заказы верстать, хлеб зарабатывать!

Но, вот последние реплики меня позабавили!
Тут одна пивная алкоголичка - "гражданская жена" многих полумужчин взялась "тычить" взрослой приличной женщине - матери семейства.
Наверное, посчитала за ровню!?
А ещё, она (эта непотреба), наверняка, пишет как от себя так и за Бестужева (а иначе, получается, что в рабочее время оба на форумах просиживают), а скоро напишет и за малолетнюю прошмандовку и за своего сыночка-олигофрена. Она уже от его имени стишки сочиняла.

Так, это явления (писание стишков за детей и от, якобы, их имени) одного порядка как и явление в интернете "юного дарования - Миши Самарского". Но, там хотя бы родители приличные и сам Миша Самарский выглядит приличнее всей этой гоп-компании прихлебателей, взявшихся пиарить его "творчество", но опозоривших всю его семью!
Но, похоже на то, что мама и папа юного дарования начали понимать с кем они связались!


С уважением к участникам обсуждения, Игорь Б.

Похоже, скоро уважаемые участники обсуждения скоро поймут, какой бесценный подарок они получили, связавшись с Игорем Б.
Вчера я искренне попросил досточтимого Игоря Николаевича ознакомиться с моим комментарием об этике поведения на литературных сайтах. В частности, какое отношение к литературе имеют сплетни о чужой личной жизни и оскорбления личного характера. Что же, ответ Игоря Николаевича достойно иллюстрирует его отношение к проблемам этики.
Что мы имеем в сухом остатке? Сотое (если не более) повторение заезженного трека "о суррогатном пиве и малолетних...". Похоже, больше Игорю Николаевичу сказать просто нечего, вот он и уводит тему в сторону от основного предмета обсуждения.
Также мы имеем пафосные фразы о радушии, хлебосольстве и многочисленных подарках Игоря Б. (кстати, особенно пикантные на фоне бурного публичного скандала "о гусе, картошке и компьютере".

Хотя... Данные посты Игоря Б. все же имеют некоторое отношение к обсуждаемой теме. В частности, хочется задать автору вопрос (увы, риторический):
- Игорь Николаевич, а у Вас СОВЕСТЬ ЕСТЬ ВООБЩЕ?

[sevrikova]

Сообщение от Игорь Б.

Вот, будь неладен этот интернет!! Стоило только разместить реплику в этой теме, как стали мне приходить десятки ответов участников обсуждения. Стирать не успеваю, увы и мешают мне эти писульки заказы верстать, хлеб зарабатывать!

Но, вот последние реплики меня позабавили!
Тут одна пивная алкоголичка - "гражданская жена" многих полумужчин взялась "тычить" взрослой приличной женщине - матери семейства.
Наверное, посчитала за ровню!?
А ещё, она (эта непотреба), наверняка, пишет как от себя так и за Бестужева (а иначе, получается, что в рабочее время оба на форумах просиживают), а скоро напишет и за малолетнюю прошмандовку и за своего сыночка-олигофрена. Она уже от его имени стишки сочиняла.

Так, это явления (писание стишков за детей и от, якобы, их имени) одного порядка как и явление в интернете "юного дарования - Миши Самарского". Но, там хотя бы родители приличные и сам Миша Самарский выглядит приличнее всей этой гоп-компании прихлебателей, взявшихся пиарить его "творчество", но опозоривших всю его семью!
Но, похоже на то, что мама и папа юного дарования начали понимать с кем они связались!


С уважением к участникам обсуждения, Игорь Б.

Брумель, Вы слопали наш винегрет и потоптали наши игрушки.
Я не требую благодарности и извинений за это. Но, полагаю, что Вам было бы уместней не выёживаться безо всяких причин на тех, чьей добротой и великодушием когда-то воспользовались.
Да и без того - обзывать женщин алкоголичками, а детей - олигофренами - последнее дело. Вы Бога не боитесь? Или надеетесь, что он не читает литфорумы? Читает! И ему может не понравиться то, что Вы пишете про чужие семьи. А у Вас ведь теперь своя собственная есть. Задумайтесь.

Эх, "Игорь-Николаевич, Игорь-Николаевич"....

[Григ]

Пользуясь оказией:

1.Алекс Мочалкин - с Днюхой!


2.

Сообщение от grafb

Видимо, длительное пребывание в Святой Земле накладывает на образ мыслей неизгладимый отпечаток.

Илья, не могли бы Вы развернуть свой тезис?

[grafb]

Сообщение от Grig

Пользуясь оказией:

, не могли бы Вы развернуть свой тезис?

С удовольствием. Имелась в виду своеобразная манера "отвечать вопросом на вопрос", уходя от ответа прямого.
Согласитесь, обид было бы гораздо больше, если бы я выразился о такой манере просторечно:-)

[Григ]

Сообщение от grafb

С удовольствием. Имелась в виду своеобразная манера "отвечать вопросом на вопрос", уходя от ответа прямого.
Согласитесь, обид было бы гораздо больше, если бы я выразился о такой манере просторечно:-)

В таком случае еще один вопрос: это, с Вашей точки зрения аксиома или можете доказать?
Ведь "длительным пребыванием на Святой Земле" "грешили" еще задолго до Иисуса Христа, сюда тянулись и до сих пор тянутся приобщиться "к святыням" разных религий и эпох лучшие умы человечества. Не так ли?
Впрочем, не будем про Иисуса Христа, хотя он не отвечал вопросом на вопрос, а рассказывал притчи.
Докажите навскидку - Шота Руставели.

[grafb]

Сообщение от Grig

В таком случае еще один вопрос: это, с Вашей точки зрения аксиома или можете доказать?
Ведь "длительным пребыванием на Святой Земле" "грешили" еще задолго до Иисуса Христа, сюда тянулись и до сих пор тянутся приобщиться "к святыням" разных религий и эпох лучшие умы человечества. Не так ли?
Впрочем, не будем про Иисуса Христа, хотя он не отвечал вопросом на вопрос, а рассказывал притчи.
Докажите навскидку - Шота Руставели.

Григ, я просто признаю свой выпад не совсем удачным. Приношу извинения тем, кого это задело.