|
|
25.05.2010, 19:50 | #1 | ||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Цитата:
Я говорю, что одно - следствие другого. Цитата:
А то все любят причитать: "НЛП, НЛП"... А что НЛП? Без хорошего мастера оно само по себе ничего не значит. А стоящих мастеров... ну, не знаю, как сейчас, но лет десять назад их было штук 5 на всю Россию... А "заразить вирусом"... тут и НЛП не поможет. А уж религия тем более. Харизма нужна! Харизма!!! Личное обаяние лидера. И этого хватит. Все как миленькие будут равняться. (Беда в том, что пока харизматичные лидеры в основном - не в ту сторону...)
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
||
25.05.2010, 21:10 | #2 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
то есть ты склоняешься к роли личности...
Цитата:
хотя, собсна, вопрос: получилось ли в итоге именно то, к чему он стремился? я не спорю, размышляю вслух |
|
25.05.2010, 21:58 | #3 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Безусловно!
Но - в ней должна быть историческая необходимость... Цитата:
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
|
26.05.2010, 10:20 | #4 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
|
Читайте на литературном форуме: |