Физика и лирики

[Константин Суслов]

Сообщение от skopinov

А, вообще-то, вот что хотелось спросить. Почему филологи, так легко позволяют себе вторгаться в пределы наук, в которых, мягко говоря - слабо разбираются. Физики ведь не пишут стихотворных уравнений. Или все впереди?

К сожалению, лезть со своим уставом в темы, где не хватает компетентности, а то и вообще - налицо полное отсутствие этой самой компетенции - черта нашего времени. Чем круче документ (как то - литинститут им. Горького), чем уже кругозор индивидиума, тем более ему хочется казаться знатаком, гением во всех областях жизни и науки.

Кто у нас не знаток медицины? Половина населения страны знают как и что лечится, но в итоге СВОЁ здоровье доверяют только профессионалам.

Какой литератор ни разбирается в физике? Но даже спецы бывает ошибаются.

Ну и ближе к моему увлечению: какой математик не понимает в истории, хронологии, египтологии в частности, более египтолога-профессионала.

Горько это всё, но увы:

Сообщение от skopinov

все впереди

А лишний раз дернуть за драный хвост выпускницу заушного института я никогда не отказывался: ЖИВОДЁРИЩЕ!

[angelmoon777]

Все мы немного - кошки Шрёдингера!
Мертвы и живы в текущем мгновении.
Классную тему для примера
Выбрала С. Ширанкова в стихотворении!
Подано качественно и интересно
(Причем только Севрикова, не понимаю!),
Оригинально, ничуть не пресно,
Своё понимание ада и рая...
Что же до физиков, умных до крайности,
Важных, как слоники на бабушкином комоде -
Всё честно! В гордыне учёной ментальности
Ведь пишут же плохонькие пародии...

[Константин Суслов]

Сообщение от angelmoon777

Выбрала С. Ширанкова в стихотворении!
***
(Причем только Севрикова, не понимаю!),

Хехх, смешно получилось, но только Севрикова в ответе за всё

[skopinov]

Сообщение от angelmoon777

Все мы немного - кошки Шрёдингера!
Мертвы и живы в текущем мгновении.
Классную тему для примера
Выбрала С. Ширанкова в стихотворении!
Подано качественно и интересно
(Причем только Севрикова, не понимаю!),
Оригинально, ничуть не пресно,
Своё понимание ада и рая...
Что же до физиков, умных до крайности,
Важных, как слоники на бабушкином комоде -
Всё честно! В гордыне учёной ментальности
Ведь пишут же плохонькие пародии...

Все вы немножко, скорее, лошади,
С возом, навьюченным пустым бахвальством,
И в парадоксах сильны - не очень-то,
Лучше получится - вышивать на пяльцах...

[angelmoon777]

Ну , так никто ведь не заставляет столько таскать , да еще бахвалиться! Знаете , картинка меня вставляет - физик с копытами и за пяльцами))

[skopinov]

Сообщение от angelmoon777

Ну , так никто ведь не заставляет столько таскать , да еще бахвалиться! Знаете , картинка меня вставляет - физик с копытами и за пяльцами))

Эту картинку, правда без "физика", вы каждый день лицезреете в зеркале.
По утрам, зарядки ради,
Можно печь в печи оладьи,
Можно - зеркалу пенять,
Вирши о котах писать,
Упражняться в словоблуде,
Лошади ведь тоже люди...

[angelmoon777]

Тупо, банально и слабо! У мерина с губ вечные пузыри... Поучите СВОЮ бабу щи варить!)))

[skopinov]

Сообщение от angelmoon777

Тупо, банально и слабо! У мерина с губ вечные пузыри... Поучите СВОЮ бабу щи варить!)))

Ух, как, уважаемая "во всех дырках затычка", вы раздухарились! Даже дар поэтической речи где-то потеряли? Крепче нужно привязывать, лучше к "сбруе".
Летают лошади не часто, вдохновенно,
И запинаются о каждое полено,
Но очень хочется о физике флудить...,
Пошли бы лучше кулинарию учить.

[Груша]

Сообщение от angelmoon777

Все мы немного - кошки Шрёдингера!
Мертвы и живы в текущем мгновении.
Классную тему для примера
Выбрала С. Ширанкова в стихотворении!
Подано качественно и интересно
(Причем только Севрикова, не понимаю!),

Севрикова действительно совсем ни при чем
Стихотворение Светланы Ширанковой поставила в реданонс я. Потому что оно мне очень нравится. Про то, почему это стихотворение не является стихотворным переложением научной статьи, Бродяжка уже объяснила, и очень хорошо, я бы так не сумела.

Вообще считаю, что Светлана Ширанкова - отличный автор, настоящий поэт (да-да, бывают ненастоящие, бывают... ). Приведу здесь еще одно ее стихотворение, по-моему, по теме, все-таки о ней речь, как об авторе идет.

У неё внутри звенят золотые гаечки, гомонят бубенчики, шепчутся шестерёнки.
К девяти утра в палату приходит нянечка, начинает мыть полы и менять пелёнки.
Из-за двери тянет хлоркой, тоской и плесенью; надо ждать, глотать лекарства, считать тик-таки.
А настанет вечер – спустится с неба лесенка, и по ней поскачут львы, козероги, раки.
Дили-динь-динь-дон – ступеньки поют под лапами, голубой телёнок тычется влажным носом...
А врачи кололи руки, светили лампами, подарили куклу (у куклы такие косы,
как у мамы), врали: мамочка стала ангелом и теперь живёт на самой пушистой тучке.
А она на всякий случай кивала – мало ли? – и смеялась: трудно, что ли, соврать получше?
В циферблате солнца зреют минуты-семечки. Бубенцы в груди лишились последних звуков.
Часовщик, кряхтя, встает со своей скамеечки, близоруко щурясь, тянется острой штукой,
улыбаясь, гладит стрелки – щекотно, весело… рядом с ним крылатый кто-то выводит гаммы…

Ей сегодня можно будет взбежать по лесенке и пройтись по тучкам: вдруг там и вправду мама?

http://www.litprichal.ru/work/106808/

[Ассорти]

Сообщение от Константин Суслов

К сожалению, лезть со своим уставом в темы, где не хватает компетентности, а то и вообще - налицо полное отсутствие этой самой компетенции - черта нашего времени.

Угу... Вот господин Скопинов в тех самых рядах... стихи оставляют желать... а лишний раз отметить, мол я физик (или, прости Господи,математик) охота аж жуть... и знания тут свой выпятить, и над стихотворением поизгаляться... а почему нет?

Кстати, дурно попахивает это ваше желание без согласия автора, критиковать его произведения. Надеюсь Вы заручились поддержкой Светланы?