Редьярд Киплинг. Трагедия и Вера. История одного стохотворения.

[fiatik]

Сообщение от Gaius

Но я хочу задать самый важный вопрос, заданный до меня А.Зверевым в своей статье - Редьярд Киплинг "IF" (Вглубь одного стихотворения) - должна ли литература первой держать ответ за то, что жизнь так уродлива и беспощадна.

Гай, я правильно понял, ты поднимаешь вопрос: вправе ли советчик (или учитель) советовать (или учить) человеку(а) быть честным, благородным и тд, несмотря на то, что в итоге это, как минимум, создаст проблемы, а, как максимум, может привести к трагедии?

[Gaius]

Сообщение от fiatik

Гай, я правильно понял, ты поднимаешь вопрос: вправе ли советчик (или учитель) советовать (или учить) человеку(а) быть честным, благородным и тд, несмотря на то, что в итоге это, как минимум, создаст проблемы, а, как максимум, может привести к трагедии?

Не совсем. Каждое литературное произведение является личным взглядом самого автора и не должно рассматриваться, как совет. Если читатель решил сделать что-то под впечатлением от прочитанного, то это его, читателя, выбор и только он должен нести за него ответсвенность. Легко валить всё на других, гораздо сложнее самому отвечать за свои поступки. Но тут вопрос несколько шире. Киплинга предали чуть ли не анафеме только за то, что он был истинным патриотом своёй страны, пусть и заблуждавшимся, относительно перспектив её развития. На то мы все и люди, чтобы ошибаться.