Синдром ДОКа – Айболита в интернете. Ваше мнение - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Сережа Бакланов · 05.03.2009, 16:31

Цитата:

Сообщение от Андер А

Игорь, мне понятна Ваша точка зрения потому, что я помню Ваш финальный аккорд в переписке с Доком. Оба высказывались не смущаясь.

Извините, не понял: Вас официальная точка зрения
(официальная хотя бы потому что её провёл в жизнь модератор, причём не менее 7 (семи) раз))
не удивляет п.ч. считаете её (точку зрения)) небеспристрастной?

Или п.ч. уже так сказать, поняли, с кем имеете дело?

Или?..

Которое из трёх вышеприведённых комментариев верно? Ведь, как можно понять по тому, что это едва ли не первое Ваше сообщение на форуме, специально пришли высказать своё мнение, которое выносили, обдумали и здесь не может быть неоднозначных трактовок.

Судя по цитате ниже, -- последнее..

Цитата:

Сообщение от Андер А

Человек с неусточивой психикой на такие (оскорбительные – СБ) пассажи может реагировать в духе Дока.

Вы очень вольно обращаетесь с понятием «неустойчивый психически», уважаемый Андер А, и не замечаете разницу между этими «оба», как мне показалось. Я тоже переписывался с ДОКом и меня, как человека творческого, несколько коробят подобные диагнозы. Писать эпиграммы на надоедливых графоманов совсем не означает быть ненормальным, -- очень хотелось бы, чтобы Вы это хорошо поняли.

Цитата:

меня ваши "страшилки" хоть и любопытный факт, но явно не однозначный.
могу предположить, что на "крайние меры" его провоцировали и, обладая неустойчивой психикой, он велся.

Можно не то что предположить, доказать: ДОК считает своей обязанностью троллинг. Он здесь исключительно поскандалить, поиграть на нервах и заслуженно «пострадать», этот «садо-мазо». Читайте 1.2.

Оно выбирает жертву, дожидается удобного повода и переходит к оскорблениям. Вначале втирается в доверие (чтобы позже ошеломить)) нахваливает и даже выражает желание быть полезным, пособить общему делу, зашитить,например

меня – от romea
Грига – от меня

затем завязывает знакомство, узнаёт ваши взгляды и начинает к ним цепляться.
Второй путь – вы его сами посылаете до того, как оно доймёт вас, чем упрощаете ему его задачу.
Повод разный, но он всегда находится

(если только вы ему не льстите и вы – частый посетитель портала – обязательно нужно, чтобы ваши отзывы часто попадались в ленте, оно же не любит исключительно «самовлюблённых вещателей» см. 1.3. ))

далее следуют оскорбления -- всегда те же самые, и про бездарность, и что «нелюдь», и про зад на плечах, и про личную жизнь – однотипные фразы, тиражируемые машинально. Оно вставляет одно и тоже, и всё сводит к тому же, в разных обстоятельствах, без причины и бездоказательно, говоря не с вами, а о себе, но под вашими постами, так чтобы все видели. Характеризуют эти гадости его же самого,
потому и стесняется называться своим именем,
но среди сплошного бреда -- настоящие фамилии приличных людей, допустим, Веселов (это всего лишь пример))
Предположим теперь, что тот Веселов это Вы и поношение читает незнакомый с Вами человек, а если они часты (так и есть)) то уж обязательно прочтут. Есть некоторая вероятность, что кто-то чему-то да поверит. Или примет к сведению Ваш завистник, или же это будет местный плагиатор, которому что-то приглянулось из Ваших стихов, а Вы никому неизвестны и заступиться некому и кругом встречаете одно непонимание. Мотивы у каждого из недовольных -- свои, зачастую сложные, но обычно всё сводится к желанию элементарно попиариться.. не обязательно душу отвести... или ограбить)

Если дать поношению ход, произойдёт то, что назвали «будоражить умы» (на Вас начинают смотреть искоса соседи по цеху -- поборники Всяческой Чистоты, ваше творчество или факты биографии начинают охаивать и негодовать по поводу Вашего присутствия на сайте со свободной публикацией, у вас понемногу сдают нервы (если впечатлительны)) тогда мрази-с-нечистой-совестью дружно подключаются к гону…) А Вы, в идеале (это для него, а для Вас и всех нас -- худшем случае)) выкидываете в печку свои стихи, миритесь с их воровством и(или) уходите на другой сайт, что уже неоднократно бывало.

Список жертв ДОКа, кого с нами больше нет (из тех, кого знаю или о ком слышал):

romea
Бах
Фет

Вот те, кого он, этот шакал, в вразное время неустанно облаивал с различных логинов, включая Севастопольскую
(справедливости ради надо заметить, Севастопольская пишет стихи от своего имени, но
некоторые рецензии – наиболее мерзкие -- за неё пишет ДОК):

Дмитрий Ляляев (этого автора несколько раз поносил последними словами),
РУССКИЙ ОБОРОТЕНЬ,
я (оскорбления, клевета, доносительство),
Анатолий Павловский
Григорий Подольский
Любовь Соколик,
Dalila (с аккаунта Севастопольской),
Наталья Кротова,
Цви,
Алекс Мочалкин,
Игорь Кинг,
Модератор (Общелита) и Админ стихи.

ГалА · 05.03.2009, 18:01

Цитата:

Сообщение от Сережа Бакланов

Извините, не понял: Вас официальная точка зрения
(официальная хотя бы потому что её провёл в жизнь модератор, причём не менее 7 (семи) раз))
не удивляет п.ч. считаете её (точку зрения)) небеспристрастной?

Или п.ч. уже так сказать, поняли, с кем имеете дело?

Или?..

Которое из трёх вышеприведённых комментариев верно? Ведь, как можно понять по тому, что это едва ли не первое Ваше сообщение на форуме, специально пришли высказать своё мнение, которое выносили, обдумали и здесь не может быть неоднозначных трактовок.

Судя по цитате ниже, -- последнее..

Вы очень вольно обращаетесь с понятием «неустойчивый психически», уважаемый Андер А, и не замечаете разницу между этими «оба», как мне показалось. Я тоже переписывался с ДОКом и меня, как человека творческого, несколько коробят подобные диагнозы. Писать эпиграммы на надоедливых графоманов совсем не означает быть ненормальным, -- очень хотелось бы, чтобы Вы это хорошо поняли.

Можно не то что предположить, доказать: ДОК считает своей обязанностью троллинг. Он здесь исключительно поскандалить, поиграть на нервах и заслуженно «пострадать», этот «садо-мазо». Читайте 1.2.

Оно выбирает жертву, дожидается удобного повода и переходит к оскорблениям. Вначале втирается в доверие (чтобы позже ошеломить)) нахваливает и даже выражает желание быть полезным, пособить общему делу, зашитить,например

меня – от romea
Грига – от меня

затем завязывает знакомство, узнаёт ваши взгляды и начинает к ним цепляться.
Второй путь – вы его сами посылаете до того, как оно доймёт вас, чем упрощаете ему его задачу.
Повод разный, но он всегда находится

(если только вы ему не льстите и вы – частый посетитель портала – обязательно нужно, чтобы ваши отзывы часто попадались в ленте, оно же не любит исключительно «самовлюблённых вещателей» см. 1.3. ))

далее следуют оскорбления -- всегда те же самые, и про бездарность, и что «нелюдь», и про зад на плечах, и про личную жизнь – однотипные фразы, тиражируемые машинально. Оно вставляет одно и тоже, и всё сводит к тому же, в разных обстоятельствах, без причины и бездоказательно, говоря не с вами, а о себе, но под вашими постами, так чтобы все видели. Характеризуют эти гадости его же самого,
потому и стесняется называться своим именем,
но среди сплошного бреда -- настоящие фамилии приличных людей, допустим, Веселов (это всего лишь пример))
Предположим теперь, что тот Веселов это Вы и поношение читает незнакомый с Вами человек, а если они часты (так и есть)) то уж обязательно прочтут. Есть некоторая вероятность, что кто-то чему-то да поверит. Или примет к сведению Ваш завистник, или же это будет местный плагиатор, которому что-то приглянулось из Ваших стихов, а Вы никому неизвестны и заступиться некому и кругом встречаете одно непонимание. Мотивы у каждого из недовольных -- свои, зачастую сложные, но обычно всё сводится к желанию элементарно попиариться.. не обязательно душу отвести... или ограбить)

Если дать поношению ход, произойдёт то, что назвали «будоражить умы» (на Вас начинают смотреть искоса соседи по цеху -- поборники Всяческой Чистоты, ваше творчество или факты биографии начинают охаивать и негодовать по поводу Вашего присутствия на сайте со свободной публикацией, у вас понемногу сдают нервы (если впечатлительны)) тогда мрази-с-нечистой-совестью дружно подключаются к гону…) А Вы, в идеале (это для него, а для Вас и всех нас -- худшем случае)) выкидываете в печку свои стихи, миритесь с их воровством и(или) уходите на другой сайт, что уже неоднократно бывало.

Список жертв ДОКа, кого с нами больше нет (из тех, кого знаю или о ком слышал):

romea
Бах
Фет

Вот те, кого он, этот шакал, в вразное время неустанно облаивал с различных логинов, включая Севастопольскую
(справедливости ради надо заметить, Севастопольская пишет стихи от своего имени, но
некоторые рецензии – наиболее мерзкие -- за неё пишет ДОК):

Дмитрий Ляляев (этого автора несколько раз поносил последними словами),
РУССКИЙ ОБОРОТЕНЬ,
я (оскорбления, клевета, доносительство),
Анатолий Павловский
Григорий Подольский
Любовь Соколик,
Dalila (с аккаунта Севастопольской),
Наталья Кротова,
Цви,
Алекс Мочалкин,
Игорь Кинг,
Модератор (Общелита) и Админ стихи.

Сереж, да чой ты так разошелся? А ведь неординарная персона Док,ако столько шума наделал? И мое свято имя поминаешь всуе... Угомонись, нет более чудища и циклопа на сайте, а есть - Марфа, добрая и женственная... Пройди на ее стр. сам убедишься... Укрощенная она и не опасная более, ... правда мне с ней пришлось пройти весь ее путь, и "переглядеть" ее - агрессивную зверюгу, прежде чем она сдалась... Вот и вся правда моего "хулиганства здесь", и напоследок - пройди на мою стр. и взгляни в мои настоящие глаза - ведь они - зеркало Души... Могу я быть стервой и мразью?... сам ответь...

ГалА · 05.03.2009, 18:59

Цитата:

Сообщение от ГалА

Сереж, да чой ты так разошелся? А ведь неординарная персона Док,ако столько шума наделал? И мое свято имя поминаешь всуе... Угомонись, нет более чудища и циклопа на сайте, а есть - Марфа, добрая и женственная... Пройди на ее стр. сам убедишься... Укрощенная она и не опасная более, ... правда мне с ней пришлось пройти весь ее путь, и "переглядеть" ее - агрессивную зверюгу, прежде чем она сдалась... Вот и вся правда моего "хулиганства здесь", и напоследок - пройди на мою стр. и взгляни в мои настоящие глаза - ведь они - зеркало Души... Могу я быть стервой и мразью?... сам ответь...

А за Фета, Баха , Ляляева - головку на отсечение не давай - самому еще пригодится... Это были фашиствующие элементы на сайте.. и прално, что он их душил.. Ты что второй Рейх захотел.?.. А ведь большое с малого начинается..Иди, юный следопыт и быший трудень НКВД, пролечись клизмами, как смогешь, и Анти Дуринг на ночь не забывай... Худо тут стало без Светилы, разошелся контингент Желтухи..

Сережа Бакланов · 05.03.2009, 21:27

Цитата:

Сереж, да чой ты так разошелся? А ведь неординарная персона Док,ако столько шума наделал?

То что привёл, лишь малая часть произведённого ДОКом за неделю. Оно, действительно, разошлось. А я, по большому счёту, лишь скопировал и разбил на кучи поменьше.
Я бы сказал, много не шума, но вони...

Всё вроде систематизировал, итог своих наблюдениий подвёл,
Осталось поставить точки над "и".
Но я из темы уже вышел (если только новых скандалов не будет))

Цитата:

Марфа, добрая и женственная...

Но ведь Марфа -- мужчина! Что ж это получается...

Цитата:

мне с ней пришлось пройти весь ее путь, и "переглядеть" ее - агрессивную зверюгу, прежде чем она сдалась... Вот и вся правда моего "хулиганства здесь"

Цитата:

Уважаемый автор,

Автор Севастопольская жалуется на то, что Вы отправляете ей личные сообщения, нарушающие правила нашего сервера. /.../

Модератор

Какие сообщения? Когда? И причём здесь я? Очень-очень странно, не правда ли?
Хотя от таких существ ничего хорошего, кроме плохого и быть не может.
Они, существа, больные навсю голову, здесь врачуют, уже больше года.

Цитата:

пройди на мою стр. и взгляни в мои настоящие глаза - ведь они - зеркало Души...

А там -- какая-нибудь Медуза Горгона? Нет, взгляну, конечно, на фото, но только одним глазком... и не иначе чем в отражение в кривом зеркале...
Про иконки как свидетельство своих душевных качеств доходчиво объяснил Eitktw, не стану повторяться.

Цитата:

Могу я быть стервой и мразью?..

Как оказалось, вполне, т.е. потенциал кое-какой имеется, и тому накопились веские доказательства, в частности, Ваше недостойное поведение обсуждается в той закрытой теме, где лично Вас, Севастопольская, вежливо ПРОСЯТ С ПЛЯЖА

Подумайте над этим предложением.

ГалА · 05.03.2009, 21:43

Цитата:

Сообщение от Сережа Бакланов

То что привёл, лишь малая часть произведённого ДОКом за неделю. Оно, действительно, разошлось. А я, по большому счёту, лишь скопировал и разбил на кучи поменьше.
Я бы сказал, много не шума, но вони...

Всё вроде систематизировал, итог своих наблюдениий подвёл,
Осталось поставить точки над "и".
Но я из темы уже вышел (если только новых скандалов не будет))

Но ведь Марфа -- мужчина! Что ж это получается...

Вот ваш бес-славный путь по моей странице:

Добряшка Квин Марфа=ДОК пишет мне гадости в рецензиях на Общелит-Ру:

http://www.obshelit.ru/remarks/add/56891/147084/147084/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147076/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147231/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/142587/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147250/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147330/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142562/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142884/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/56916/142558/142558/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/142553/142553/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/61194/142542/142542/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59674/141464/141464/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/141288/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/142126/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/140981/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141213/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141282/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/38382/138780/138995/

И в личку оно пишет тоже, причём куда более откровенно, всё больше о своих сексуальных фантазиях и о пережитом (здесь опущено))

Севастопольская только лишь хамит:

http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141546/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/35235/140447/140745/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/64839/136109/136109/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/63016/133505/133505/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/127874/131240/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/40492/89963/90616/

(это то немногое, что ещё не затёрто – было в пять раз больше))
Теперь мои отзывы Севастопльской.
http://www.obshelit.ru/remarks/add/62867/132798/132798/
Как можно видеть, сравнение не в мою пользу НО
после этого я же говорю, в отличие от некоторых, что моё имя святое
что мухи не обижу и так далее, хотя оснований к тому раз в 15 больше чем у них, куда как агрессивных и склочных

Он(а,о) же одновременно клевещет модератору, о чём тот предупреждает меня по почте. Отрывок:

Какие сообщения? Когда? И причём здесь я? Очень-очень странно, не правда ли?
Хотя от таких существ ничего хорошего, кроме плохого и быть не может.
Они, существа, больные навсю голову, здесь врачуют, уже больше года.

А там -- какая-нибудь Медуза Горгона? Нет, взгляну, конечно, на фото, но только одним глазком... и не иначе чем в отражение в кривом зеркале...
Про иконки как свидетельство своих душевных качеств доходчиво объяснил Eitktw, не стану повторяться.

Как оказалось, вполне, т.е. потенциал кое-какой имеется, и тому накопились веские доказательства, в частности, Ваше недостойное поведение обсуждается в той закрытой теме, где лично Вас, Севастопольская, вежливо ПРОСЯТ С ПЛЯЖА

Подумайте над этим предложением.

Сережа, Вы проделали огромный труд..
нет Вам здесь равных = но для чего? Помните из Писания - "Добрый
Человек....Человек всяк есть добр.." Только он Крысоловом становится, когда его много раз били и резали... Так не режьте и не травите...Отдохнните от себя сами и дайте отдохнуть от вас остальным.... Мерзкая и подлая дрянь - Севастопольская...

Сережа Бакланов · 05.03.2009, 22:20

Цитата:

Вы проделали огромный труд.

Труд огромный был всё это написать и ещё в пять раз больше этого и не только мне (чтобы это смыли))
Скопировать ссылки -- дело пяти минут (даже загружать страницу не потребовалось,
включил автономный режим и ...))

Цитата:

не режьте и не травите

Послушайте, я Вас знать не знаю.
Написал Вам один отзыв и только

Цитата:

Отдохнните от себя сами и дайте отдохнуть от вас остальным

Просто уйдите с сторону, как говорят арабы.

Помните, как сказали в октябре:

Цитата:

Без интереса к вам более
http://www.obshelit.ru/remarks/add/62348/132080/132080/

Почти все рецензии из внушительного списка были получены после...
Дело в Вас, а не во мне.
Давайте, первым закроете рот.

Повторяю сказанное чуть ранее, то что Вы пропустили:

Цитата:

я уже из темы вышел

...

ГалА · 05.03.2009, 22:39

Цитата:

Сообщение от Сережа Бакланов

Труд огромный был всё это написать и ещё в пять раз больше этого и не только мне (чтобы это смыли))
Скопировать ссылки -- дело пяти минут (даже загружать страницу не потребовалось,
включил автономный режим и ...))

Послушайте, я Вас знать не знаю.
Написал Вам один отзыв и только

Просто уйдите с сторону, как говорят арабы.

Помните, как сказали в октябре:

Почти все рецензии из внушительного списка были получены после...
Дело в Вас, а не во мне.
Давайте, первым закроете рот.

Повторяю сказанное чуть ранее, то что Вы пропустили: ...

Не накручивай лишнего, брось,... ты мне интересен, как приятель по сайту и аппонент... Мы ведь здесь все люди, каждый со своей раненой Душой...Кто-то хуже, а кто-то лучьше... Но у нас один Клуб - Непонятых и Одиноких.. давай не будем кончать особо ОДИНОКИХ.. и потому озлобленных... Мож вылечим их и себя самих последними остатками Любви в нас.. А. Сереж..?

Сережа Бакланов · 05.03.2009, 23:05

А как насчёт публично покаяться, попросить прощения?..
Разве это так трудно?
Ничего больше и не требуется.

P.S.

(Извините, сплю)

Андер А · 06.03.2009, 10:36

Цитата:

Сообщение от Сережа Бакланов

Извините, не понял: Вас официальная точка зрения
(официальная хотя бы потому что её провёл в жизнь модератор, причём не менее 7 (семи) раз))
не удивляет п.ч. считаете её (точку зрения)) небеспристрастной?

Или п.ч. уже так сказать, поняли, с кем имеете дело?

Или?..

Которое из трёх вышеприведённых комментариев верно? Ведь, как можно понять по тому, что это едва ли не первое Ваше сообщение на форуме, специально пришли высказать своё мнение, которое выносили, обдумали и здесь не может быть неоднозначных трактовок.

Судя по цитате ниже, -- последнее..

Вы очень вольно обращаетесь с понятием «неустойчивый психически», уважаемый Андер А, и не замечаете разницу между этими «оба», как мне показалось. Я тоже переписывался с ДОКом и меня, как человека творческого, несколько коробят подобные диагнозы. Писать эпиграммы на надоедливых графоманов совсем не означает быть ненормальным, -- очень хотелось бы, чтобы Вы это хорошо поняли.

Можно не то что предположить, доказать: ДОК считает своей обязанностью троллинг. Он здесь исключительно поскандалить, поиграть на нервах и заслуженно «пострадать», этот «садо-мазо». Читайте 1.2.

Оно выбирает жертву, дожидается удобного повода и переходит к оскорблениям. Вначале втирается в доверие (чтобы позже ошеломить)) нахваливает и даже выражает желание быть полезным, пособить общему делу, зашитить,например

меня – от romea
Грига – от меня

затем завязывает знакомство, узнаёт ваши взгляды и начинает к ним цепляться.
Второй путь – вы его сами посылаете до того, как оно доймёт вас, чем упрощаете ему его задачу.
Повод разный, но он всегда находится

(если только вы ему не льстите и вы – частый посетитель портала – обязательно нужно, чтобы ваши отзывы часто попадались в ленте, оно же не любит исключительно «самовлюблённых вещателей» см. 1.3. ))

далее следуют оскорбления -- всегда те же самые, и про бездарность, и что «нелюдь», и про зад на плечах, и про личную жизнь – однотипные фразы, тиражируемые машинально. Оно вставляет одно и тоже, и всё сводит к тому же, в разных обстоятельствах, без причины и бездоказательно, говоря не с вами, а о себе, но под вашими постами, так чтобы все видели. Характеризуют эти гадости его же самого,
потому и стесняется называться своим именем,
но среди сплошного бреда -- настоящие фамилии приличных людей, допустим, Веселов (это всего лишь пример))
Предположим теперь, что тот Веселов это Вы и поношение читает незнакомый с Вами человек, а если они часты (так и есть)) то уж обязательно прочтут. Есть некоторая вероятность, что кто-то чему-то да поверит. Или примет к сведению Ваш завистник, или же это будет местный плагиатор, которому что-то приглянулось из Ваших стихов, а Вы никому неизвестны и заступиться некому и кругом встречаете одно непонимание. Мотивы у каждого из недовольных -- свои, зачастую сложные, но обычно всё сводится к желанию элементарно попиариться.. не обязательно душу отвести... или ограбить)

Если дать поношению ход, произойдёт то, что назвали «будоражить умы» (на Вас начинают смотреть искоса соседи по цеху -- поборники Всяческой Чистоты, ваше творчество или факты биографии начинают охаивать и негодовать по поводу Вашего присутствия на сайте со свободной публикацией, у вас понемногу сдают нервы (если впечатлительны)) тогда мрази-с-нечистой-совестью дружно подключаются к гону…) А Вы, в идеале (это для него, а для Вас и всех нас -- худшем случае)) выкидываете в печку свои стихи, миритесь с их воровством и(или) уходите на другой сайт, что уже неоднократно бывало.

Список жертв ДОКа, кого с нами больше нет (из тех, кого знаю или о ком слышал):

romea
Бах
Фет

Вот те, кого он, этот шакал, в вразное время неустанно облаивал с различных логинов, включая Севастопольскую
(справедливости ради надо заметить, Севастопольская пишет стихи от своего имени, но
некоторые рецензии – наиболее мерзкие -- за неё пишет ДОК):

Дмитрий Ляляев (этого автора несколько раз поносил последними словами),
РУССКИЙ ОБОРОТЕНЬ,
я (оскорбления, клевета, доносительство),
Анатолий Павловский
Григорий Подольский
Любовь Соколик,
Dalila (с аккаунта Севастопольской),
Наталья Кротова,
Цви,
Алекс Мочалкин,
Игорь Кинг,
Модератор (Общелита) и Админ стихи.

Сергей, откуда вы такой осведомленный?/эт я о Ваших примерах

/
Частично ответил Вам, написав Игою Кингу.Но кое-что осталось без ответа.

Андер А · 06.03.2009, 10:49

Цитата:

Сообщение от Сережа Бакланов

Извините, не понял: Вас официальная точка зрения
(официальная хотя бы потому что её провёл в жизнь модератор, причём не менее 7 (семи) раз))
не удивляет п.ч. считаете её (точку зрения)) небеспристрастной?

Или п.ч. уже так сказать, поняли, с кем имеете дело?

Или?..

Которое из трёх вышеприведённых комментариев верно? Ведь, как можно понять по тому, что это едва ли не первое Ваше сообщение на форуме, специально пришли высказать своё мнение, которое выносили, обдумали и здесь не может быть неоднозначных трактовок.

Судя по цитате ниже, -- последнее..

Вы очень вольно обращаетесь с понятием «неустойчивый психически», уважаемый Андер А, и не замечаете разницу между этими «оба», как мне показалось. Я тоже переписывался с ДОКом и меня, как человека творческого, несколько коробят подобные диагнозы. Писать эпиграммы на надоедливых графоманов совсем не означает быть ненормальным, -- очень хотелось бы, чтобы Вы это хорошо поняли.

Можно не то что предположить, доказать: ДОК считает своей обязанностью троллинг. Он здесь исключительно поскандалить, поиграть на нервах и заслуженно «пострадать», этот «садо-мазо». Читайте 1.2.

Оно выбирает жертву, дожидается удобного повода и переходит к оскорблениям. Вначале втирается в доверие (чтобы позже ошеломить)) нахваливает и даже выражает желание быть полезным, пособить общему делу, зашитить,например

меня – от romea
Грига – от меня

затем завязывает знакомство, узнаёт ваши взгляды и начинает к ним цепляться.
Второй путь – вы его сами посылаете до того, как оно доймёт вас, чем упрощаете ему его задачу.
Повод разный, но он всегда находится

(если только вы ему не льстите и вы – частый посетитель портала – обязательно нужно, чтобы ваши отзывы часто попадались в ленте, оно же не любит исключительно «самовлюблённых вещателей» см. 1.3. ))

далее следуют оскорбления -- всегда те же самые, и про бездарность, и что «нелюдь», и про зад на плечах, и про личную жизнь – однотипные фразы, тиражируемые машинально. Оно вставляет одно и тоже, и всё сводит к тому же, в разных обстоятельствах, без причины и бездоказательно, говоря не с вами, а о себе, но под вашими постами, так чтобы все видели. Характеризуют эти гадости его же самого,
потому и стесняется называться своим именем,
но среди сплошного бреда -- настоящие фамилии приличных людей, допустим, Веселов (это всего лишь пример))
Предположим теперь, что тот Веселов это Вы и поношение читает незнакомый с Вами человек, а если они часты (так и есть)) то уж обязательно прочтут. Есть некоторая вероятность, что кто-то чему-то да поверит. Или примет к сведению Ваш завистник, или же это будет местный плагиатор, которому что-то приглянулось из Ваших стихов, а Вы никому неизвестны и заступиться некому и кругом встречаете одно непонимание. Мотивы у каждого из недовольных -- свои, зачастую сложные, но обычно всё сводится к желанию элементарно попиариться.. не обязательно душу отвести... или ограбить)

Если дать поношению ход, произойдёт то, что назвали «будоражить умы» (на Вас начинают смотреть искоса соседи по цеху -- поборники Всяческой Чистоты, ваше творчество или факты биографии начинают охаивать и негодовать по поводу Вашего присутствия на сайте со свободной публикацией, у вас понемногу сдают нервы (если впечатлительны)) тогда мрази-с-нечистой-совестью дружно подключаются к гону…) А Вы, в идеале (это для него, а для Вас и всех нас -- худшем случае)) выкидываете в печку свои стихи, миритесь с их воровством и(или) уходите на другой сайт, что уже неоднократно бывало.

Список жертв ДОКа, кого с нами больше нет (из тех, кого знаю или о ком слышал):

romea
Бах
Фет

Вот те, кого он, этот шакал, в вразное время неустанно облаивал с различных логинов, включая Севастопольскую
(справедливости ради надо заметить, Севастопольская пишет стихи от своего имени, но
некоторые рецензии – наиболее мерзкие -- за неё пишет ДОК):

Дмитрий Ляляев (этого автора несколько раз поносил последними словами),
РУССКИЙ ОБОРОТЕНЬ,
я (оскорбления, клевета, доносительство),
Анатолий Павловский
Григорий Подольский
Любовь Соколик,
Dalila (с аккаунта Севастопольской),
Наталья Кротова,
Цви,
Алекс Мочалкин,
Игорь Кинг,
Модератор (Общелита) и Админ стихи.

Сергей, откуда вы такой осведомленный?/эт я о Ваших примерах

/
Частично ответил Вам, написав Игою Кингу.Но кое-что осталось без ответа.
Из того, о чем могу судить: ни И.Кинг, ни Dalila, ни тем более Любовь Соколик мне не представляются "жертвами" Дока. А уж последняя - в особенности.Ныне она примеряется к лит.критике.Уже за одно это Дока, или кого, похожего на него, следовало бы запустить обратно в клетку

Что же касается Дока. А как получилось, что два года - любили, терпели,читали,кто-то даже преклонялся,насколько я понял, а забанили- то за неделю - другую, как только он грубо задел не того, кого надо!?
Если спроецировать всю ситуацию на реальную жизнь - это отстрел хамов, это суд Линча. Ну да,Док - злодей. Давайте его осудим! Пусть модератор "киляет" его крамолу. На этом уровне вопрос было не решить?

05.03.2009, 23:05	#8
Сережа Бакланов Я здесь давно и надолго Регистрация: 21.01.2009 Сообщений: 197	А как насчёт публично покаяться, попросить прощения?.. Разве это так трудно? Ничего больше и не требуется. P.S. (Извините, сплю)