|
|
25.05.2010, 14:07 | #1 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Мне тут сама постановка вопроса не очень нравится. Проиграло-то проиграло, но не "пятой колонне" кого-то там, а самому себе. Понятно, что система, основанная на лжи, запретах и подавлении, и не могла существовать вечно. Чуть-чуть ослабили напряжение - и всё хлынуло в обратную сторону. А что поделаешь - закон маятника. Это же очевидно.
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
25.05.2010, 14:22 | #2 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
есть мнение(с), что государство как социальный организм построено на лжи одну ложь заменили на другую, имхо... хотя, не буду отрицать, что свободомыслия сейчас значительно больше, чем даже в 70-х впрочем, всё относительно не могу не признать, что средний уровень достатка в мелочах с тех пор вырос но что важнее: разнообразие лакомств или хорошее жильё и уверенность в завтрашнем дне? какое может быть свободомыслие, если над каждым висит реальный страх перед тем, что семья может лишиться куска хлеба? |
|
Читайте на литературном форуме: |