|
25.06.2012, 00:54 | #1 |
Новый участник
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 1
|
Пожалуйста помогите. С Анализом. "Плаха"
Мне очень понравился роман "Плаха" писателя Чингиза Айтматова.
А вот в чем сам Анализ. Письмо шестое цель и самооценка Д.Лихачев. Когда человек сознательно или интуитивно выбирает себе в жизни какую-то цель, жизненную задачу, он вместе с тем невольно даёт себе оценку. По тому, ради чего человек живёт, можно судить и о его самооценке – низкой или высокой. Если человек ставит перед собой задачу приобрести все элементарные материальные блага, он и оценивает себя на уровне этих материальных благ: как владельца машины последней марки, как хозяина роскошной дачи, как часть своего мебельного гарнитура... Если человек живёт, чтобы приносить людям добро, облегчать их страдания при болезнях, давать людям радость, то он оценивает себя на уровне этой своей человечности. Он ставит себе цель, достойную человека. Только жизненно необходимая цель позволяет человеку прожить свою жизнь с достоинством и получить настоящую радость. Да, радость! Подумайте: если человек ставит себе задачей увеличивать в жизни добро, приносить людям счастье, какие неудачи могут его постигнуть? Не тому помочь, кому следовало бы? Но много ли людей не нуждается в помощи? Если ты врач, то, может быть, поставил больному неправильный диагноз? Такое бывает у самых лучших врачей. Но в сумме ты всё-таки помог больше, чем не помог. От ошибок никто не застрахован. Но самая главная ошибка, ошибка роковая – неправильно выбранная главная задача в жизни. Не повысили в должности – огорчение. Не успел купить марку для своей коллекции – огорчение. У кого-то лучшая, чем у тебя, мебель или лучшая машина – опять огорчение, и ещё какое! Ставя себе задачей карьеру или приобретательство, человек испытывает в сумме гораздо больше огорчений, чем радостей, и рискует потерять всё. А что может потерять человек, который радовался каждому своему доброму делу? Важно только, чтобы добро, которое человек делает, было бы его внутренней потребностью, шло от умного сердца, а не только от головы, не было бы одним только «принципом». Поэтому главной жизненной задачей должна быть обязательно задача шире, чем просто личностная, она не должна быть замкнута на собственных удачах или неудачах. Она должна диктоваться добротой к людям, любовью к семье, к своему городу, к своему народу, стране, ко всей Вселенной. Означает ли это, что человек должен жить как аскет, не заботиться о себе, ничего не приобретать и не радоваться простому повышению в должности? Здесь как-то косвенно отражается проблема Авдия, но я не могу раскрыть эту проблему. Помогите пожалуйста. С Уважением BassHunTEr!!! |
25.06.2012, 05:24 | #2 | |||
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 190
|
Цитата:
Цитата:
Но этот уровень - не самоцель, это всего лишь определенная планка, которой нужно достичь и ее держаться. А ориентироваться целиком на главные цели. Настолько не самоцель, что иногда, когда иначе нельзя, нужно жертвовать этим материальным уровнем, снижая временно планку, терпеть лишения - лишь бы не свернуть с главного пути. Но долго так делать - невозможно, тяжелые материальные проблемы необходимо решать. Также нельзя лишать себя основного - быть аскетом например. Во-первых потому, что иметь семью и воспитывать детей - это тоже одна из целей жизни человека. Во вторых потому что только гармоничное состояние - позволит хорошо реализовывать главные цели. Повышение в должности (карьера) - вообще в ряде профессий, отвечающих главным целям - просто необходимо. Как же не радоваться? Только не просто повышению - а получению нужной, желаемой тобой позиции - руководителя определенного проекта, определенной организации и тп. Конечно, получать ее нужно честными методами, как и вообще - всегда и во всем быть максимально честным. Цитата:
Но, насколько помню, это человек - целиком отдавший себя в жертву и погибший в конце от этого? Отдать себя в жертву без особой пользы - вроде бы в "контексте" правильной цели (условно - борьбы со злом ) очень легко. И очень легко без особого толка себя растратить и даже погибнуть. И на душе спокойно, что, мол, мученник и пострадал, да и делать более ничего не нужно (так как нет уже возможности) Гораздо сложнее - быть не героем "смертником", а просто "героем", то есть изо дня в день тянуть лямку - и максимально эффективно, но обходя при этом ненужные опасности и риски (не имеющие действительной важности) - работать .. бороться.. решать проблемы, нести Добро. Последний раз редактировалось Lessie; 25.06.2012 в 05:28 |
|||
Читайте на литературном форуме: |