Может ли наступить мир?

[Константин Суслов]

Сообщение от fiatik

пра старый замусоленный, но так и не разрешённый вопрос

лет скоката назад сидел дома, болел, да и принял участие я каком-то футуристическом литературном конкурсе у Мошкова
такшта не первый день размышляю: есть ли у человечества шанс к абсолютно мирному сосуществованию?
ну и какая альтернатива стрелялкам-чернушкам в фантастической литературе может заинтересовать читателя?

ваще давно поднадоело стремление фантастов (да и не только) показать будущее/настоящее в мрачном свете

имхо - стремление навязать представление о том, что агрессивность суть составляющая человеческой личности не имеет достаточных оснований
но кому выгодно подобное представление - имхо - понятно
от бизнеса в сфере вооружений до всего офицерского состава всех армий мира

мне не нравится, что человечество тратит две трети своих ресурсов на войны и армии...

как можно было бы обойтись без этого?

вот, кстати, любопытно: каким образом могли бы развиваться международные конфликты, если бы вообще не было армий и оружия?

хм, виртуальные войнушки куда предпочтительней реальных)))

А вот, абсолютно серьёзно, но разумеется под стократное ИМХО:

Мир не только может, он должен и обязательно настанет.
Но это вопрос духовный... чисто религиозный.
Человек однажды сделал выбор и пустил грех в свою душу. Отсюда и все эти войны. Все хотят быть счастливыми. Но кто счастлив? Счастлив по-настоящему, так, чтобы его не могли лишить этого счастья ни войны, ни потери, ни материальные и финансовые коллизии? Подозреваю, что таковых на всей земле найдётся не более сотни (даунов и блаженных-душевнобольных дурачков в расчёт не берём).
И всё же источник счастья есть - единение с Богом "ибо вы уже не рабы, но дети Божии"...
Мы не видим Его руки, потому что, с помощью противника-греха напялили на себя шоры мнимого благополучия, амбиций и пр. Не видим пути, не чувствуем Благодати. Но выбор делать надо. И когда все, кто способен на это, сделают выбор, тогда-то и наступит мир. Потому как сам Бог снова явно вмешается в наше бытие и избавит человечество от греха. А до этого момента мир невозможен. Возможно вечная (с отмеренным ей веком) вялотекущая война... война, умов, война машин, война полов и поколений... война.

[Андрей Шталь]

Сообщение от suslov

А вот, абсолютно серьёзно, но разумеется под стократное ИМХО:

Мир не только может, он должен и обязательно настанет.
Но это вопрос духовный... чисто религиозный.
Человек однажды сделал выбор и пустил грех в свою душу. Отсюда и все эти войны. Все хотят быть счастливыми. Но кто счастлив? Счастлив по-настоящему, так, чтобы его не могли лишить этого счастья ни войны, ни потери, ни материальные и финансовые коллизии? Подозреваю, что таковых на всей земле найдётся не более сотни (даунов и блаженных-душевнобольных дурачков в расчёт не берём).
И всё же источник счастья есть - единение с Богом "ибо вы уже не рабы, но дети Божии"...
Мы не видим Его руки, потому что, с помощью противника-греха напялили на себя шоры мнимого благополучия, амбиций и пр. Не видим пути, не чувствуем Благодати. Но выбор делать надо. И когда все, кто способен на это, сделают выбор, тогда-то и наступит мир. Потому как сам Бог снова явно вмешается в наше бытие и избавит человечество от греха. А до этого момента мир невозможен. Возможно вечная (с отмеренным ей веком) вялотекущая война... война, умов, война машин, война полов и поколений... война.

А что есть грех? И какова природа жизни в мире без греха?

И кто сказал, что миропонимание христианина правильнее, чем мусульманина, буддиста, язычника?

[Константин Суслов]

Сообщение от Андрей Шталь

А что есть грех? И какова природа жизни в мире без греха?

Грех - антогонизм Благодати.
Как дьявол - противник Бога.
Природа мира без греха выше нашего понимания, потому что грех живёт внутри нас.

Сообщение от Андрей Шталь

И кто сказал, что миропонимание христианина правильнее, чем мусульманина, буддиста, язычника?

Только что - Андрей Шталь

Не нам судить, чьё миропонимание правильнее.
Оставим это на суд Богу.

[Андрей Шталь]

Сообщение от suslov

Грех - антогонизм Благодати.
Как дьявол - противник Бога.
Природа мира без греха выше нашего понимания, потому что грех живёт внутри нас.

Все было бы очень просто, если бы мир состоял только из двух полюсов. Черное и белое, правда и ложь, грех и благодать.

Но мир на много пестрее. Он не делится не только на два, но и на три, четыре, пять, миллион. И дьявол является неотъемлемой частью Бога, частью великого божественного плана.

Даже если следовать концепции христианства, именно благодаря греху мы теперь все живем. Получается, и в грехе есть благодать.

Сообщение от suslov

Только что - Андрей Шталь

Любая религия - это путь самосовершенствования. В Америку можно добраться, плывя на Запад, и плывя на Восток. Теоретически, можно пробурить Землю насквозь и попасть в Америку. Я к тому, что не бывает неправильных путей. Человек делает свой выбор. И это помогает ему достичь цели. Вот только метаться между Западом, Востоком и в глубь не следует. Тогда уж точно никуда не попадешь.

Сообщение от suslov

Не нам судить, чьё миропонимание правильнее.
Оставим это на суд Богу.

А не надо судить. Надо искать свое миропонимание. Чужого нам не надо. Чужими мозгами счастья не построишь.

[Константин Суслов]

Сообщение от Андрей Шталь

Все было бы очень просто, если бы мир состоял только из двух полюсов. Черное и белое, правда и ложь, грех и благодать.

Но мир на много пестрее. Он не делится не только на два, но и на три, четыре, пять, миллион. И дьявол является неотъемлемой частью Бога, частью великого божественного плана.

А кто ж возражает!

Сообщение от Андрей Шталь

Даже если следовать концепции христианства, именно благодаря греху мы теперь все живем. Получается, и в грехе есть благодать.

Не совсем так, думаю. Если в твоих словах "грех" означает половую близость. Сам Бог, ещё до нашего грехопадения сказал : плодитесь и заселяйте землю.

Но безусловно, что Господь попускает грех для того, чтобы мы искали Благодать, т.е. использует (преображает) орудие дьявола на пользу человеку.

Сообщение от Андрей Шталь

Любая религия - это путь самосовершенствования. В Америку можно добраться, плывя на Запад, и плывя на Восток. Теоретически, можно пробурить Землю насквозь и попасть в Америку. Я к тому, что не бывает неправильных путей. Человек делает свой выбор. И это помогает ему достичь цели. Вот только метаться между Западом, Востоком и в глубь не следует. Тогда уж точно никуда не попадешь.



А не надо судить. Надо искать свое миропонимание. Чужого нам не надо. Чужими мозгами счастья не построишь.

Согласен