Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Литературная сеть Общелит > Литераторы о политике

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2010, 14:00   #1
fiatik
Герой писательского труда
 
Аватар для fiatik
 
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
fiatik На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от София Кульбицкая Посмотреть сообщение
Инерцию, я думаю, преодолеть невозможно.
ловлю себя на том, что и к жизненным проблемам у меня инженерный подход

если что-нить не получилось, поставленная задача не решена, значит надо осмыслить совершённые ошибки и поставить новый эксперимент

неоднократно встречаю мнения о том, что СССР проиграло в первую очередь идеологическую войну, а не экономическую
то есть был уничтожен пятой колонной лидеров, ориентированных на ценности капиталистического строя

а щас, как мне кажется, рыночная экономика, ориентированная на безудержное растранжиривание ресурсов, вплотную приблизилась к изрядному фиаско
ваще удивляюсь, как эта экономика до сих пор не рассыпалась
страны-поставщики ресурсов вполне могут обойтись без перерабатывающих (сам живу в перерабатывающей стране), но не наоборот
дык и мировая переработка практически сконцентрировалась в Китае и Юго-Восточной Азии
экономические лидеры по сути занимаются только регулировкой процесса

и ситуация чревата серьёзными военными конфликтами, бо ядерный потенциал того же НАТО никуда не пропал
fiatik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 14:07   #2
София Кульбицкая
Заслуженный участник форума
 
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
София Кульбицкая На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fiatik Посмотреть сообщение
неоднократно встречаю мнения о том, что СССР проиграло в первую очередь идеологическую войну...
то есть был уничтожен пятой колонной лидеров, ориентированных на ценности капиталистического строя
Мне тут сама постановка вопроса не очень нравится. Проиграло-то проиграло, но не "пятой колонне" кого-то там, а самому себе. Понятно, что система, основанная на лжи, запретах и подавлении, и не могла существовать вечно. Чуть-чуть ослабили напряжение - и всё хлынуло в обратную сторону. А что поделаешь - закон маятника. Это же очевидно.
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..."
София Кульбицкая вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2010, 14:22   #3
fiatik
Герой писательского труда
 
Аватар для fiatik
 
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
fiatik На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от София Кульбицкая Посмотреть сообщение
Мне тут сама постановка вопроса не очень нравится. Проиграло-то проиграло, но не "пятой колонне" кого-то там, а самому себе. Понятно, что система, основанная на лжи, запретах и подавлении, и не могла существовать вечно. Чуть-чуть ослабили напряжение - и всё хлынуло в обратную сторону. А что поделаешь - закон маятника. Это же очевидно.
ага, согласен, плохо сформулировал

есть мнение(с), что государство как социальный организм построено на лжи
одну ложь заменили на другую, имхо...
хотя, не буду отрицать, что свободомыслия сейчас значительно больше, чем даже в 70-х


впрочем, всё относительно
не могу не признать, что средний уровень достатка в мелочах с тех пор вырос
но что важнее: разнообразие лакомств или хорошее жильё и уверенность в завтрашнем дне?

какое может быть свободомыслие, если над каждым висит реальный страх перед тем, что семья может лишиться куска хлеба?
fiatik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 06:46.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: