Интересные тексты от Владимира Истархова

[Игорь Б.]

Уважаемые участники и посетители форума.
Сегодня мне мой старинный друг и соратник автор книги "Удар русских богов" Владимир Истархов прислал интересные тексты. Я прочитал их бегло, но понял, что они интересны. Предлагаю ознакомиться.
Всего будет три статьи.

С уважением, Игорь Б.

Р.Ключник
Современная дурилка под названием - «Проект Россия»

Последних три года вариант структурно-идеологического устройства нашего государства и общества – «монархия +православие» раскручивают некие «загадочные» силы с определёнными целями как единственный спасительный вариант. Я имею ввиду - изданные огромными тиражами книги «неизвестного» «законспирированного» автора под названием - «Проект Россия» (изд. «ОЛМА-ПРЕСС», М. 2006г., 2007г., 2008г.).
Странно то, что только эту книгу – как якобы радикально-патриотическую какие-то «загадочные силы» настойчиво рекомендовали в 2008 году и рекомендуют во многих российских вузах студентам «для альтернативного чтения». Такого загадочного действа, например, с книгой М.Назарова, А.Трехлебова, Истархова или моей – точно не было. Стоит обратить на этот технологический прием-трюк особое внимание. Начну небольшой анализ с первой книги этой серии.
Анализировать эту книгу очень интересно и занимательно. В начале первой книги загадочные авторы делают грандиозную замашку: «Сегодня у населения раздуты неадекватные притязания. Люди с уверенностью берутся рассуждать на темы, о которых и пяти минут не думали. Суждение о глобальном составляется из микроскопического понимания, усугубленного воздействием СМИ. Эти суждения заведомо не умны… Сегодня в России живёт более 140 миллионов наполеончиков».
Интересно, как эти «мудрые» авторы будут учить уму-разуму эти 140 миллионов глупцов? Но оказывается не всё так просто – «Эта книга не для обывателей и не для богатых простолюдинов, возомнивших себя элитой. Для них все, что здесь написано, - бред… Заколдовали нашу Россию. Всех заколдовали – русских, татар, евреев… буддистов, иудеев, атеистов…». Прям как в кино – «замуровали гады!».
Так кому же адресована эта книга? Во-первых, эта книга адресована всё-таки всем 140 миллионам, а выше мы наблюдали технологический трюк из маркетинга – чтобы «зацепить» читателя, заинтриговать. Учитывая, что объявленный тираж первой книги – 60 тысяч экземпляров, и столько же второй, - это очень много для России, то это попытка – если не сформировать желаемое общественное мнение, то хотя бы сильно на него повлиять.
В начале книги загадочные авторы «мудро» объясняют-оправдывают кошмарную провальную «перестройку»: «В начале 1990-х спецслужбы России умудрились поставить “детское мышление” на службу своей стране. Когда СССР разваливался, над огромным сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля… Было принято решение передать государственные активы частным лицам. Но не все подряд, а очень избирательно…
Но не всем доверили осваивать бюджетные потоки, не все в России стали олигархами. Потому что не все обладали главным качеством. От соискателя требовалось не обладать слишком масштабным мышлением… У кандидата на роль олигарха не должно быть масштаба мысли и политических амбиций. Его максимальные мечты не должны выходить за рамки «красивой жизни на золотых унитазах». Объясняется такая установка достаточно просто. Представьте, что было бы в России, если бы люди с амбициями и мышлением Петра Первого, Ганди или Наполеона получили в распоряжение миллиардные ресурсы? Легко просчитать, что очень скоро они пресытились бы дорогими машинами и яхтами и перенаправили имеющийся ресурс в политику. Свою политику».
И вот здесь – сразу «на входе» мудрёные авторы здорово ляпнулись лицом в грязь, потому что вдумайтесь - если бы в России в начале “перестройки” оказался человек уровня Пётра Великого или Ганди, то он, во-первых, не обратил бы внимание на золотые унитазы и яхты, а во-вторых и главное – из «перестройки» успешно вывел бы страну не хуже китайцев. Из этого ляпсуса сразу виден посредственный уровень ума загадочных авторов. Проследим дальше логику этих полуумников:
«Можно ли переломить ситуацию, когда общество поражено наполеоновскими амбициями и тотальным недоверием? Мы отвечаем твёрдо – можно. Можно и нужно. Первое, что необходимо сделать, - обозначить врага… Когда враг становится понятен, исчезают полутона. Проблемы, ранее казавшиеся неразрешимыми, решаются сами собой».
Вот оказывается… - как легко переломить ситуацию в России, достаточно обозначить врага. А мы то думали, что знаем врагов развала России: от «раннего» демократа Горбачёва, всего престарелого КПСС и до «отцов» «перестройки» - заиндевелых демократов Гайдара, Чубайса, Ельцина. И более того, изумительно – согласно загадочным авторам книги - когда враг будет установлен, то этого совершенно достаточно, всё – конец, – дальше само собой произойдёт чудо, ибо все проблемы «ранее казавшиеся неразрешимыми, решаются сами собой».
И каких врагов обнаружили загадочные авторы? Вначале они что-то мутили-темнили и путали:
«Сегодня врага не видно. Он везде, но конкретно его нет нигде». Но потом указали более конкретно:
«Первых людей соблазнил змей. Древних соблазнили сирены. Сегодня в роли соблазнителей демократы… Многократно обманутое население находится в прострации».
Затем мудрецы совершили оригинальнейший кульбит-выкрунтас и… - проявились:
«Вера была принесена в жертву прогрессу. Взамен получена военная мощь. Мир оказался во власти Европы…». Вдруг, старая разваливающаяся Европа, а не грозные агрессивные США и стоящие за ними еврейские мировые олигархи и Израиль, по мнению загадочных авторов, - является главным и единственным врагом России. – Эту целенаправленно ложную мысль, «ложную цель» загадочные авторы на протяжении двух книг пытаются глубоко внушить российским гражданам.
И на фоне этой лжи пытаются внушить вторую ложь – по умолчанию изображают свою страну «белой», «пушистой» и «святой»: «Когда История поставила вопрос ребром – либо мощь либо вера – все традиционные цивилизации или изменили форму государственности или сошли с мировой арены. Исключений оказалось два: Израиль, не имевший на тот момент своей территории вообще, и Россия, обладающая самой большой территорией в мире…
Граждане Израиля, рассеянные по всему миру, умудрились не утратить национальности и традиций, сохранить язык и религию. Выходит, Западу Израиль не по зубам. Если даже Запад весь мир превратит в пыль, это ему не поможет… Кругом безродная человеческая пыль, оторванная от всяких корней, с животными интересами, и только один Израиль – живая структура…
Раввины, которые многим патриотам кажутся врагами только потому, что они евреи, сами в шоке от происходящего. Синагоги пусты, потому что прихожане молятся «золотому тельцу»…
Израиль и Россия – уникальные структуры. Их исторические приоритеты никогда не замыкались на материальной сфере… Две эти страны всегда видели Главную цель и никогда не теряли её из виду, в отличие от Запада, за то и поплатившегося разрушением…».
Скажите честно, положа руку на сердце – такое мог написать русский человек? Это называется – авторов прорвало, прорвала любовь к своей далёкой Родине, авторы загонорились, загордились, в них естественным образом заговорил патриотизм к своей родине-Израилю, забыли свою маскировку и в момент упоительного пения гимна своей стране высунулись из укрытия.
Теперь понятна странность языка книги, - книга вроде написана русскими патриотами, но… - настоящий русский патриот, а не замаскированный под русского патриота использовал бы в своей патриотической книге в своем естественном душевном порыве патриотические слова-понятия: Родина, Отчизна, мой народ, мы, наша страна и т.д. – демонстрирующие естественным образом любовь к своей Родине-России и боль за судьбу своего народа и причастность к нему. – Но загадочные авторы-идеологи этого не делают, они естественно этого не делают, ибо они другие, чужие, враги, поэтому у них и взгляд со стороны, из далека на Россию и русских – Россия (она), русские (они). Загадочные идеологи на этом здорово прокалываются, и естественным образом эти полуумники не замечают своего прокола.
Вероятно авторы уже «набили руку» на проектах: «Проект Сербия» для сербов, «Проект Польша – Хеликс 5» для поляков, «Проект Оранжевая Украина» для украинцев и т.п. – а теперь «Проект Россия» для русских, потеряли концентрацию и стали халтурить.
У меня нет ни малейшего сомнения, что авторы – евреи по национальности, похоже - целая группа еврейских технологов выдумывала эту книгу. Кстати загляните в субботу в петербургскую синагогу – и вы убедитесь, что она точно не пуста. И только в ракурсе национальности авторов можно понять следующий их монолог:
«В России и раньше и сейчас можно увидеть, что основной народ, русские, живут беднее прочих. Кажется, несправедливо, что кавказский крестьянин живёт лучше русского. Европейский рационализм подталкивает восстановить «справедливость» через грабеж этого крестьянина под любым благовидным предлогом. Но Россия не покупается на восстановление такой «справедливости», и дальше ворчания дело не идёт. Наши доморощенные фашисты при ближайшем рассмотрении оказываются обычными хулиганами-подростками, не имеющими идеологии. Просто кто-то использует бытовой национализм. Но не получается. Не пользуются эти движения популярностью.
Жужжат эти «жидобои», как жуки, но никто их не слышит. Потому что противоречит их жужжание глубинному мировоззрению русских... Мы принимали и принимаем в Россию другие народы на правах члена семьи, и этого Запад боится, как чёрт ладана… Сортность в России присутствует только на моральном уровне… Все империи распались именно из-за деления людей по сортам. А Русь стоит. Для русских плохой человек определяется не формой носа, а наличием или отсутствием принципов. Если у тебя есть непоколебимые принципы, значит, с тобой можно иметь дело…».
Без улыбки этот «шедевр» еврейских идеологов комментировать невозможно. - Кого больше ранит «сортность» и «форма носа»? – У кого на голове шапка горит? А наличие принципов у плохих людей мы уже наблюдали и во время террористической войны 1901-6гг. и во время кошмара после 1917г. – у-ух какие были крепкие принципы…
А теперь о смешном и об очередном проколе замаскированных врагов, - вы видели когда-нибудь современного богатого кавказского крестьянина?... Вы видели – чтобы «наши фашисты» ездили на Кавказ: в Азербайджан, Грузию или в Чечню громить богатых крестьян? Это может написать только воспалённый еврейский ум далекого от России сиониста с целью не допустить пересмотр прихватизации и не обидеть еврейских олигархов. И вот эти авторы на протяжении всей книги рьяно агитирую за православную веру и монархию. Проследим ещё мудрёную логику законспирированных авторов, которые всё-таки нашли врагов – абстрактных демократов:
«С момента фиксации врага всё становится предельно просто – враг напал на нашу землю, и её нужно защитить. Представители самых разных конфессий, национальностей и взглядов поднимаются освобождать Родину, как это было не раз и не два. Не нужно никакой логики, никаких доказательств. Люди просто начинают верить своим глазам. Крестьяне, рабочие, врачи, учёные, промышленники смотрят на разорение страны и видят его (врага). Появляется истина, не нуждающаяся в доказательстве». Несмотря на это авторы всё-таки продолжают рассуждать после обнаружения врага:
«Сначала нужно сплотиться против врага, а потом уже разбираться, что будет вместо демократии – возрождение СССР, восстановление монархии, введение диктатуры или разработка новой государственной модели». Маркс и Ленин также рассуждали – вначале мы сплотимся и разрушим, а потом… - на ходу что-нибудь придумаем эдакое неожиданное для всех…
Возрождение СССР вражеские идеологи вычеркивают оригинальнейшим образом:
«Выходит, чем больше тоталитарная система создает людей чести, тем ближе она к гибели. Природа СССР создала диссидентов. Они же его и разорвали…»
Во-первых, только по логике авторов этой национальности «люди чести» оказываются лишними людьми в обществе одним своим существованием, и более того – их наличие – это гибель государства… Во-вторых, точно – совсем не диссиденты развалили СССР. И, в-третьих, где вы видели – чтобы советские диссиденты были людьми чести? Для молодёжи объясню, вернее, - объясняет настоящий человек чести, один из самых первых диссидентов - Добровольский Алексей Александрович, которого 13 лет советская власть прятала по тюрьмам за «узкую» любовь к русскому народу: «Я за свои убеждения сидел ещё тогда, когда слово “диссидент” не употреблялось. И мой “политический капитал” побольше, чем у Сергея Ковалёва; только я не пишу мемуары и не лезу в депутаты. Кстати, 90% диссидентов были либо жидами, либо полукровками, презиравшими всё русское… С Григоренко я сидел в Лефортово в одной камере в 1964 году. Однажды мы хлебали баланду и, как обычно, спорили. Когда он одобрил убийство царской семьи, я спросил: «А дети?». Григоренко ответил: «Я бы их тоже расстрелял». Тут я выплеснул горячую баланду прямо ему в харю». Так что авторам этой дурилки, которые усердно прячут свою харю можно сказать - поищете дураков в другой стране…
Интересно понаблюдать за логикой авторов, которые «почему-то» взялись критиковать возможную диктатуру в России: «Представим, у власти стоит умный и честный диктатор… Предположим, он использует свои таланты на благо народа…. Всё будет хорошо до тех пор, пока у тирана всё получается. Как только начнётся невезение – начнутся ошибки. Если возникнет ситуация, которая потребует затянуть пояса, народ, не умея понять причины проблем возропщет…. Потеря авторитета будет компенсироваться полицией и армией… Выходит, всякая власть, построенная на силе и философском учении, имеющем точкой отсчёта не Откровение, а рациональную логику, даже если допустить, что это учение абсолютно верно, может существовать только при наличии постоянного руководителя…».
Неубедительно, – есть немало примеров удачной для страны диктатуры: Ришелье, Наполеон, Николай Первый, Франко, Кромвель, Пиночет, Сталин, современные китайские лидеры.
Любопытно - что же предлагают нового эти новые «сионские мудрецы? -
«Возникает правомерный вопрос: где же выход? Мы видим только в системе, условия которой требуют не понимания, а веры… Власть, построенная на принципе веры, бесконечно прочнее системы, построенной на знании… Наличие веры гарантирует, что народ будет сохранять ключевые узлы своего общества, даже имея от этого личный вред. Только вера позволяет не рассуждая признать высшие стратегические интересы выше личных сиюминутных, не вдаваясь в подробности».
Оригинально – теперь нам не нужен наш ум, наши мозги, рассудочная деятельность и логика, и теперь мы наши можем выбросить наши мозги, как совершенно не нужные, и довериться «гениальным» умам загадочных идеологов…
Во-первых, - вопрос веры и логики был успешно решён в пользу логики ещё в 16 веке во времена Мартина Лютера. Во-вторых, - когда народ перестанет соображать, то кто будет ему подсовывать «стратегические» истины и цели, в которые он должен слепо верить? – Авторы этой коварной книги? Загадочные авторы могли бы, конечно, следуя своей догме веры, – разбежаться и удариться головой о стену – чтобы отбить себе мозги и способность размышлять, однако они продолжают логически думать и предлагают вернуться к способу управления государством – монархии:
«После непродолжительных раздумий мы вынуждены констатировать: нет больше авторитета, чем власть от Бога… Самым большим авторитетом пользуется власть, которую люди считают данной от Бога… Максимальный авторитет даёт только вера в то, что власть дал Бог…
Монархия выводит высшую власть за границы борьбы. До тех пор, пока будет возможность получить власть в результате борьбы, наверх будут проникать самые опасные хищники… Монарх представляет максимально независимую власть. Ему нет нужды мараться в грязи бюрократических игр и брать на себя обязательства перед теми, кто помог ему прийти к власти».
Но логично возникают два вопроса – как определить первого достойного монарха, ибо последующие, по мнению «мудрецов» получают власть по наследству? – И как этот первый монарх придёт к власти? Кстати, а кто ему поможет прийти к власти – от того он и будет зависеть. Ответ «сионских мудрецов»:
«Возникает правомерный вопрос: где же выход? Мы видим его только в системе, условия которой требуют не понимания, а веры. Руководитель должен верить в необходимость выполнения определённых требований. Именно верить, а не понимать».
То есть «сионские мудрецы» выберут такого монарха, который будет им слепо доверять и полностью слушаться их; или будет один из них. В первом случае – это, возможно, будет М.Касьянов, а во втором – мученик М.Ходорковский. А если русский народ этот выбор не одобрит? – Тогда у «мудрецов» есть надежный вариант:
«Царь, не признаваемый своим народом представителем Бога, превращается в тирана. Чтобы этого не произошло, монархия вынуждена воспитывать народ в духе веры».
Понятно – народ будут «воспитывать» чтобы любил, - это мы уже проходили после 1917 года… Тогда, - чем эта власть отличается от диктатуры? - «Монархия отличается от диктатуры тем, что имеет основанием авторитет, а не силу. Если даже основатель династии получает власть силовым способом, основанием своей власти он всегда делает религию… Вступать в конфликт с монархом – значит, вступать в конфликт с Тем, Кто дал монарху власть. Сама мысль о бунте против такой власти есть величайший грех. В атмосфере религиозности народ воспринимает неудачи монарха как кару Божию».


продолжение следует