|
29.12.2008, 07:05 | #1 |
Новый участник
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4
|
Пушкин - миф!
А что бы вы сказали, если бы узнали, что никакого Пушкина не было!
А енти самые его произведения написаны другими авторами под общей редакцией одного ротозея. Что стало бы с поэзией российской. Что стало бы с рассейской литературью? |
29.12.2008, 09:26 | #2 |
Guest
Сообщений: n/a
|
А давайте в этом разделе, где предполагается вести разговор на литературные темы, будем изъясняться на современном русском литературном языке. Поиздеваться над словами можно и в других разделах, благо их на форуме предостаточно (Не в обиду уважаемому автору, открывшему тему).
По существу. Мне никогда не приходила в голову подобная мысль. Человек, задавший себе такой вопрос, должен детально изучить жизнедеятельность А.С.Пушкина, либо быть хорошим фантазёром. Ни к первым, ни ко вторым я не отношусь. |
29.12.2008, 13:27 | #3 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Мне представляется, что вопрос во многом риторический. Во-первых, история не знает сослагательного наклонения. Во-вторых, речь ведь не идет о "преданьях старины глубокой". Личность А.С.Пушкина настолько же реальна, как и личности многих его друзей и современников, оставивших достоверные свидетельства его реальности. В-третьих, от А.С. осталось так много черновиков, собственноручных записей, что трудно было бы предположить мистификацию или обман. Скорее,это имело место в отношение Шекспира.
А что бы стало с русской литературой? Да не померла бы.... Природа ведь не терпит пустоты, не так ли? |
29.12.2008, 14:45 | #4 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Привет, Григ, Нелли!)
Мне кажется Леон пытается высказаться на тему: стоит ли создавать кумира и эталон из Пушкина? Неуемные восхваления и щенячий восторг юных поэтессочек на данную тему и действительно уже коробят. Честно говоря мне всегда были любопытны эксперименты в жанре альтернативной истории. |
30.12.2008, 19:29 | #5 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 151
|
То, что в Истории возможны махинации, это верно. сейчас занимаюсь изучением языческой веры под названием христианство, и прихожу к выводу, что нет границ у власть имущих. В какую захотят, в такую сторону и вертят наш мир.
__________________
Композитор и космонавт |
05.01.2009, 19:32 | #6 |
Banned
|
Переделкин - кощунствующая личность!! фи - три раза!
|
05.01.2009, 21:18 | #7 |
Я здесь давно
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 77
|
И говорить не о чем. Пушкин был, есть и будет сердцем и эталоном русской поэзии.
|
05.01.2009, 23:47 | #8 | |
Новый участник
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 7
|
Цитата:
У христиан - иконы, распятия, мощи святых.... У я зычников - истуканы-идолы и прочие предметы культа. |
|
06.01.2009, 02:32 | #9 |
Заслуженный участник форума
|
Архип, не создайте себе кумира.
__________________
Honoris et Majestat http://www.obshelit.ru/users/gaius/ http://kvila.at.ua/index/0-54 |
08.01.2009, 00:13 | #10 |
Новый участник
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 7
|
Другой ракурс поставленного автором темы вопроса ребром))
Никого разве не смущало - что судьба и смерть величайших русских поэтов - Пушкина и Лермонтова - так похожи - будто слепки..только младшему пожить не удалось..Как будто (пошла фантазия на заданную тему) кто-то запустил проект Пушкин, но что-то там пошло не так..сбои..слабая отдача..и вдогонку открыли новый проект - Лермонтов, отдача пошла..и пошла с двух сторон..проекты следовало закрыть..программа одна и та же..и смерти - неотвратимо схожи.. Пушкин мог избежать дуэли и Лермонтов мог..ну зачем они это сделали?? с болью вопрос..бессмысленной..но искренней. |
Читайте на литературном форуме: |