Флуд о флуде

[Седов Николай]

Сообщение от Лидия Самгина

Если честно, я никогда не понимала, как можно заниматься ЛИТЕРАТУРОЙ на литературных (да и каких-либо иных) сайтах.

Чтобы заниматься литературой, мне сайты не нужны. Строго говоря (хоть это и прозвучит крамолой), мне не особо нужны и читатели.

А вот близкие люди - это другой коленкор...

Я тоже склоняюсь к этой мысли, Лидия.
Причем, мы ведь, собственно, в "Беседке", где МОЖНО говорить на любые темы.

Но я подозреваю, что Настоящих Литераторов оскорбляет даже и это.
Мне жалко Настоящих Литераторов.
Зачем мы их ТАК расстраиваем?

[Лидия Самгина]

Сообщение от Седов Николай

Я тоже склоняюсь к этой мысли, Лидия.
Причем, мы ведь, собственно, в "Беседке", где МОЖНО говорить на любые темы.

Но я подозреваю, что Настоящих Литераторов оскорбляет даже и это.
Мне жалко Настоящих Литераторов.
Зачем мы их ТАК расстраиваем?

Это не мы, это планида у них такая - расстраиваться... Настоящий Литератор не мыслим без душевного надрыва...

[Седов Николай]

Сообщение от Лидия Самгина

Это не мы, это планида у них такая - расстраиваться... Настоящий Литератор не мыслим без душевного надрыва...

Не, без душевного надрыва немыслимы мы.
А Настоящий Литератор должен мыслиться в ЛИТЕРАТУРЕ.

[vgr]

Сообщение от Лидия Самгина

Это не мы, это планида у них такая - расстраиваться... Настоящий Литератор не мыслим без душевного надрыва...

Ну, вы тут - договорились... додоразговаривались...
Если кому-то угодно видеть в Настоящих Литераторах - помесь истеричных базарных торговок с коммунальным склочником-анонимом, подпитывающего свою энергетику грязным скандалом... это, разумеется, его дело...
И, если Интернет-возможности являются сегодня определённой питательной средой для выращивания и размножения подобного класса зверушек, не стоит упускать из вида их явную практичность (пусть нам и не всегда она очевидна)...

将获得的

[Седов Николай]

Сообщение от vgr

Ну, вы тут - договорились... додоразговаривались...
Если кому-то угодно видеть в Настоящих Литераторах - помесь истеричных базарных торговок с коммунальным склочником-анонимом, подпитывающего свою энергетику грязным скандалом... это, разумеется, его дело...
И, если Интернет-возможности являются сегодня определённой питательной средой для выращивания и размножения подобного класса зверушек, не стоит упускать из вида их явную практичность (пусть нам и не всегда она очевидна)...

将获得的

День добрый, Дон!

Вы недопонимаете...
Есть поэты, прозаики, литераторы, читатели и т.д.
А есть Настоящие Литераторы. Они конечно могут из врожденной скромности говорить, что, мол, они не Настоящие. Но мы то знаем, что КТО, как не ОНИ, Настоящие?
С ними спорить бесполезно, потому, что только они видят Настоящее, понять их глубины простым смертным тоже не суждено, потому что Настоящие Глубины доступны только Настоящим и т.д.
Даже говно у них и то Настоящее, а не какой-нибудь там среднестатистический высер.
Так что Вы это пректратите, "отдавать на откуп" и т.д.
Им и так пренадлежит ФСЁ.

Как спалось?

[vgr]

Сообщение от Седов Николай

День добрый, Дон!

Вы недопонимаете...
Есть поэты, прозаики, литераторы, читатели и т.д.
А есть Настоящие Литераторы. Они конечно могут из врожденной скромности говорить, что, мол, они не Настоящие. Но мы то знаем, что КТО, как не ОНИ, Настоящие?
С ними спорить бесполезно, потому, что только они видят Настоящее, понять их глубины простым смертным тоже не суждено, потому что Настоящие Глубины доступны только Настоящим и т.д.
Даже говно у них и то Настоящее, а не какой-нибудь там среднестатистический высер.
Так что Вы это пректратите, "отдавать на откуп" и т.д.
Им и так пренадлежит ФСЁ.

Как спалось?

День - как и должно быть - добрый, раз спалось замечательно...
А недопонимание - как Вы бы выразились - это моё ФСЁ...
Ввели Вы, Дон, в обращение (а может - и не Вы?) очередную условность - НЛ... Это могло бы стать чем-то вроде "записных дуэлянтов" Проспера Мериме, если бы не отталкивалось от чего-то прямо противоположного...

[Л.И]

Сообщение от Седов Николай

С ними спорить бесполезно, потому, что только они видят Настоящее,

произведениями "настоящих литераторов"
растапливаю печь.
Хорошо горят!
Химия, однако!

[Л.И]

Обнаружил замечательную группу:
"Airto Moreira"

Куба - руба!
Весело!

+Люблю джаз!
Товарищи, Вы любите джаз?
Джаз - самая музыка!
меж математикой и литературой!
Джаз - Кроссворд для ума!

Удивительное дело: на форуме столько разделов, в которых можно поговорить именно о литературе, а Горишнему и Свириденко захотелось вчера разговаривать на литературные темы именно в Беседке, где сверху написано: "Нелитературные разговоры.
Здесь авторы и читатели литератуных сайтов могут общаться на свободные темы".Естественно, Константина стало раздражать то, что его литературный разговор постоянно перекрывается болтовней из Кабачка. Раздражение усугублялось с каждой очередной выпитой банкой пива, и закончилось всё тем, что модератор закрыл тему. Плюс испорченное у многих настроение.
Сейчас Коля поставил вопрос: нравятся-не нравятся их ежевечерние посиделки. Так зачем это обсуждать? - Думаю, что те, кому они не нравятся, просто не придут к вам в Кабачок. Но и говорить постоянно только о литературе - это, по моему мнению, ужасно скучно. Да, есть Скайп, есть Агент, но здесь-то проще. Не надо создавать никакую конференцию, собирать людей - и так видно, кто в сети. Захотел человек - пришел поучаствовать, не захотел - не пришел, а просто почитал, о чем люди разговаривают; стало интересно - вступил в беседу. Я думаю, что оптимальный вариант разрешения этой проблемы в следующем: надо предложить администрации создать отдельный раздел для тех, кто хочет покалякать о том-о сём - и так, чтобы в этом разделе существовала одна-единственная тема, например, Кабачок, и не было возможности открывать другие темы (не знаю, правда, возможно ли это технически). Тогда Кабачок никому не будет мешать.
Навязывать же свои предпочтения и условия, типа "меня заколебали эти разговоры...модератор, убери тему... мне мешают..." и проч. и проч. - некорректно. Общение творческих людей предполагает любые варианты, и ничего зазорного нет в том, что люди захотели поговорить, допустим, о погоде. Ну и пусть себе говорят, лишь бы не мешали тем, кому эти разговоры не по нутру. Потому я и решила, что выход из создавшейся неприятной ситуации поможет найти именно администрация, открыв вот такой раздел, который я предложила.

[Седов Николай]

Сообщение от Нелли

Удивительное дело: на форуме столько разделов, в которых можно поговорить именно о литературе, а Горишнему и Свириденко захотелось вчера разговаривать на литературные темы именно в Беседке, где сверху написано: "Нелитературные разговоры.
Здесь авторы и читатели литератуных сайтов могут общаться на свободные темы".Естественно, Константина стало раздражать то, что его литературный разговор постоянно перекрывается болтовней из Кабачка. Раздражение усугублялось с каждой очередной выпитой банкой пива, и закончилось всё тем, что модератор закрыл тему. Плюс испорченное у многих настроение.
Сейчас Коля поставил вопрос: нравятся-не нравятся их ежевечерние посиделки. Так зачем это обсуждать? - Думаю, что те, кому они не нравятся, просто не придут к вам в Кабачок. Но и говорить постоянно только о литературе - это, по моему мнению, ужасно скучно. Да, есть Скайп, есть Агент, но здесь-то проще. Не надо создавать никакую конференцию, собирать людей - и так видно, кто в сети. Захотел человек - пришел поучаствовать, не захотел - не пришел, а просто почитал, о чем люди разговаривают; стало интересно - вступил в беседу. Я думаю, что оптимальный вариант разрешения этой проблемы в следующем: надо предложить администрации создать отдельный раздел для тех, кто хочет покалякать о том-о сём - и так, чтобы в этом разделе существовала одна-единственная тема, например, Кабачок, и не было возможности открывать другие темы (не знаю, правда, возможно ли это технически). Тогда Кабачок никому не будет мешать.
Навязывать же свои предпочтения и условия, типа "меня заколебали эти разговоры...модератор, убери тему... мне мешают..." и проч. и проч. - некорректно. Общение творческих людей предполагает любые варианты, и ничего зазорного нет в том, что люди захотели поговорить, допустим, о погоде. Ну и пусть себе говорят, лишь бы не мешали тем, кому эти разговоры не по нутру. Потому я и решила, что выход из создавшейся неприятной ситуации поможет найти именно администрация, открыв вот такой раздел, который я предложила.

Привет, Нелли!
Я думаю, что создание ОДНОЙ темы было бы неправильным - ну, мало ли кто и по какому признаку решил объединиться и покалякать. А вот некий фейс-контроль я бы вполне ввел. Допустим, неплохо было бы дать организатору тему возможность:
1. Сделать ограниченным вход для участия в беседе людей, которые не желают беседовать Или не вписываются в предложенный формат беседы.
2. Возможность мгновенного бана разгулявшемуся участнику.
3. "Вход по пропускам" для желающих присоединиться.

В конце концов, Тема - маленький дом, где организатор хотел бы говорить о проблемах ему интересных, с людьми ему интересными. А правило простое - добрый гость, проходи. Какать пришел - пол намыт, а туалет - за углом налево.