О собачьем сердце, пассионарости и бережном использовании источников

[Григ]

Сообщение от Рижанка

В интернете, конечно, много дурости, то такой фантастической глупости, как та, что написал г. нат гончаров о профессоре Преображенском, право, давно не встречала. О, я поняла, кто инстинный автор! Это трактат Шарикова о профессоре Преображенском. Прелестно! И этот шедевр предлагается еще и обсуждать. Ну-ну...

Лена, не могу не согласиться в той части, что предложенное нашему вниманию - некий абсурд, ироничная подмена, подначка. Но отнюдь не глупость. Я воспринимаю это как наживку, некоего червячка на крючке - вдруг кто-то да заглотнет? И как правило, обязательно находится такой кто-то, кто всерьез воспринимает подмену, трансполируя ее на общество.
Но "игры разума" порой тем и интересны, что обязательно находят свою аудиторию. А почему бы и нет?

[skopinov]

Сообщение от Григ

Лена, не могу не согласиться в той части, что предложенное нашему вниманию - некий абсурд, ироничная подмена, подначка. Но отнюдь не глупость. Я воспринимаю это как наживку, некоего червячка на крючке - вдруг кто-то да заглотнет? И как правило, обязательно находится такой кто-то, кто всерьез воспринимает подмену, трансполируя ее на общество.
Но "игры разума" порой тем и интересны, что обязательно находят свою аудиторию. А почему бы и нет?

Подмена - да, но не тонкая и не умная. Провокационная - да. И обсуждается, заметьте, не профессор Преображенский или автор этого персонажа. А связанные с ними современные ассоциации.

[angelmoon777]

Сообщение от skopinov

Подмена - да, но не тонкая и не умная. Провокационная - да. И обсуждается, заметьте, не профессор Преображенский или автор этого персонажа. А связанные с ними современные ассоциации.

А почему бы им не пообсуждаться? У литературы назначение таково - через персонажей, события, описания дать человеку пищу для размышлений, заключений, выводов. Или Вы считаете по-другому?
Сейчас, правда, литература превращается в попкорн или жевательную резинку...судя по ассортименту в книжных лавках.

[skopinov]

Сообщение от angelmoon777

А почему бы им не пообсуждаться? У литературы назначение таково - через персонажей, события, описания дать человеку пищу для размышлений, заключений, выводов. Или Вы считаете по-другому?
Сейчас, правда, литература превращается в попкорн или жевательную резинку...судя по ассортименту в книжных лавках.

Пообсуждать можно... Интересно с каких позиций и в каких координатах. Так как представлено в начале темы - серьезному обсуждению не подлежит. ИМХО.

[Григ]

Сообщение от skopinov

Подмена - да, но не тонкая и не умная. Провокационная - да. И обсуждается, заметьте, не профессор Преображенский или автор этого персонажа. А связанные с ними современные ассоциации.

В этом-то и смысл! Одна из опосредованных форм активизации электората. Тебе это сразу стало понятно, а многим - отнюдь...
Ну кто не смотрел "Собачье сердце", да еще несколько раз поди? Прочитав, обязательно активизируется халявщик, который считает себя вправе открывать ногой двери к любому врачу, включая элиту Российской медицинской науки в очень редкой специализации (прообраз - проф. Преображенский). Открывать ногой - да еще и БЕСПЛАТНО ("я же бедная, а он клятву Гиппократа давал!").
А почему у него 8-комнатная квартира в центре? Одной за глаза! И не приходит "активному электорату" в голову, что квартира эта проф. Преображенским не украдена, а куплена, заработана его медицинским, интеллектуальным и научным трудом!
А что это вообще за труд такой особый? Вот картоха, своим трудом выращенная - это да, это МОЁ! А образование, степени и звания, научные открытия - это ОБЩЕЕ!
Ну и так далее. Даже на нашем маленьком форуме эта наживка повлекла за собой сразу и всенепременно наивное, но объемное сочинение на уровне 8 класса "на заданную тему".

[skopinov]

Сообщение от Григ

В этом-то и смысл! Одна из опосредованных форм активизации электората. Тебе это сразу стало понятно, а многим - отнюдь...
Ну кто не смотрел "Собачье сердце", да еще несколько раз поди? Прочитав, обязательно активизируется халявщик, который считает себя вправе открывать ногой двери к любому врачу, включая элиту Российской медицинской науки в очень редкой специализации (прообраз - проф. Преображенский). Открывать ногой - да еще и БЕСПЛАТНО ("я же бедная, а он клятву Гиппократа давал!").
А почему у него 8-комнатная квартира в центре? Одной за глаза! И не приходит "активному электорату" в голову, что квартира эта проф. Преображенским не украдена, а куплена, заработана его медицинским, интеллектуальным и научным трудом!
А что это вообще за труд такой особый? Вот картоха, своим трудом выращенная - это да, это МОЁ! А образование, степени и звания, научные открытия - это ОБЩЕЕ!
Ну и так далее. Даже на нашем маленьком форуме эта наживка повлекла за собой сразу и всенепременно наивное, но объемное сочинение на уровне 8 класса "на заданную тему".

Вот именно! Гениальное Булгаковское ( устами Шарикова):
" За обедом он, в ответ на упреки профессора Преображенского («вы бы почитали что-нибудь»), сообщил, что читает «переписку Энгельса с этим... как его — дьявола — Каутским».
На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал:
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..."

[Григ]

Сообщение от skopinov

— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..."

Да, я эту вещь хорошо помню.

[Персифора]

Всем большое спасибо.
Я на литературном форуме зарегистрировалась из-за этой темы. Читала себе про пассионарность и вдруг такое.
А Вы профессионалы, больше знаете, чем обыкновенный читатель.
Кстати, я думаю, что если бы к автору этого текста пришли бы сейчас люди и "уплотнили" ее трех (или двух) комнатную квартиру, она отреагировала бы также как профессор и это безотносительно профессии и пользы которую она (или он) приносит или не приносит
Еще раз большая благодарность Всем

[skopinov]

Сообщение от Персифора

Всем большое спасибо.
Я на литературном форуме зарегистрировалась из-за этой темы. Читала себе про пассионарность и вдруг такое.
А Вы профессионалы, больше знаете, чем обыкновенный читатель.
Кстати, я думаю, что если бы к автору этого текста пришли бы сейчас люди и "уплотнили" ее трех (или двух) комнатную квартиру, она отреагировала бы также как профессор и это безотносительно профессии и пользы которую она (или он) приносит или не приносит
Еще раз большая благодарность Всем

Так в чем тогда был Ваш вопрос? Что непонятно с Преображенскими и Шариковыми? То что вы разместили первично - был пост правнука Шарикова. Вы не согласны?