Погладьте кота, господа. Вам зачтётся.

[skopinov]

Сообщение от sevrikova

С Григом - та же клиника, что и с Павловским. Паранойя в в купе с обостренной мизантропией.


Комментарий по григовым скринам: летом, когда Гиг занимался зафлуживанием нашего сайта, у нас была недоработана тех. система "закрыть аккаунт пользователя".
Поэтому нарушителям, чтобы они не могли попасть на закрытый админами аккаунт, меняли пароль, а чтобы они не могли его узнать - меняли их адрес в настройках на адрес старшего администратора.

То, что Григ сумел сделать этот скрин - только подтверждает мое утверждение о несовершенстве технологий по закрытию аккаунтов: иначе бы он никак не смог сделать скрин с настроек аккаунта, закрытого администрацией.

В настоящее время - система отлажена.

(Коммент не для Грига, ибо людям, склонным подозревать других во всех грехах смертных и публично выдавать свои подозрения за доказанный факт - объяснять что-либо - занятие бессмысленное и бесполезное)

"Признание обвиняемого - царица доказательств" (Вышинский). Григ сумел сделать этот скрин, несмотря на старания бесчестной модераторши его затереть?

[sevrikova]

.....

Сообщение от skopinov

"Признание обвиняемого - царица доказательств" (Вышинский). Григ сумел сделать этот скрин, несмотря на старания бесчестной модераторши его затереть?

Сообщение от sevrikova

людям, склонным подозревать других во всех грехах смертных и публично выдавать свои подозрения за доказанный факт - объяснять что-либо - занятие бессмысленное и бесполезное

.

[Григ]

Сообщение от sevrikova

С Григом - та же клиника, что и с Павловским. Паранойя в в купе с обостренной мизантропией.


Комментарий по григовым скринам: летом, когда Гиг занимался зафлуживанием нашего сайта, у нас была недоработана тех. система "закрыть аккаунт пользователя".
Поэтому нарушителям, чтобы они не могли попасть на закрытый админами аккаунт, меняли пароль, а чтобы они не могли его узнать - меняли их адрес в настройках на адрес старшего администратора.

То, что Григ сумел сделать этот скрин - только подтверждает мое утверждение о несовершенстве технологий по закрытию аккаунтов: иначе бы он никак не смог сделать скрин с настроек аккаунта, закрытого администрацией.

В настоящее время - система отлажена.

(Коммент не для Грига, ибо людям, склонным подозревать других во всех грехах смертных и публично выдавать свои подозрения за доказанный факт - объяснять что-либо - занятие бессмысленное и бесполезное)

Ну да, конечно )) Только вот одна деталь - Севрикова очень хотела перенаправить почту Техдира ко мне на свой адрес - это ее занимало больше удаления моего аккаунта. Я сразу заметил, что уведомления на диалог не поступают на мою почту, хотя мы общались практически он-лайн и раньше я их видел. Немудрено было догадаться, что изменен адрес в настройках. Севрикова так увлеклась нашей перепиской, что забыла заблокировать мой аккаунт сразу.И, о дура! - перенаправила почту на свой мэйл ))
Когда я успел поймать Севрикову за руку на воровстве, ей ничего не оставалось делать, как задним числом удалить мой аккаунт. Иначе скрины воровства почты админом Севриковой появились бы и на Причиндале.
Ложь порождает ложь, Севрикова.
Да и лгать надо уметь, а у тебя это получается неуклюже.
Не даром потом приходится оправдываться о пользе двойных стандартов.

На сайте "Литпричал" частная почта может подлежать выемке. И делается это просто и буднично - администратор "Литпричала" Светлана Севрикова заходит в опцию автора "контактная информация" и элементарно меняет е-мэйл автора на свой. Вот так:



"Ученье свет, а не ученье тьма..."(с)

Уважаемые авторы сайта "Литпричал". Имейте ввиду, администрация этого ресурса берет на себя право перлюстрировать вашу частную корреспонденцию.
С чем вас и поздравляю.
В этой связи нелишне продолжить иллюстрацию намерений и реалий администратора и перлюстратора сайта "Литпричал" С. Севриковой. Всего лишь иллюстрация. Те, кто понимает, сделает соответствующие выводы сам.

[skopinov]

Севрикова, великая и ужасная Гингема, победительница страшного админа Павловского, цитирует свои бессмысленные высказывания в ответ на конкретное замечание. Севрикова, признайте, меняли адрес для лички Грига на Причале? Не надо рассказывать зачем, это лирика. Факт то был и вы его уже косвенно признали.Пепел Вышинского не стучит ли в ваше сердце?

[sevrikova]

Сообщение от Григ

Ну да, конечно )) Только вот одна деталь - Севрикова очень хотела перенаправить почту Техдира ко мне на свой адрес - это ее занимало больше удаления моего аккаунта.
.

Ошибаетесь, Григ. Если администратору нужно просмотреть почтовый ящик пользователя - он это может сделать и без замены его адреса на свой.

Впрочем, я не думаю, что Вы как-то попытаетесь учесть мои пояснения при дальнейших попытках анализа сложившейся ситуации и её комментариях. Я давно уж перестала Вас считать адекватным человеком.

[sevrikova]

Сообщение от skopinov

Не надо рассказывать зачем, это лирика.

Вам можно - а мне нельзя?
Вот так всегда....

[skopinov]

Сообщение от sevrikova

Вам можно - а мне нельзя?
Вот так всегда....

А я не рассказываю зачем, я факт константирую. А вы все змейкой извиваетесь?

[Григ]

Сообщение от sevrikova

Ошибаетесь, Григ. Если администратору нужно просмотреть почтовый ящик пользователя - он это может сделать и без замены его адреса на свой.

Впрочем, я не думаю, что Вы как-то попытаетесь учесть мои пояснения при дальнейших попытках анализа сложившейся ситуации и её комментариях. Я давно уж перестала Вас считать адекватным человеком.

Да ладно врать-то
Мою почту на мэйл ру ты читать не могла однозначно, только личку причиндала. А адрес мой был - мэйл.ру. И переводила ты сообщения внешних почтовиков. Что и видно на скрине.
Воровала личку - так и скажи... А то вертится, как уж под вилами.

[Константин Суслов]

Сообщение от ***

Вам можно - а мне нельзя?

Сообщение от ***

Вот так всегда....

[griffon]

Сообщение от sevrikova

(Коммент не для Грига, ибо людям, склонным подозревать других во всех грехах смертных и публично выдавать свои подозрения за доказанный факт - объяснять что-либо - занятие бессмысленное и бесполезное)

Чушь. Если человек может объяснить свой поступок и обосновать своё намерение как единственно правильное на момент совершения поступка - у противоположной стороны никаких претензий быть не должно. Разве что кроме сомнений в нравственности и целесообразности такого поступка.
Что же мы видим на деле? Эпопея с уличением в перлюстрации причального админа имеет место быть уже довольно давно и только сейчас меня (выражаю лишь своё ИМХО) хоть как-то "просветили" в мотивации данного действа. Естественно, спорных моментов много, но выглядит более-менее правдоподобно. Однако мотив такого страстного желания удалить аккаунт Григория, на мой взгляд, предвзят и надуман. Что значит "зафлуживает" ваш сайт? Чем? Мнением отличающимся от мнения "фаворитов"? В таком случае, не проще ли прописать конкретную статью в ПС, что оппонирование "адмиралтейству" на вашем сайте автоматически классифицируется как флуд?
Во всяком случае, "процесс пошёл". Уже радует...
И ещё... Не могу, не поделиться своим наблюдением. Как же вы все похожи!))) Имеются в виду избушечные и причальные админы. Вам бы в хоре петь, вроде и "корыто" одно... Дык, нет... Из горла друг у дружки рвёте... Хорошо хоть "крайний" всегда под рукой - Подольский.)))