Катехизиса недостаточно - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Софийя84 · 04.07.2012, 22:07

Митрополит Антоний Сурожский использует понятие "опыт Встречи", на котором только и может быть основана вера в моем смысле: вера собственного несомненного опыта, а не книжные убеждения.

То, что Христос - Бог, можно сказать, вопрос чисто "технический":
поклонение и молитва кому-то, кроме единого Бога, автоматом делает христианина язычником.

У всех свое понимание.
Как сказано в Псалтыре "Бог каждого похвалит".

Для неверующих вопрос о Христе, как и об Иисусе - вообще неважен.
Патанджали писал: "Бог - удобный колышек, что повесить на него свою молитву".
Если человек умеет истинно молиться, то важно только это.
А молится он дубу додонскому (Зевса) или палке-копалке, - вопрос 10й.
Обо всем этом писал еще Рудольф Отто в "Святое" сто лет назад.

Цитата:

Отто Рудольф

(1869-1937) – нем. философ и теолог, один из основоположников феноменологии религии. О. признавал реальное существование объекта религ. поклонения («святое») и характеризовал его как тайну, недоступную человеч. разуму. Религия, по О., есть встреча человека со «святым», к-рая вызывает 2 чувства у верующего: св. трепет, ужас, вызванный соприкосновением с «божеств, тайной», и чувство восхищения, благоговения, преклонения. Все религии лишь модификации общей сущности религ. веры. Осн. произведение – «Святое» (1917).

Философский словарь http://www.philosophydic.ru/otto-rudolf

Софийя84 · 04.04.2017, 13:39

проблема с пальцем

Проблема не высосана из пальца.
Именно в пальце-то все и дело.
И проблема с пальцем - основная проблема всякой религии.

Софийя84 · 04.04.2017, 13:40

дело не в церковной идеологии, а к кому она обращена.

Если б была марксистка, то сказала бы, что ДУХОВНЫЙ УРОВЕНЬ каждой религии
НАПРЯМУЮ связан с МАТЕРИАЛЬНЫМ и, следовательно, ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ
уровнем ее членов в конкретной исторической и географической точке.

Так, по данным еще одной книги, которую переводила, "Религии Америки",
самыми "богатыми" религиями являются иудаизм и англиканизм (епископальная церковь)
/удивительно обе ровно по $42 тыс. в год на верующего (или на каждого члена семьи - уже не помню)*

И точно: самые интересные проповеди и самые оБОГащающие семинары - у них.
(А речь какая у англиканских.., а мысль!)

И наоборот: самые бедные, разного рода евангелические Церкви поражают примитивизмом мысли и проповеди, грубым произволом и ошибками в толковании Писания.

Так что дело не в церковной идеологии, а к кому она обращена.

04.04.2017, 13:39	#2
Софийя84 Я здесь давно и надолго Регистрация: 28.08.2011 Адрес: Москва Сообщений: 356	проблема с пальцем Проблема не высосана из пальца. Именно в пальце-то все и дело. И проблема с пальцем - основная проблема всякой религии. __________________ Не важно, что написано. Важно, как понято.

04.04.2017, 13:40	#3
Софийя84 Я здесь давно и надолго Регистрация: 28.08.2011 Адрес: Москва Сообщений: 356	дело не в церковной идеологии, а к кому она обращена. Если б была марксистка, то сказала бы, что ДУХОВНЫЙ УРОВЕНЬ каждой религии НАПРЯМУЮ связан с МАТЕРИАЛЬНЫМ и, следовательно, ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ уровнем ее членов в конкретной исторической и географической точке. Так, по данным еще одной книги, которую переводила, "Религии Америки", самыми "богатыми" религиями являются иудаизм и англиканизм (епископальная церковь) /удивительно обе ровно по $42 тыс. в год на верующего (или на каждого члена семьи - уже не помню)* И точно: самые интересные проповеди и самые оБОГащающие семинары - у них. (А речь какая у англиканских.., а мысль!) И наоборот: самые бедные, разного рода евангелические Церкви поражают примитивизмом мысли и проповеди, грубым произволом и ошибками в толковании Писания. Так что дело не в церковной идеологии, а к кому она обращена. __________________ Не важно, что написано. Важно, как понято.