Майданные штампы

[Kypamop]

Сообщение от angelmoon777

у меня есть возможность сравнивать
Теперь насчёт Киселёва - если он "говорящая голова", то почему столько откровенной злобы в его адрес - человек делает свою работу
Кстати примера лжи так и не дождалась, увы мне!..

Вот видите! Противоречие в вашем посте даже не надо выделять. Я даже не говорю о том, что большинство нашего населения не смотрит ничего, кроме российского. И уж тем более – не анализирует.
Вы же, даже посмотрев, как вы их назвали – «укросайты» (не видите здесь своей заранее выпячиваемой предубеждённости? А я вижу.), тем не менее, отдаёте предпочтение киселёвским текстам. Где же ваша логика и ваш анализ?

Ещё раз повторюсь:
1. Украина – это суверенное государство.
2. Оно не хочет в Таможенный Союз.
3. Оно хочет в ЕС.
(вы отказываете ему в этом праве?)
4. Конституция Украины не предоставляет права своим регионам проводить референдумы о самоопределении.
5. Международное право тоже не признаёт такое.
6. Украина не нарушала границ России.
7. Украина не вводила свои войска в Россию.
8. Украина не ввозила в Россию боевиков и вооружение.
9. Украина не аннексировала у России её территорий.
(вы не признаёте справедливыми и честными эти утверждения?)

На киселёва у меня нет злобы – он и впрямь делает свою работу. Работа эта, правда, называется иудина.
А ложь – она во всём. Не его личная ложь – он лишь рупор, но от этого ложь не становится правдой.
А в качестве примера скажу лишь о лжи в вопросе с перемирием. Наш официоз кричит, что Украина не хочет прекращать огонь.
Вы же «слушаете «укросайты». Кто вам мешает «анализировать?»
Почему молчите вы, когда слышите высказывания руководителей самопровозглашённых республик о том, что они «никогда не прекратят сопротивление и стрельбу?»
Это, ведь, высказано открыто?
Вот, то-то и оно!

[freidom]

Интересно, а где это в Конституции Украины было сказано, что смена власти в стране должна происходить не с помощью процедуры импичмента, а в результате революционных беспорядков и вооруженного захвата правительственных зданий?

Если произошла революция, насильственный захват власти - то значит ни о какой Конституции не может быть и речи. Она была нарушена. Всё. Старая Конституция оказалась неактуальной - поскольку не соответствует реалиям. Необходимо писать новый Основной Закон, который был бы адаптирован к нынешним событиям в Украине.

И есть те, кто поддерживает смену власти насильственным путем.
И есть те, кто с этим не согласен. Последних, по давней украинской традиции, пытаются устранить физически.

[freidom]

"Произошёл переворот, власти захват – вооруженный.
К массовой крови привёл беспредел – антиконституционный…"

И ещё.

Вот текст Основного Закона с последними изменениями от 21.02.2014, когда Верховная Рада восстановила Конституцию Украины в редакции 2004 года:
http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/

Давайте с вами вместе сравним реальное положение вещей и декларируемые Конституцией Украины права, свободы обязанности и гарантии своим гражданам.

Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека.

Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

Вспомним погибших в Доме Профсоюзов в Одессе 2-го мая 2014. Вспомним расстрелы в Мариуполе, Красноармейске и Луганске. Безоружных людей лишили жизни.

Статья 28. Каждый имеет право на уважение его достоинства.
Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию.

Ни один человек без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Пытки малолетнего стримера Вадима в Мариуполе, захват в качестве заложников с целью выкупа и пытки российских журналистов в Днепропетровске, избиения и допросы с пристрастием мирного населения в Славянске и Краматорске.

Статья 29. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 30. Каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускается проникновение в жилище или в иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.

Тоже самое. Вспомним историю с депутатом Олегом Царёвым. Постоянные избиения, незаконные аресты и содержание под стражей, разграбление жилья и личного имущества при полном попустительстве органов правопорядка и наконец прямые угрозы жизни.

Можно продолжать до бесконечности. По всем статьям.

Кроме того, нигде в Конституции Украины не сказано о таких процедурах и явлениях, уже получивших широкое признание и поддержку, как люстрация, суд Линча, преследование по языковому и этническому признаку, свободе ношения и применения холодного и огнестрельного оружия, о праве создания олигархами своих частных вооруженных формирований, о реституции, о праве неонацистских организаций устраивать факельные шествия и погромы, о праве органов МВД и ВСУ бомбить мирное население.

Весь тот прошлый свод законов Украины, на который постоянно опираются в своей злобной антироссийской истерии либеральные демагоги, когда вопиют о якобы незаконном праве выбора жителей восточных украинских регионов на самоопределение, в условиях нынешней ситуации - оказался фикцией, причем даже с учётом всех последних редакций.

Тогда почему же киевскому режиму, пришедшему к власти неконституционным насильственным путем, можно устраивать репрессии в отношении своих граждан и тем самым нарушать Конституцию, практически по всем статьям, а гражданам ради защиты своих жизней этого делать нельзя?

Двойные изуверские стандарты.

[freidom]

Самый кровожадный боевой оратор Майдана пан Ляшко продолжает интриговать интернет-пользоватей новыми скандалами.

Намедни украинские PR-агентства получили письмо от некоего Николая Лысенко с запросом на зачистку Интернета от видеороликов, компрометирующих народного депутата Верховной Рады, лидера Радикальной партии Украины Олега Ляшко. Речь идёт о (достигнутой широте - зачёркнуто) скандальном видео допроса 1993 года, на котором молодой будущий нардеп делает совершенно неожиданные признания.

Ниже приводится текст, уже просочившийся таинственным образом в сеть.

«Добрый день, Александр.

Мы ищем для нашего клиента, известного украинского политика, подрядчика для репутационного менеджмента в Youtube для восстановления политической и деловой репутации.

Обращаю внимание, что видео, которые придется удалять уже набрало много просмотров и внимания. Речь идет о видео с допросом Олега Ляшко, все подобные видео надо промониторить и после удалять или блокировать https://www.youtube.com/watch?v=nX23QDFS-aI

В рамках сотрудничества будет необходимо:

— провести мониторинг наличия всех подобных видео на Youtube

— обозначить сроки, которые необходимы для удаления одного видео и выполнения проекта полностью;

— ваш прайс, с указанием граф расходов, вашей комиссии;

— гарантию с вашей стороны, что видео после удаления на протяжении года не будет восстановлено на этом же канале пользователя в Youtube.

Готовы рассматривать, как удаление отдельного видео, так и блокирование всего канала.

По возможности, предоставьте ответ на запрос как можно быстрее.

Акцентирую внимание, что запрос конфиденциальный — буду благодарен за нераспространение информации, полученной в рамках нашего общения.

С уважением, Николай Лысенко»

Странные люди эти представители альтернативных меньшинств. Думают, что с помощью денег, власти и луженой глотки можно запросто перечеркнуть прошлое и дважды войти в одну и ту же реку.

[freidom]

Кровавая и пошлая оперетка - как охарактеризовал Михаил Булгаков в своем знаменитом романе события на Украине в 1918 году.

И вот. Другие декорации, новые персонажи переодеваются в старые театральные костюмы, сотрясают воздух речами и жестами, смеются, извергают гнев и меняются местами. И действо продолжается, однако.

http://www.yapfiles.ru/show/899126/2...67983.flv.html

[Kypamop]

Знамение.

Когда родители скорбят по детям...
Когда душа уходит в небо...
Когда рыданий вопль уж тщетен…
Когда звучат последние слова...

Когда стучит набатом в сердце пепел
Всех наших предков, и сейчас живущих,
Чей образ грустью мил нам так и светел…
Когда безмолвствует униженный народ…

…Он спустится с небес... Он снизойдёт…
В миру известным поцелуем к кресту уста приложит…
Хапнет полуостров…
Премило скромно улыбнётся…

И мягко, - Вам понравится, - проронит…

[freidom]

Ну, началось... Вынос мозга 80-го уровня.

Кстати, глагольный рифмы, если они, конечно, написаны не Пушкиным - ужасная пошлость.

[Kypamop]

Эпитафия.

"Дохлый труп, на пальце - бирка,
Кое-где засохла кровь -
Ополченец то был Гиркин,
Довела его любовь
К реконструкциям масштабным,
К танкам, пушкам и войне,
А теперь лежит он мёртвый
Перепачканый в дерьме.
Санитар его помоет,
В вид приличный приведёт,
И прозектор тело вскроет,
Чуда не произойдёт...
Труп сожгут иль закопают,
В поле или под горой,
Всё, капец, отвоевался,
Новороссии герой".

[freidom]

Становится иногда жаль стихоплётов и копипастеров говностишков, которые глумятся над чужой смертью, как над уже состоявшейся или над ими предполагаемой.

Отчего-то некто думает, что проживет куда больше своих идеологических и политических оппонентов.

Так, к примеру, Мустафа Джемилев месяц тому назад в одном из своих выступлений рассуждал о надвигающейся вскорости смерти Владимира Путина и строил планы на будущее, которое, по его словам, обязательно станет светлым и радостным сразу после кончины российского лидера.

К слову, возраст Путина - 61 год, а самому Джемилеву - 70 лет.

Разрыв, вроде бы, не в пользу Джемилева, но Мустафа сам себе 200 лет вперед намерил, поэтому с его стороны всё должно выглядеть оптимистично.

Такого рода демагоги как будто забывают, что сами не бессмертны, и смерть, в том числе и собственная, такая штука, которую трудно предсказать, т.е. невозможно.

Помните. как у классика: "человек смертен внезапно".

Но глупцы этого не понимают.

После трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, когда десятки человек были убиты фанатиками-националистами или сгорели заживо в Доме Профсоюзов, в украинских пабликах ВК разыгралась самая настоящая дьявольская вакханалия: в сети были выложены фотографии обожженных трупов, сопровождаемые множеством самых циничных и непристойных комментариев типа "копченые колорады", "горелая вата" и прочее.

Что в мозгах у подобных комментаторов! Они будто уверены в том, что сами проживут очень долгую счастливую и, главное, правильную жизнь. И, возможно, все остальные (кто-то там - дураки какие-то) умрут, а вот они останутся.

Чужая смерть в их глазах должна обязательно выглядеть смешной и карикатурной.

Ну, хорошо, если тот, кто глумится над чужой смертью, умрет достойно и в своей постели - окруженный друзьями и родственниками, в звенящей тишине и при блеске сочувственной слезы на щеке родного человека.
А если нет?! А если в сливной канаве - в канализации, среди отбросов и нечистот - в грязи! Ну, вот, если просто шел в незнакомой местности, ударил инсульт - упал в яму, и нашли тебя, полусгнившего, только через полгода случайные прохожие! Что тогда?

Никто не может знать детали собственной смерти: когда, как и при каких обстоятельствах.

Поэтому, ребята, не будьте болванами - не шутите плоско и не глумитесь над чужой смертью (особенно смертью мученической). Ибо смерть придёт и к вам - рано или поздно. Так что не суетитесь и не привлекайте Её внимание к себе раньше времени. Дышите ровно - соблюдайте очередь.

[Kypamop]

Тупой и ещё тупее.