Прекрасный мир Природы

[vgr]

Сообщение от Gemma

Признаюсь честно: нет!

Секанаускас снял отражение заката в луже на истёртом асфальте, как я понимаю, а потом - перевернул кадр вверх ногами...
Отсюда такой интересный "наплыв" суши на небо...
Без всяких особых выкрутасов, заметьте... нам подобные технические приёмы - вполне по плечу...

Сообщение от Gemma

Работа восхитительная - прекрасная женщина на фоне великолепной природы. Красота во всём!
Композиция: снято, скорее всего, из положения сидя, но не на земле, конечно! Вообще и в этом уверенности нет, т.к. хорошо виден открывающийся пейзаж, а при этом совсем неясно, почему тогда
так хорошо вошли в кадр цветы.
Очень нравится извилистая и сверкающая река (солнце было, значит снято против него или объектив затенён).
Лёгкая пАтина - передаёт начало утра: ожидание нового счастливого дня, а во мне оно порождает благостное ощущение гармонии в существовании человека и природы!
Ну, хотелось бы так!
Как получается эта пАтина - тоже не знаю: скорее всего выбран такой режим в камере.
Но получилось отлично!

Работа Грибова - явно сложнее...
Снимал - скорее всего - со штатива, возможно - несколько кадров из одного положения (или - примерно одного, с последующим совмещением полупрозрачных слоёв в Фотошопе).
Такой приём я использую: чтобы прорисовать облака - поднимаю объектив вверх, предварительное экспонирование (полунажатие на спуск) - опускаю в таком положении на выбранную ранее позицию и делаю первый кадр, второй - из этого же положения, но экспонирую - по месту.
Получаю 2 кадра . На первом - прорисованы облака, но земля - затемнена... на втором - земля нормальная, а небо - светлое пятно.
Потом - Фотошоп.
Затаскиваю оба кадра в один многослойный файл (расширение psd) и - фильтрами - добиваюсь от каждого слоя - желаемых параметров...
У режима "ластик" можно выставить кисть с мягкими краями, разного размера и интенсивности.
В верхнем слое вытираю этим инструментом дыры с мягкими краями, чтобы просвечивал нижний слой...
Слоёв может быть не 2, а много больше...
Когда результат устраивает, сливаете все слои в один и сохраняете файл как jpg...
Таким набором приёмов можно даже из одного кадра "вытянуть" гораздо больше... матрица камеры хранит больше информации, чем видит глаз, а фильтры (хотя бы - я говорил - "тень-блик") - помогают эту информацию увидеть по-разному...
Когда работаете с одним кадром, его просто дублируют, и разные дубли обрабатывают по разному...
Уффффф...

[Gemma]

Сообщение от vgr

Секанаускас снял отражение заката в луже на истёртом асфальте, как я понимаю, а потом - перевернул кадр вверх ногами...
Отсюда такой интересный "наплыв" суши на небо...
Без всяких особых выкрутасов, заметьте... нам подобные технические приёмы - вполне по плечу...
Уффффф...

Виктор Германович! Спасибо, но Вы слишком хорошо обо мне думаете: я бы о таком приёме во веки не догадалась. Я же полнейший дилетант в этом искусстве. Ведь Вы же не станете спорить, что это именно искусство, а не фотографирование?!
Мне это очень интересно, но понимаю, что занятие это требует пристального внимания и усердия, помимо необходимого в каждом деле умения заранее предвидеть, чего, собственно, тебе надобно!
Благодарю за подробный рассказ о работе Грибова, которая погрузила меня в мир гармонии. И здесь, как я теперь вижу, вложен немалый труд!
И вообще, всё, что Вы пишете, мне очень интересно, включая и само общение с Вами. Спасибо!

[vgr]

Сообщение от Gemma

Виктор Германович! Спасибо, но Вы слишком хорошо обо мне думаете: я бы о таком приёме во веки не догадалась. Я же полнейший дилетант в этом искусстве. Ведь Вы же не станете спорить, что это именно искусство, а не фотографирование?!
Мне это очень интересно, но понимаю, что занятие это требует пристального внимания и усердия, помимо необходимого в каждом деле умения заранее предвидеть, чего, собственно, тебе надобно!
Благодарю за подробный рассказ о работе Грибова, которая погрузила меня в мир гармонии. И здесь, как я теперь вижу, вложен немалый труд!
И вообще, всё, что Вы пишете, мне очень интересно, включая и само общение с Вами. Спасибо!

И Вам спасибо. (Валерия - правильно?)

[vgr]

[Gemma]

Сообщение от vgr

И Вам спасибо. (Валерия - правильно?)

Правильно!

Следующие две работы тоже высший класс. Это уже стало привычным, но всё равно вызывает удивление и восхищение мастерством своих авторов.

В выходные ходили с мужем у нас в Измайловском лесопарке.
Снимала, пытаясь помнить о сказанном Вами.
Представленное всё в своём явном виде.
Понимаю, что я "не лётчик", и надеюсь на Ваш комментарий:
Какие явные ляпсусы Вы видите? Как бы Вы предпочли видеть тот
или иной кадр?
Не стесняйтесь, если Вы так считаете, дать общую объективную негативную оценку: я совершенно нормально понимаю критику.

[vgr]

Во - первых: Вы - явно прибавили в классе!
Очень приятно, что идёте своим путём, это - нормально...
Стоят разговора, на мой взгляд - 2 первых кадра, 2 последующих -интересны только утками, но чтобы так вот легко получить интересный снимок живности - рассчитывать не стоит...
Два ИМХо тных замечания по уткам: грязная вода всё убивает (возможно - Вам удастся поймать освещение и ракурс, при которых она будет смотрется по другому, останется - уговорить уток позировать в это время); второе - кадрирование... опять же - много некрасивой воды и совсем мало утки, а там где есть зелень - утка прилипла к краю кадра и слишком мала по "массе", чтобы стать акцентом...

А теперь - о приятном для меня...
Вы, Валерия, не случайно выстроили кадры в такой последовательности... чувствуете, какой "сильнее"...
Первый - получился довольно уравновешенным композиционно, и мне - нравится градацией зелёных тонов... был бы пар над водой, пронизанный боковыми солнечными лучами - снимок был бы очень заметным... если Вы не пробовали гулять там утром и вечером, можно попробовать дымовуху из расчёски (а что? если будет слабое движение воздуха к воде, можно смоделировать очень натуральный эффект...) не знаю - были ли в день съёмки облака... они - не прорисованы на кадре... если бы лёгкая дымка (опять же - с этими самыми лучами) давала большую глубину снимку, тогда - шут бы с этими облаками, они только отвлекут на себя внимание от основной темы (а уж сформулировать эту тему, хотя бы для себя самой - должны только вы... назовём это - авторским прочтением...)
у Вас был снимок этого места с другой точки... но Вы теперь сами почувствовали разницу...
По второму кадру, с ветвями...
Эта тема - интересная и богатая... хорошо, что Вы нашли такое место, тут можно много экспериментировать... Если - рядом с домом, то можно и рассвет или закат встретить ради удачного снимка там, под деревом...
В представленном Вами исполнении - не хватает лаконизма: слишком дробный и цветистый второй и третий планы, "лезут" вперёд...
Возможные варианты (навскидку):
- снимать не прямо от ствола, а искать интересные диагонали или углы съёмки;
- камеру можно поворачивать по оси объектива;
- найдя нужный ракурс - ждать, искать или создавать - нужную Вам освещённость...
Уф... Не спал 32 часа, написал кучу глупостей, больше от меня такого не дождётесь...
Успехов!

[vgr]

Интересная панорама... склеено всё здорово, но по теням - видно, что угол захвачен большой... около 180 градусов...

[vgr]

Зашедшим - в подарок...

[Gemma]

Владимир Германович!

Большое спасибо за подробный комментарий. Cказанное Вами постараюсь взять в голову.

Всё снято тогда же.

Без затей и для собственного удовольствия.







Я уже говорила о том, что не умею правильно использовать то, что зовётся освещённостью, т.е. знать, что необходимо для желаемого результата и направленно искать для этого подходящие условия.
Это понятие для меня терра инкогнита есть!
Чтобы проникнуться, следует почитать умных людей, благо книг по этой теме предостаточно.
В тот день, когда были сделаны снимки, было очень яркое солнце, а я уже знала по опыту, что в таких условиях кадр сильно высветляется.
Поэтому экспериментировала и сделала два нижеприведённых кадра в режиме высокоскоростного затвора.



Получилась "тьма египетская".

Те утки в подборку попали случайно: хотела показать этих.
Они сняты в том же режиме: вода становится объёмной и какой-то тягуче-пластичной, хотя, согласна, грязной.

[IMG]



День был очень жаркий: воды в воздухе не было, но какое-то марево было!









На дереве получилась либо утка, либо русалка.

[Gemma]

Виктор Германович!

Простите великодушно: не сразу заметила, что ошиблась в Вашем имени!
Дурацкая рассеяность...
Большое спасибо за очередную прекрасную фотоработу.