|
18.05.2010, 12:39 | #71 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Извини, если это показалось тебе оскорблением. Знаешь, вообще, все не маршируют строем. По крайней мере это так декларируется. Но зато у тех же людей строем маршируют исключительно их противники. Не находишь? |
|
18.05.2010, 12:50 | #72 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
И Господь изгнал из храма торговцев голубями и скотом отнюдь не умиротворительными речами. Помнишь: столы перевернул. А Господь БЕЗГРЕШЕН. В Евангелии есть цитата, сейчас не скажу дословно, но смысл таков: не будь равнодушен! А роль судьи, взятая тобой на себя - это именно равнодушие. Нельзя молчать! Но убеждать в чём-либо господина А. - напрасный труд. Эта полемика нужна именно наблюдателям, чтобы не повторить духовных преступлений А.Г. Последний раз редактировалось Константин Суслов; 18.05.2010 в 12:54 |
|
18.05.2010, 12:51 | #73 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: Россия, Екатеринбург
Сообщений: 1,789
|
Цитата:
Вот посмотри стиль твоей полемики. Ты мне по-существу не ответил, а перешел на личности и обвинил в том, к чему я непричастен. И это твое поле для честной дискуссии. Как-то тоже попахивает... Про строй - я вольная птица - могу и в стаю залететь, а могу из нее и вылететь. Сам решаю и за свои решения сам отвечаю. А то что к стае разные птицы прибиваюся - это бывает. Я их только за то, что у них манера говорить другая - клевать не буду. У тебя вот она тоже - специфическия. Про победу над фашизмом я не говорил, не в моих силах. А вот поставить на место конкретного фашиста - мне кажется удалось. Удалили то его тему, а не мой на нее ответ. Значит власти сайта все-таки не готовы демонстрировать открыто, что потворствуют фашизму. Только в завуалированной форме.
__________________
Спасибо товарищу Сталину за нашу веселую старость! (Сергей Скопинов.) |
|
18.05.2010, 12:58 | #74 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Если ты считаешь себя посторонним... тогда не надо никого наставлять. Если нет - рано или поздно придётся согласиться с чьей-либо позицией. Выбор делать ПРИДЁТСЯ, увы, это неизбежно Выйди в скайп, если есть желание поговорить Последний раз редактировалось Константин Суслов; 18.05.2010 в 13:07 |
|
18.05.2010, 13:06 | #75 | ||||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Та же Церковь вполне могла "охотиться на ведьм" и топить в крови насждение своих идей. Вообще, когда Церков на службе у государства (а это именно так, в условиях России и Европы, по крайней мере), то сам понимаешь. Цитата:
А как же "не судите..."? Это шутка. А если серьезно, вот когда будешь на рынке, вот тогда столы и переворачивай. В окопе - стреляй. Пришел защищать идею - мысли. Цитата:
Цитата:
А вот на счет "духовных преступлений А.Г." - это, уж извини, не я судья и прокурор в одном флаконе. Кстати, чиста для более общего представления о твоей правде, а шельмование другой "команды" тоже из области "полемики", ну, интерес к дворянству или малым грудям, например? |
||||
18.05.2010, 13:26 | #76 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Но давай посмотрим, вот ты говоришь, что я не ответил тебе по существу (опустим пока "приплетание в стаю"). Однако, ты убеждал меня (?) в причастности к "непротивлению злу". На мой взгляд, мой ответ был достаточно по существу - я пояснил тебе, что противление, не означает становиться на четвереньки и заниматься обоюдным лаем. Что предлагал противник? - "Статьи" и "хотя бы один пример". Пример был явлен, контрстатьи написаны, выводы сделаны. Вот это по существу. Так что, не могу принять полностью твой упрек. На счет "стаи". Ну, да, твои слова вполне имеют смысл и справедливы. Но вечный вопрос ( ) - Достаточно ли объективны? Вот смотри, тема Агафонова муссируется с месяц, даже более. Чтобы его азгромить потребовалось два дня. Вопрос, а что ты постил весь этот месяц по отношению к Агафонову? - Не буду рыться, но предположу - доискивался подтверждений его низости, вплоть до "одухотворенного лица", если не ошибаюсь (но ты понял). Это не грязь? - С моей точки зрения, если это и не грязь, то не очень от нее далеко. Так что, если я все-таки, согласен, что определил тебя в "вы" (но там в скобках стояло и "ты" и "мы, тоже не просто так ) незаслуженно, но должен заметить, что некоторые основания у меня были так ошибиться. Кроме этого, меня несколько смутило твое " я против, но...", по отношению к... МОЖНО... впределах своей...". Знаешь, мне это почему-то напомнило: "Я - за здоровый образ жизни! Но пожрать люблю..." А вообще, кроме, неудачных (признаю! ) ЛИЧНЫХ оценок, на мой взгляд, наши позиции сходны. Хотя и не полностью |
|
18.05.2010, 13:34 | #77 | |||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
И вовсе не все ходят строем. Иногда они являют нам пример собственного НЕЗАВИСИМОГО мнения. Цитата:
Цитата:
Так что... |
|||
18.05.2010, 13:36 | #78 | |||||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Цитата:
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким вас осудят" Согласись, смысл несколько другой: не суди или суди справедливо, если хочешь для себя справедливого суда.... Мне это видится именно так Цитата:
Цитата:
В реале, извини, более жёсткие методы... Цитата:
2. Где шельмование? - хоть одно оскорбительное слово, кроме слабости однажды "опечататься" - "Севрик Бестужев". Я показываю им идеал. И не моя беда, что люди, сравнивая виртуальный идеал с собой, почли это за оскорбление. 3. Для КАКОЙ полемики явилась благороднейшая чета? Тема о Чебурашках, откровенный троллинг, оскорбления и поддержка фашиста. Оговорюсь, на мой взгляд, откровенного фашиста. 4. Моя правда впитана мной с молоком матери, детство которой пришлось на годы войны. Моя правда - правда моего отца и деда, прошедших ту войну. Моя правда - это моя правда. А какова твоя? |
|||||
18.05.2010, 13:43 | #79 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Я вынужден оговариваться, чтобы ты не обвинил меня в интерпретации чужих мыслей, как обвинил однажды Грига.
Всё, что выходит из под моего пера, это именно: "мне кажется...", что тебе кажется Цитата:
Попытка не пытка: это попытка достучаться до совести виртуального А.Г., а не доказывание ДРУГ ДРУГУ. Выхожу из НЕТа - буду позже Последний раз редактировалось Константин Суслов; 18.05.2010 в 13:53 |
|
18.05.2010, 13:54 | #80 | |||||||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
А раз "непререкаемый" - смысл пока что-то в этом изыскивать? Но, если уж так, то приводимые аргументы должны быть не из лично твоих непререкаемых. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот тебе и ответ. Цитата:
Верю. Однако, не собираюсь меряться с тобой правдами. Если у тебя есть сомнения в моих правдах и порядочности, ты вправе прекратить со мной разговор. Кстати, именно об этом праве я и говорил, когда открывал тему. Последний раз редактировалось Ворона Белый; 18.05.2010 в 14:01 |
|||||||
Читайте на литературном форуме: |