|
24.08.2011, 16:02 | #51 | ||||||
Дважды герой писательского труда
|
Цитата:
Любви, похоти, блуда и торсионных полей (что за хрень, интересно) - нет, всё громкие слова. Давайте называть своими именами (какими же это, тоже интересно). Допустим. Чуть ниже: А нет-нет! - не подумайте чего, любовь - это не одна химия и физика, это глубже! Отлично просто. Цитата:
Цитата:
Извините, так в чём бедный человек виноват? Нет громких слов, есть процессы организма, дело обычное и естестественное. Ага! А долг? Брак? Громкие слова, получаются. Есть привычка, удобства, общий бизнес, регулярность сексуальной жизни, общие дети... Ну, так продолжать искать ВАШИ противоречия или только о моих интересно? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
24.08.2011, 16:31 | #52 | |
Дважды герой писательского труда
|
Цитата:
А исторические примеры? Те же жёны декабристов. Уж здесь не скажете - газетная утка. Что их погнало за своими мужьями? Основной инстинкт? Многие оставили своих детей, преодолев другой мощный инстинкт. Не те же ли так нелюбимые господином Бел Амором громкие слова? А ведь тогда таких понятий, как пиар и бренд - не было. Вполне могли остаться и жить безбедно. Ваньку ломать не перед кем было и незачем. Любовь - это потребность души человека. Быть любимым другим человеком, любить другого человека. Даже самому махровому цинику этого хочется. И ничего в этом громкого и противоествественного нет. А люди, старающиеся умалить значение любви в жизни человека, напоминают мне лису из басни Крылова. Раз не могу достать, не дано - значит виноград кислый и зелёный. И точка! |
|
24.08.2011, 16:59 | #53 | |||||
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
24.08.2011, 17:12 | #54 | |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Цитата:
Таким образом, супруга вправе надеяться на полную лояльность мужа, но только в том случае, если качественно выполняет свою часть работы. |
|
24.08.2011, 17:23 | #55 | |
Дважды герой писательского труда
|
Цитата:
|
|
24.08.2011, 17:31 | #56 | |||||
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Почему просто не переспросить, если вам что-то непонятно?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
24.08.2011, 17:32 | #57 |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
|
24.08.2011, 17:48 | #58 | |
Герой писательского труда
|
Цитата:
Вот меня тогда другое интересует - Вы признаёте, что в любви, есть нечто, выходящее за рамки физики и химии. Где то ранее в Ваших высказываниях мелькало насчет вдохновения - что это своего рода "импульс извне", то есть тоже нечто, неизученное современной наукой. Это так? Как это вписывается в концепцию "всё просто, всё понятно"? |
|
24.08.2011, 17:49 | #59 | |||||
Дважды герой писательского труда
|
Ваши умозаключения мне вполне понятны. но они непоследовательны. Не заставляйте меня повторяться.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
24.08.2011, 18:41 | #60 |
Дважды герой писательского труда
|
|
Читайте на литературном форуме: |