О живописи

[skopinov]

Сообщение от fiatik

позволю себе процитировать фразу из беседы в личке, автора не стану озвучивать


согласен с ним, нас искусственно стравливают
--------
ну, чтоп из темы не выбиваться
у того же Малевича не тока пресловутый квадрат имеется



вот любопытно было бы услышать мнение Павловского, если сумеет отвлечься от имени автора и плюнуть на деликатности
не думаю, что Казимир Северинович обиделся бы

Малевич хорошо начинал... А закончил то "Девушкой с красным древком". Грусноватенько...

[fiatik]

Сообщение от skopinov

Малевич хорошо начинал... А закончил то "Девушкой с красным древком". Грусноватенько...

ну да... приходит опыт - уходит прыжок(с)
маме вот уже трудно самой выбираться на этюды, а в студии она работать не любит
Айтматова последний роман меня также весьма напряг, при всём восхищении его полустанком и цеплявшей в молодости плахой
да и у Саймака последние вещи до Города не дотягивают, имхо

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

Искусство, как и любой процесс - динамичен.

Да, безусловно. Но динамика - это естественное свойство жизни. Она вовсе не нуждается в искусственном нагнетании.

Классическая живопись действительно сегодня как-то не модна.
Мне крайне трудно себе представить что-то экстраординарное и новое, тем более революционное в этом направлении.

То, что Вам трудно - это ещё не показатель...

Но развитие - это не обязательно революции. Есть и эволюционный путь, и, я бы сказала, в любой области он приводит к более живучим результатам.

Похожесть, цвет, настроение, рука мастера? Да не смешите. Хороших и очень хороших живописцев тысячи. Но что? По большому счету статика - техника и мастерство. А гений - он там, или в прошлом, или в будущем - ищет новое.

Новое не обязательно искать и выдумывать искусственно, оно приходит само, гармоничным путём. Меняется жизнь, расширяются способы мышления и восприятия человека, и всё это естественным образом отражается в искусстве. Я - за эволюцию.

Развитие цифровой фотографии, постерного дела, к примеру, позволяет сегодня творить просто чудеса на холсте, картоне, ...

Да, но это уже другие жанры. Никто не против появления новых жанров, но при чём тут живопись?

Теперь о ханжестве и отсталости.

Моё "ханжество" - это, конечно же, была аллюзия на недавнюю тему о Гробмане и Ваши слова:

Если Вы видите "по реакции", авангард до сих пор ненавидим не только сталинистами, но и "иными ценителями" ("эпатаж тупых и зажравшихся" ) не меньше, чем...

Да, мы ханжи, но это и спасает нас от преходящей моды.

И даже не стоит говорить "за всю Одессу" - прогуглите-ка московские или питерские выставки и тусовки. Это и к слову об "отсталости". Здесь Вы тоже загнули.

Конечно, за всех я и не говорю - к сожалению, Вы правы, у нас тут тоже много всякого... Впрочем, я посещаю только серьёзные выставки.

[Григ]

Сообщение от София Кульбицкая

Да, безусловно. Но динамика - это естественное свойство жизни. Она вовсе не нуждается в искусственном нагнетании.

Не согласен. Нередко нуждается. В этом - то и проявляется суть прогресса. Если сидет и ждать, когда у падет банан - можно с голоду сдохнуть

Сообщение от София Кульбицкая

То, что Вам трудно - это ещё не показатель...

Было бы глупо писать "за всю Одессу". Я начал с ИМХО.

Сообщение от София Кульбицкая

Но развитие - это не обязательно революции. Есть и эволюционный путь, и, я бы сказала, в любой области он приводит к более живучим результатам.

Вы имеете ввиду теорию эволюции Дарвина? Ой, с огнем играете - на форуме рискуете оказаться в "плохой команде" "еврейского расиста Грига"!
А если серьезно - эволюция - не такая уж гармоничная и безобидная штука. Есть там и естественный отбор (в смысле сильный побеждает слабого) и слепые ветви...
Но касательно искусства - эволюцией тут почти не пахнет. Есть процесс, но он нередко зависим.Искусство, в том числе и изобразительное, отнюдь не столь чисто - оно способно оказывать влияние на умы. Возьмите период Средневековья, фашистскую Германию или сталинский подход к селекции искусства.

Сообщение от София Кульбицкая

Новое не обязательно искать и выдумывать искусственно, оно приходит само, гармоничным путём. Меняется жизнь, расширяются способы мышления и восприятия человека, и всё это естественным образом отражается в искусстве. Я - за эволюцию.

Если бы всё было так просто и однозначно. Не всякое яблоко само падает на голову Ньютона. Иногда надо и потрясти яблоню.

Сообщение от София Кульбицкая

Да, но это уже другие жанры. Никто не против появления новых жанров, но при чём тут живопись?

Хммм... Почему-то вспомнился Плотский - Поцелуев.

Сообщение от София Кульбицкая

Моё "ханжество" - это, конечно же, была аллюзия на недавнюю тему о Гробмане и Ваши слова:

Да, мы ханжи, но это и спасает нас от преходящей моды.

А, ну если так индивидуально. Себя мы можем называть как угодно. Кстати, ситуация с Гробманом развивается в Израиле довольно неожиданно. Появилось ряд новых возмущенных публикаций художников, "мазюкающих" кистью

Сообщение от София Кульбицкая

Конечно, за всех я и не говорю - к сожалению, Вы правы, у нас тут тоже много всякого... Впрочем, я посещаю только серьёзные выставки.

Может быть, именно это схима мешает Вам воспринять иные горизонты?

[skopinov]

Сообщение от fiatik

ну да... приходит опыт - уходит прыжок(с)
маме вот уже трудно самой выбираться на этюды, а в студии она работать не любит
Айтматова последний роман меня также весьма напряг, при всём восхищении его полустанком и цеплявшей в молодости плахой
да и у Саймака последние вещи до Города не дотягивают, имхо

Ох, как с вами согласен. Но это не всегда от возраста зависит. Иногда так по молодости выскажутся, что под старость и добавить уже нечего. Но это у всех по разному. Вот Сократ напоследок высказался очень убедительно и Бернард Шоу до последнего шутил, а Анри Пуанкаре и Эрнст Мах, лучшие свои книги написали незадолго до смерти...

[Григ]

Вот в темку ссыла - 4-х минутный фильм о выставке в Галерее А-3 в Москве нашего друга художника Аркадия Лившица.
Живопись я его не больно-то принимаю, особенно в последние годы. Из прошлых лет есть несколько потрясных картин, сейчас же он больше экспериментирует.
Ну кто желает - посмотрите.
http://www.youtube.com/watch?v=I_hzRL_j89o

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

Не согласен. Нередко нуждается. В этом - то и проявляется суть прогресса. Если сидет и ждать, когда у падет банан - можно с голоду сдохнуть
...
Если бы всё было так просто и однозначно. Не всякое яблоко само падает на голову Ньютона. Иногда надо и потрясти яблоню.

Да, конечно, иногда нужно. Но мне кажется, что в искусстве истинно новый виток приходит органично и неожиданно, иногда помимо воли творца (вот как Цветаева не хотела быть "новатором"). А вот как раз когда натужно ищут, как бы ещё эдак извратиться - тогда и получается пошлость.

Вы имеете ввиду теорию эволюции Дарвина?

Ну, не обязательно её... /в_виду! в_виду!! в_виду!!!/

Ой, с огнем играете - на форуме рискуете оказаться в "плохой команде" "еврейского расиста Грига"!

Да мне уже поздно пить боржоми.

А если серьезно - эволюция - не такая уж гармоничная и безобидная штука.

Как и искусство.

Искусство, в том числе и изобразительное, отнюдь не столь чисто - оно способно оказывать влияние на умы. Возьмите период Средневековья, фашистскую Германию или сталинский подход к селекции искусства.

Однако ж часто именно тирания рождает самые яркие и сильные образцы искусства.

Кстати, ситуация с Гробманом развивается в Израиле довольно неожиданно. Появилось ряд новых возмущенных публикаций художников, "мазюкающих" кистью

Чего ж тут неожиданного? Это вполне понятно и естественно... И правильно.

Может быть, именно это схима мешает Вам воспринять иные горизонты?

Это не схима, а здоровый снобизм.

[Григ]

Сообщение от София Кульбицкая

А вот как раз когда натужно ищут, как бы ещё эдак извратиться - тогда и получается пошлость.

Так как-то сформулировано... "Извратиться, пошлость"... Сальери может быть и завидовал Моцарту, но как говорят - был очень неплохим композитором. Слышал, по его этюдам (или как там) до сих пор учатся.

Сообщение от София Кульбицкая

Ну, не обязательно её... /в_виду! в_виду!! в_виду!!!/

Угу...
Всё ж я иностранец некоторым образом

Сообщение от София Кульбицкая

Да мне уже поздно пить боржоми.

Нет, "мою команду" по одному подозрению с Избы удаляют И потом - Агафонов и здесь б(з)дит!

Сообщение от София Кульбицкая

Однако ж часто именно тирания рождает самые яркие и сильные образцы искусства.

Селекция. Искусственный отбор.

Сообщение от София Кульбицкая

Чего ж тут неожиданного? Это вполне понятно и естественно... И правильно.

Я в реале конформист каких мало. Меня ставят работать вместе с самыми конфликтными людьми

Сообщение от София Кульбицкая

Это не схима, а здоровый снобизм.

Да-да. Как селедку не назови - рыбой или закуской к выпивке - все равно правильно.
http://www.youtube.com/watch?v=I_hzRL_j89o
Фильмец о выставке нашего друга в Москве. Ю-таб на 4,5 минутки.

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

Так как-то сформулировано... "Извратиться, пошлость"...

Формулирую теми словами, что есть в моём лексиконе

Сальери может быть и завидовал Моцарту, но как говорят - был очень неплохим композитором.

Ну, при чём тут Сальери... Он разве рвался к новаторству?..

Я в реале конформист каких мало.

Доберусь до Израиля - проверю.

http://www.youtube.com/watch?v=I_hzRL_j89o
Фильмец о выставке нашего друга в Москве. Ю-таб на 4,5 минутки.

Уже посмотрела!
Эксперименты с... как бы это сказать... цветовой монотонностью мне импонируют...

[Григ]

Сообщение от София Кульбицкая

Формулирую теми словами, что есть в моём лексиконе

Не, не сами слова-то... Их смысл как прокрустово ложе - хряксь!

Сообщение от София Кульбицкая

Ну, при чём тут Сальери... Он разве рвался к новаторству?..

А мы знаем? Наверное, он завидовал гению и тянулся за ним.

Сообщение от София Кульбицкая

Доберусь до Израиля - проверю.

Делов то? У нас уже куча друзей и знакомых перебывала. Вот вулкан исландский заглохнет и в путь!

Сообщение от София Кульбицкая

Уже посмотрела!
Эксперименты с... как бы это сказать... цветовой монотонностью мне импонируют...

Это не ко мне. Лет 15 назад он писал просто потрясные картины в светло-голубых прозрачных тонах.
Сейчас - какие-то коричневые дерева, темный фон...
Главное, что характер у человека совершенно иной - спокойный, располагающий, размеренный, неторопливо - ритмичный я бы сказал. А еще - гедонист. Мы с ним как раз на Канары ездили.
Ну это я так - отвлекся.