Поэзия на крыше. Интервью Игоря Кинга

[Седов Николай]

Сообщение от Grig

Еду я...

А мне дак нравится идея. Кинг для меня - человек-загадка. ( )
И условия правильные.
Но выскажу дополнение.

Совсем не тереть - бывает невыполнимо. Ведь при желании можно так обгадить, что читать будет просто неприлично. Это с одной стороны.
С другой стороны, даже самое дерьмо не может не говорить об испражняющемся. Что тоже бывает забавно и поучительно.

Поэтому, я бы предложил так:

Интервью открыто и доступно для участия и просмотра всем желающим.
Но, если будет откровенное Г., то интервью чистится, исходя из элементарных норм приличия (надо помнить, что его могут читать и дети, и женщины, и многие другие посторонние люди).

Однако, я бы сохранил и "нечищенный вариант", сделав его дубль в "Поле брани".

То есть в итоге, мы бы получили два экземпляра - прилично-удобочитаемый "массовый" и его "оригинал" для особо интересующихся.
(естественно, грубые выпады против личности оппонента - нафик. Можно не тереть, но Админ должен иметь право бана на такой вопрос или реплику, что снимает обязанность отвечать на откровенное Г.)

[Sneg]

Сообщение от Седов Николай

Однако, я бы сохранил и "нечищенный вариант", сделав его дубль в "Поле брани".

То есть в итоге, мы бы получили два экземпляра - прилично-удобочитаемый "массовый" и его "оригинал" для особо интересующихся.

Кстати, это вариант! Плохо, что на Стихии Поля брани нету.

А насчёт "стирать или не стирать" - на Стихире как-то читала такое: хранителю истории сказали, что держать всякие мерзкие высказывания на своей странице - это не уважать своего читателя. Всё равно как если бы испачкали пол в твоей прихожей, а ты вместо того, чтобы грязь отмыть, повесил мемориальную доску: "Это сделал NN!".
Так что... Я против стирания вообще-то, но...

Интересно бы послушать интервью с Игорем по радио. Игорь, может, у тебя запись есть?
Что касается проведения интервью с Кингом здесь - я "за". Насчёт тёрок - и правда, сложный вопрос. Я думаю, что если Кинг согласится на это интервью, то он сам должен решить и высказать свое мнение - тереть или не тереть, перенести на Поле Брани или оставить, если будут иметь место хамские выпады личностного характера.

[Игорь Кинг]

[quote=Нелли;14514]Интересно бы послушать интервью с Игорем по радио. Игорь, может, у тебя запись есть?

откуда у мня запись? я сам и радио-то не слушаю (вот тока отзывы тех кто слышал))
а вообще-то у рэки должен быть свой сайт, там наверное и выложат.

Сообщение от Нелли

Что касается проведения интервью с Кингом здесь - я "за". Насчёт тёрок - и правда, сложный вопрос. Я думаю, что если Кинг согласится на это интервью, то он сам должен решить и высказать свое мнение - тереть или не тереть, перенести на Поле Брани или оставить, если будут иметь место хамские выпады личностного характера.

естественно, сам решать буду... о чём и писано выше.

[Игорь Кинг]

Сообщение от Sneg

А насчёт "стирать или не стирать" - на Стихире как-то читала такое: хранителю истории сказали, что держать всякие мерзкие высказывания на своей странице - это не уважать своего читателя. Всё равно как если бы испачкали пол в твоей прихожей, а ты вместо того, чтобы грязь отмыть, повесил мемориальную доску: "Это сделал NN!".
Так что... Я против стирания вообще-то, но...

вот и передо мной та же диллема... ну, буду стараться соответствовать.

[Игорь Кинг]

Сообщение от Седов Николай

А мне дак нравится идея. Кинг для меня - человек-загадка. ( )
И условия правильные..)

ага... вот такой я -- весь загадочный.
спрашивай -- отвечу.

Сообщение от Седов Николай

Но выскажу дополнение.
Совсем не тереть - бывает невыполнимо. Ведь при желании можно так обгадить, что читать будет просто неприлично. Это с одной стороны.
С другой стороны, даже самое дерьмо не может не говорить об испражняющемся. Что тоже бывает забавно и поучительно.

Поэтому, я бы предложил так:

Интервью открыто и доступно для участия и просмотра всем желающим.
Но, если будет откровенное Г., то интервью чистится, исходя из элементарных норм приличия (надо помнить, что его могут читать и дети, и женщины, и многие другие посторонние люди).

Однако, я бы сохранил и "нечищенный вариант", сделав его дубль в "Поле брани".

То есть в итоге, мы бы получили два экземпляра - прилично-удобочитаемый "массовый" и его "оригинал" для особо интересующихся.
(естественно, грубые выпады против личности оппонента - нафик. Можно не тереть, но Админ должен иметь право бана на такой вопрос или реплику, что снимает обязанность отвечать на откровенное Г.)

собсно, твои дополнения, как имеющие резон, я и взял.
на грубые выпады, я как раз-таки отвечу (сам не из кисеи, чай))
а вот бессмысленный флуд и спам буду тереть (аль не модератор я?))
естественно, оставив парочку подобного для примера, чтобы справедливолюбцам не было повода верещать.

[Игорь Кинг]

Сообщение от Grig

Ну а теперь вопрос к "человеку и пароходу" (пароходу - зачеркнуто) модератору И. Кингу:
"Видели мы недавно неудавшуюся попытку "Стихийцев" провести он-лайн конференцию с редактором этого идейно-озабоченного сайта Н. Головиной. Вопросы были, прямо скажем, скучные, ответы постные, поверхностные, порой даже грубые. И что уже стало правилом модерации "Стихии" - две трети темы потерто, половина из задавших вопросы "убита"."

да, честно говоря, Наталья разочаровала... умела она раньше поострее и поярче... а здесь обтекала неудобные вопросы... я говорю не о хамских и прочая (Костя, ау)) а именно о вопросах, на которые надо было давать честные ответы... игра в поддавки.

Сообщение от Grig

А не слабО ли Вам (сорри, офизиоз) господин поэт и модератор нашего форума выступить самому (в смысле - без суфлеров и подтиральщиков) интервьюируемым в форме он-лайн, но с двумя условиями:

- железное обещание ответчать на любые вопросы от любого желающего, включая подковырки от клонов и троллей, жЫвотных и живых антисемитов и сионистов, друзей и врагов... и т.д. и т.п.
- железное обещание не "тереть" ничего, никого и ни за что?

Готовы открыть он-лайн ветку? "

ответить-то я отвечу, уж можешь не сомневаться НО
тролли и прочие нечистые жывотные имеют привычку не подкалывать и подковыривать, а просто заливать тему... и?
что прикажешь делать?

с одной стороны, я свято исповедую максиму Петра "глупость кажная по написану явлена бысть должна", а с другой... что от темы останется? одни вторичные продукты творчества этих самых троллей?
или не видели уже такого?
вона, выкидыш с нашего форума на стихии прижился и форум у них заливает... им в кайф -- как же, получили настоящего сиониста и фигли им, что этот кругом анонимный дважды капитан и четырежды лауреат завирается через предложение и льёт... угу, то самое... у них и своего такого навалом, так хоть есть с чем равняться.
а здесь оно надо?

предлагаю компромисс -- я отвечаю на любые вопросы, НО
если вопросы откровенно гнилые и, как здесь писано, могут (вкупе с ответами)) травмировать нежные души несовершеннолетних читателей, то я их сливаю на поле брани ( дабы не ущемлять законные права копрофилов))
если продолжается троллинг, т.е. бессмысленные оскорбления, то я, оставив парочку на том же поле (примера для...согласись, чтобы узнать что арбуз гнилой, не обязательно есть его целиком)) остальное просто смываю, иначе в теме останется одно... (ну, ты понял?))


устраивает? ну так, поехали http://obshelit.su/showthread.php?p=14544#post14544