|
08.09.2010, 11:01 | #11 | |
Новый участник
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 16
|
Цитата:
Я ещё в свои 16 лет заметила, что если мой автобус не приходит вовремя, то можно уже никуда НЕ ЕХАТЬ, всё равно будет бестолку!! Теперь понятно, почему он проиграл. |
|
08.09.2010, 17:25 | #12 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: г.САМАРА, РОССИЯ, пл. ЗЕМЛЯ, СОЛНЕЧНАЯ с. г. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ
Сообщений: 240
|
Вовсе нет! Неоднократно и у Стены Плача, это был К.Маркс. А г. Бланк молился вместе с г. Троцким в подземельях Мавзолея. Там, как известно, находится секретная синагога. Которая и сейчас не простаивает.
|
08.09.2010, 17:46 | #13 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
И потом - версия подземной секретной синагоги в Кремле - довольно неплоха, чувствую, Геша Агафонов ее подхватит на лету и архивчик свой подлатает. Но Мавзолей-то построили позже... Хотя, ведь Геша Агафонов всегда был не в ладах с арифметикой и логикой, так что этой "мелкой" несостыковки он и не заметит. А укажут, так "выгрызет" там что-нибудь еще из правды, типа Бланк и Лейба Троцкий выстроили себе Мавзолей в 1917 году, чтобы умереть по иудаистским обычаям в один день. А Станкувене будет истово утверждать, что у иудеев принято хоронить усопших в мавзолеях. |
|
08.09.2010, 20:16 | #14 | |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: г.САМАРА, РОССИЯ, пл. ЗЕМЛЯ, СОЛНЕЧНАЯ с. г. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ
Сообщений: 240
|
Цитата:
А синагога в подвалах мавзолея построена, естественно, до самого мавзолея. Её история теряется в веках. Те же "неразумные хазары", к которым подступил "Вещий Олег", тогдашний, а не нынешний, высказали ему очень разумное предложение: "А давай-таки, князь, мы будем плакать и всем рассказывать, шо ты нас победил, а тебе за это денег отвалим. В кредит, конечно, но проценты будут просто смешные! А?" И не устоял "Вещий"... А потом змеюка и в результате синагога под Красной площадью... |
|
04.10.2010, 09:29 | #15 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 266
|
|
05.10.2010, 02:16 | #16 |
Новый участник
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 21
|
"Религия-это опиум для народа"-слова Карла Маркса. Вряд ли с такими тараканами в голове он мог ошиваться у Стены плача. Разве что, случайно мимо проходил и остановился шнурок завязать.
А вообще, человек- существо сложно функционирующее, и нет однозначного ответа для атеиста: факт отсутствия Бога тоже, как и факт Его присутствия, есть дело веры и уверенности, а всякая вера есть основание для религии. Поэтому, скорее всего, ни Маркс, и Ленин не занимались вопросом о Боге, понимая, что не найдут ответа на сей вопрос и даже найдут такой ответ, который пойдет вразрез с их учением. А кому хочется отказываться от интересных идей, если они поднимают тебя на волну всеобщего внимания и популярности? В этом есть нечто человеческое: гордыня и слабость до рукоплесканий. Ницше был поглупее, он сказал, что Бога нет. Точнее, "помер". А эти хитрецы не рискнули воевать с небом. Вот Ленин и называет Его "боженькой"-по аналогии с библейскими богами( с маленькой буквы), которые не есть единый Бог. Ленин ловко заменил в своем сознании идею Бога на идею бога, боженьки, языческого истукана. Однако, воюя лишь с религией( очищая в наших душах место для новой, своей), они подняли руку на святыни и на наши души, что также мерзко перед Богом. Ленин боялся Бога: он понимал, что не конкурент Ему. "И бесы веруют и трепещут"-сказано в Библии. Последний раз редактировалось Арчи Багадум; 05.10.2010 в 02:26 |
05.10.2010, 07:06 | #17 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 369
|
Ну - в Бога даже Риддик верил, но - как? (см. Хроники Риддика). Я уверена: верят - все. Соглашаются - не все. Понимают - кто как сумел. И никто ничего не знает - нам это не дано. Конечно, религии - это прежде всего институт. Но я никогда не соглашусь, что - опиум для народа. Намолено веками. И не важно, чья религия. Если не несет миру агрессию - не трожь святое. А вот секты там всякие, экстремисты - их надо вне закона втавить. Церковь-то как раз с ними борется, но без помощи государства вряд ли справится.
У меня красноярское детство. Под Пасху эти сектанты нередко безобразничали. Помню, соседка бабушки (село Бородино, 1975г) зарубила топором двух малолетних детей - своих. Третью она не поймала. Муж говорил - накануне по ночам плакала. В обед к ней соседка со своим мальчиком зашла - так она ее очень уговаривала на обед остаться - искала для себя уважительную причину, почему именно в два часа дня не сможет это сделать. Ну а потом взяла топор, спокойно завела в дом детей... Затем разделась до гола и с этим топором зашла к соседям: мол, я своих свиней порезала - с кого начинать? Хорошо, мужики дома были, еле скрутили. Какая уж тут вера? - зомбирование, сдвиг по фазе. Верил ли Ленин? Я думаю - верил. Разобиделся на весь белый свет, отвел душеньку - себе дороже. В библии ж ясно сказано: не возомни себя Всевышним, не создавай себе Кумира... Куда понятней? Про Карла Маркса ничего не скажу, я им никогда не интересовалась. Думаю, Дарвин - не верил. Это в наше время наука и религия ищут общие точки соприкосновения. И находят, кстати... |
05.10.2010, 09:51 | #18 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Не так давно читал, что В.И. Ленин всю жизнь бережно хранил нательный крест, доставшийся ему от матери.
|
05.10.2010, 11:09 | #19 |
Новый участник
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 21
|
|
05.10.2010, 11:18 | #20 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
секретная синагога, взрастившая всех революцьёнеров расположена, таки, у нас, в Бобруйске! а все чакисты - воспитанники её минского филиала, который расположен в подземном городе под плошчай Незалежнасци (бывш.пл.Ленина) |
|
Читайте на литературном форуме: |