|
06.02.2010, 12:14 | #11 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
ну да, не ищем лёгких путей ваще, если честно, абсолютно не перенапрягся) разве что вот ща уже появляются потиху первые ворчливые недовольные так думаю, рассчитывавшие на абсолютное первенство йолы, када буду публиковать окончательные результаты конкурса, придётся несколько раз изъявить сожаление, посетовать, что любой конкурс - лотерея, что все - замечательны и каждый заслуживает и тд, просто так карты легли хотя, имхо, "Про хомяка" - таки действительно самый прикольный вот про тетрадку мне казалось второе место займёт, бо учительница говорит, что больше всего хихикали, читая про тетрадку и про хомяка ну, тута уже как сложилось, чё теперь лично мне бы на месте автора было важнее, что дети оценили высоко, а мнение взрослых - просто индикатор того, что мона ещё доработать стих к следующему конкурсу постараюсь подключить детский литературный кружок гимназии №5)) |
|
06.02.2010, 12:17 | #12 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
а ваще, если чесна, я малость разочарован
подспудно ожидал хоть десяточек бриллиантиков подобрать))) собсна, почти у всех авторов финала имеются стихи гораздо более интересные Клякса вот тоже огорчился, даж финал не стал жюрить |
07.02.2010, 15:28 | #13 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Да, я вот, например, тоже в лёгком шоке от результатов! Например, то, что "...в моём кармане" опередило "Весенний триптих", не укладывается у меня в голове... Радует только то, что Хомяк всё-таки занял абсолютно заслуженное первое место!
Цитата:
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
|
08.02.2010, 14:07 | #14 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
дети смотрят добровольно смотреть Тарковского про "Кин-Дза-Дза" заявили, что - отстой "Человек дождя" - откровенно скучали а "Тёмный рыцарь", "300 спартанцев" и тд пересматривают по десять раз правда "Достучаться до небес" - в восторге, "День радио", "Сбежавшая невеста" - тож) знаешь ведь присказку децкую про "Преступление и наказание"? факт, цитата (по памяти): "ай, да кинь ты, это же русский фильм, чего его качать?" |
|
08.02.2010, 16:29 | #15 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Дети, конечно, разные бывают. Но за "Весенний триптих" всё равно обидно.
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
08.02.2010, 17:50 | #16 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
вишь, собсна, дети тока один голос в жюри получили пока, такшта основное решение было за взрослыми вот када получу от 16-летних - добавлю ещё один голос а триптих - хорош, не спорю и ляпов там нет, в отличие от других стихотворений, качественно написан но - имхо - не детский стих даже и не совсем юношеский зы очепятка в предыдущем посте, подразумевал: "дети не будут добровольно смотреть Тарковского" |
|
08.02.2010, 17:55 | #17 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Цитата:
Хорошая пейзажная лирика для всех возрастов. А вот "Что же есть в моём кармане" лично я забраковала бы (да, собственно, и забраковала!) за одно только название!
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
|
08.02.2010, 19:30 | #18 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
но и то факт, что один мелкий, по словам его мамы, оценил именно этот стих, игрался с ним, хихикал и придумывал рифмы посмешнее) задумка хороша, исполнение - согласен с тобой |
|
08.02.2010, 23:14 | #19 | |
Ветеран форума
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 563
|
Цитата:
исполнение - там только начало подкачало. но, честно говоря, я при чтении сама так увлеклась отгадками /да и конец хорош был/, что забыла про начало, каюсь, каюсь... а, кстати, тот же мелкий "Триптих" в 10 баллов оценил, единственный из моих детей, ага. может у него вкус хороший? или просто учитель толковый, если он в третьем классе уже пытается мне объяснить красоту метафор
__________________
Скамья подсудимых всегда полна - мы, по крайней мере, в этом равны, Но если каждый из нас возьмет вину на себя, то на всех не хватит вины. (с, БГ) |
|
08.02.2010, 23:42 | #20 | |
Ветеран форума
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 563
|
Цитата:
а вкус у детей развивать конечно нужно. только как? начнёшь подсовывать бессмертных классиков и прятать Успенского? фигня выйдет, они этих классиков на дух переносить не будут. моя старшая в 10 лет подсела на Чехова /рассказы, само собой/, перечитывала не по одному разу, и нравился он ей ровно до того момента, когда его начали проходить в школе. теперь она в его сторону и смотреть не хочет - очарование пропало после "умелого" развития вкуса. с другой стороны - дети всё-таки основной потребитель детской литературы. и литература должна быть такой, чтобы детям вот именно что нравилась! иначе и читать не будут - только по принуждению. а принуждение развивает не столько вкус, сколько рефлексы/эмоции /отрицательные, ага/. сейчас почему-то получается, что если интересное - то примитивное, а если высокохудожественное, то только для спецов, дети может и оценят мастерство, но перечитывать вряд ли будут. поэтому детская литература это особый жанр, не каждому дано. как-то так.
__________________
Скамья подсудимых всегда полна - мы, по крайней мере, в этом равны, Но если каждый из нас возьмет вину на себя, то на всех не хватит вины. (с, БГ) |
|
Читайте на литературном форуме: |