Надо ли спорить с начальством?

[freidom]

Стоит ли спорить с начальником, если тот злоупотребляет своим положением? Надо ли выражать протест против произвола власть имущих?

Согласно Библии - любая власть от Бога. А, следовательно, власть над каждым индивидуумом, пусть даже в лице маленького неадекватного начальника-самодура, это божий промысел, если хотите, судьба, карма, высшее предопределение. С такими аргументами нельзя поспорить - надо терпеть: честно и, желательно, молча выполнять свои служебные обязанности, платить налоги и сборы, выслушивать критические замечания от вышестоящих начальников, даже если они, эти замечания, граничат с бредом и оскорблениями.

Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

И никаких бунтов, мятежей и протестов. Нельзя! Начальник всегда прав. Любая власть, даже самая неадекватная и несостоятельная, дана свыше. Любая тирания и диктатура послана нам в награду или в наказание ровно настолько, насколько мы этого заслуживаем.

Ибо таково мироустройство человечества. А в некоторых странах, например, в Индии, статус начальника, по крайней мере его социальный статус, передается из поколения в поколение в течение многих тысяч лет. И никогда неприкасаемому из касты парайян не стать брахманом. Если каждый парий захочет быть уважаемым человеком - наступит хаос.

Что делать если вы с этим не согласны? Вдруг, к примеру, лично вам кажется, что ваше подчиненное положение на иерархической лестнице не совсем то, к чему вам хотелось бы стремиться. Но ведь так задумано, исчислено, исчислено, взвешено, разделено. Только пророки могут говорить на равных с сильными мира сего.

А вы не пророк, вы даже не апостол. Поэтому надо смириться, прикинуться овцой, внимающей окрикам своего пастуха. Это ваша, моя вместе с вашей, - наша участь, бытие, кисмет. Наша с вами общая, простите за капслок, НЕСВОБОДА.

И что делать... Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье...

На этот счёт есть очень интересное рассуждение видеоблогера из Израиля Александра Грайцера. Предлагаю вашему вниманию.

В чем-то я согласен с его мнением, а в чём-то нет, хотя это, конечно же, мало кого волнует.

[Моисей]

Сообщение от freidom

Стоит ли спорить с начальником, если тот злоупотребляет своим положением? Надо ли выражать протест против произвола власть имущих?

Согласно Библии - любая власть от Бога. А, следовательно, власть над каждым индивидуумом, пусть даже в лице маленького неадекватного начальника-самодура, это божий промысел, если хотите, судьба, карма, высшее предопределение. С такими аргументами нельзя поспорить - надо терпеть: честно и, желательно, молча выполнять свои служебные обязанности, платить налоги и сборы, выслушивать критические замечания от вышестоящих начальников, даже если они, эти замечания, граничат с бредом и оскорблениями.

Еврейская философия - она из Библии, но не предусматривает беспрекословное подчинение светскому начальству. Даже, если верующий не согласен с указанием раввина, он может обратиться к другому раввину.

[freidom]

Сообщение от Моисей

Даже, если верующий не согласен с указанием раввина, он может обратиться к другому раввину.

А если верующий - не совсем, простите, еврей, и вообще ни к каким раввинам даже и не думает обращаться, что тогда?

По этому поводу мне вспомнилась одна история:

"Знакомый из Израиля, когда с кем-то ругается, орёт на арабском. Выглядит устрашающе безумно...
Спрашиваю, где он так вражеский язык выучил.
- Да нигде! Я по-арабски кроме салям ничего не знаю.
- А когда ругаешься?
- Так это просто набор звуков. Импровизирую. Израильтяне думают, что я араб, арабы думают, что я дебил. И те и другие боятся связываться..."

Честно спи, жена, отсюда.

[retros]

Не исключено, что и те, и другие в чём-то правы.

[freidom]

История, то бишь копипаста, об этом умалчивает.

[Моисей]

Сообщение от freidom

А если верующий - не совсем, простите, еврей, и вообще ни к каким раввинам даже и не думает обращаться, что тогда?

Мы - в теме "Надо ли спорить с начальством?" И мысль - не быть рабом начальника - подкреплена еврейским примером.
Иудаизм и Христианство настолько близки в своих основах, что можно привести аналогичный христианский пример, исламский и др.

[freidom]

Дело в том, что лично Вы, не отвечаете конкретно на этот вопрос, а переадресовываете его к достаточно объёмному философскому источнику ветхозаветной морали - мол, покопайтесь сами в Талмуде и всё найдёте.
Это, конечно всё прекрасно. Но где связь с реальностью, с живыми примерами и надеждой на будущее?
Нет, уважаемый, в ваших отговорках нет пользы, они не способны даже сбить пыль со страниц древних кондуитов, на которые Вы здесь ссылаетесь.

[Виктор Сентябов]

[quote=freidom;98655]Стоит ли спорить с начальником, если тот злоупотребляет своим положением? Надо ли выражать протест против произвола власть имущих?

Согласно Библии - любая власть от Бога. А, следовательно, власть над каждым индивидуумом, пусть даже в лице маленького неадекватного начальника-самодура, это божий промысел, если хотите, судьба, карма, высшее предопределение. С такими аргументами нельзя поспорить - надо терпеть: честно и, желательно, молча выполнять свои служебные обязанности, платить налоги и сборы, выслушивать критические замечания от вышестоящих начальников, даже если они, эти замечания, граничат с бредом и оскорблениями.

И никаких бунтов, мятежей и протестов. Нельзя! Начальник всегда прав. Любая власть, даже самая неадекватная и несостоятельная, дана свыше. Любая тирания и диктатура послана нам в награду или в наказание ровно настолько, насколько мы этого заслуживаем.

Ибо таково мироустройство человечества. А в некоторых странах, например, в Индии, статус начальника, по крайней мере его социальный статус, передается из поколения в поколение в течение многих тысяч лет. И никогда неприкасаемому из касты парайян не стать брахманом. Если каждый парий захочет быть уважаемым человеком - наступит хаос.

Что делать если вы с этим не согласны? Вдруг, к примеру, лично вам кажется, что ваше подчиненное положение на иерархической лестнице не совсем то, к чему вам хотелось бы стремиться. Но ведь так задумано, исчислено, исчислено, взвешено, разделено. Только пророки могут говорить на равных с сильными мира сего.

А вы не пророк, вы даже не апостол. Поэтому надо смириться, прикинуться овцой, внимающей окрикам своего пастуха. Это ваша, моя вместе с вашей, - наша участь, бытие, кисмет. Наша с вами общая, простите за капслок, НЕСВОБОДА."

Зачем вам постоянно врать по наиболее важным вопросам развития общества. Вы повторяете христианскую ложь и ложь раба сатаны апостола Павла из Евангелия. При этом вы дважды врете ссылаясь на Библию, которая состоит из Ветхого Завета и Евангелия, которое рабы Сатаны назвали Новым Заветом, да еще "богодухновенным". Раб Сатаны Апостол опровергает своей ложью не только ВЗ, но и учение своего учителя Иисуса. Об этом придется выложить отдельный материал, чтобы вы не обманывали людей.