Творцы или твари?

[Kypamop]

Творцы или твари?

...И начал творить. Не все удосужились такой возможности, но отдельные твари всё же натворили.

Миллиарды и миллиарды других тварей до той поры стояли в стойле мирно. Имели в достатке пищу. Удачно её, до той поры, переваривали. Все они оказались в пределах досягаемости творцов.
Процесс пищеварения у них закончился в результате проведённых актов творения досрочно.

Но, творцы, натворив то, что сейчас мы видим вокруг себя, и, назвав это цивилизацией, не успокоились. Они взялись делить общество равных поначалу тварей на классы, прослойки, ступени, касты, оперируя ложными критериями своего больного Я.

Мнение отдельной скотины не должно учитываться, как и мнение всего стойла. И даже, как и мнение всего скотного двора.

продолжение следует...

[Kypamop]

Творцы или твари?

...Смысл начатого мной разговора - осознание. Не рассказ, не вопрос. Не предложение к полемике, к спору.
Я разговариваю с собой, спрашиваю у себя. Отвечаю.

...Жизнь воплощаясь в разных видах, движется в разных направлениях. Смысла в жизни нет. Как нет и цели. И не только у жизни. У Природы, вообще, тоже нет смысла. И тоже нет цели.

Это данность.

В Природе царствует ХАОС. Запомним это слово, этот термин, это состояние.
В ХАОСЕ есть всё. Есть там и порядок. Есть и жизнь. Есть и смерть.

Есть и ничто. Есть бесконечность. Есть, как бесконечность вовне, так и бесконечность вовнутрь.
Есть мириады мегапарсеков леденящего безмолвия. Есть и зелёные поляны с голубым небом.
Есть и огнедышащие миры, есть и чёрные дыры. Есть и журчащие ручьи с серебристой водой.

Нет там только избранности, исключительности.
У Природы, у Вселенной нет приоритетов. Всё размеренно и непредсказуемо. Никто ничего не знает, и знать не может.

продолжение следует...

[Kypamop]

Творцы или твари?

Это человек, удачно завершив очередной цикл – пожрал-поспал-посрал-вытер жопу, благодушно откинувшись на подушки, принялся философски морщить лоб: «А для чего я живу? Нужно ли это?»
Почесал в затылке и, приведя тем самым в движение пару залежавшихся нейронов, сообразил, что сначала нужно поставить ЦЕЛЬ. Затем появится и СМЫСЛ. Даже у стойлового содержания.


Разум - творец. Сотворил в себе я, стал творить свой мир. И сделал его живым, одушевлённым, Придумал любовь, честь, долг. Придумал зависть, придумал ненависть.
У Природы нет таких понятий. У человека – есть.

Природа естественна – в ней нет красоты или уродства. У человека – есть.

Человек извратил Природу. Он привнёс в неё своё Я. И это Я не нужно Природе. Ей, вообще, ничего не нужно, ей всё это до лампочки.

продолжение следует...

[freidom]

Сообщение от Kypamop

Я разговариваю с собой, спрашиваю у себя. Отвечаю.

Тихо шифером шурша...

[Kypamop]

Сообщение от Kypamop

Творцы или твари? продолжение.

Творцы или твари?

Все естественные истины человек обгадил сам.
Одни извратил и перевернул под себя, чтобы жить.
Другие загадил так, чтобы невозможно было даже смотреть в их сторону.
Загадил сами понятия своим извращённым пониманием.
Придумал добро и зло на основе боль-удовольствие.

Придумал бога и дьявола, тупо объясняя ими всё, вообще всё. Заменив ими естественные простые и ясные законы природы, очевидные взаимодействия и взаимосвязи.
Понял себя вершиной эволюции, пределом, идеалом, совершенством, божьим промыслом.
Чтобы разрешить себе ломать и брать, не отдавая взамен ничего, потому что всё твоё.

Из природного осознания себя как части вида, на тяге к общности со своими, человек построил общество, которое разделил по расам, нациям, народам, раздробил на группы, классы, прослойки. Измельчил в пыль и рассеял. Сделав из человечества тупую массу.

продолжение следует..

[Kypamop]

Сообщение от Kypamop

Творцы или твари? продолжение.

Творцы или твари?

К словосочетанию «законы природы», думаю, следует вернуться.
Устойчивое словосочетание «всё в природе подчиняется законам природы» воспринимается на слух, как нечто естественно логическое и неоспоримое. Но, если вдуматься, то у Природы, у Вселенной, где лишь Эфир и Хаос, не может быть законов. И тем более – «подчинения» этим законам.

Вернее, определение «закон», для процессов, происходящих в Природе, явно не подходит.
Человек лишь изучил (и то - лишь схематично и не полно) эти процессы, выявил некое единообразие их и назвал законами. Но, таковыми они являются лишь для него самого.

В Природе же, во всеобщем Хаосе, есть место и Порядку. Не как частному случаю Хаоса, но, как применительности схожих процессов во Вселенной и следованию их определённому порядку.

И тут уместно задать вопрос: «Почему? Почему это происходит, определённым порядком?»
Ответа не будет, поскольку у человека жопа, всё-таки больше, чем мозг. И в кубических сантиметрах, и в килограммах.

продолжение следует...

[Kypamop]

Сообщение от Kypamop

Творцы или твари? продолжение.

Творцы или твари?

Вернувшись на грешную Землю, спросим себя: «А в чём твоё, человек, предназначение здесь?
В чём твоя правота? В чём Цель жизни, раз ты её придумал? В чём Смысл жизни, раз ты считаешь что он есть?»

- Что ты ответишь на подобные вопросы, что зададут тебе твои дети?

- Почему, в нарушение всех законов природы, люди разные?

- Почему один человек педофил, а другой – пидарас? Или мы все такие, просто не довелось, просто не попались?

Думай, думай.



К пыльному, вижу, прижавшись стеклу,
Серое небо серой планеты…
Как серые крысы на скользком полу
Мечутся отблески тусклого света…

Много на свете нас – сердцем ленивых,
Морщащих, в поисках мысли, свой лоб,
Где лишь рефлексов обрывки пугливых
И липкого страха смертельный озноб.

Серые люди мрачны и угрюмы,
Серое в норах хранят барахло -
Серые - только на выход, костюмы –
Не марко, не броско, с подкладкой - тепло.

Серою мышью шуршиться мыслишка:
- Не лишку ли нос мой торчит из норы?
Сердечко дрожит за своё барахлишко -
А как же, сервизы, а как же, ковры?

Из серого этого рабского мира
Мы вырваться вряд ли способны на свет.
Сердцу, под слоем мещанского жира,
Зачем баррикады? Есть тёплый клозет.

С экрана нам лица поют и смеются,
Кричат: «Что ты счастлив – смотри, не забудь.
- На, с голубою каёмочкой, блюдце
Тебе власть подбросит, ужо, что-нибудь.

…Слякоть и серость заполнили время,
В черепе серая жирная слизь.
И знает холопское серое племя,
Всего две команды – ползи и смирись.

продолжение следует.

[Kypamop]

Сообщение от Kypamop

Творцы или твари? продолжение.

Творцы или твари?

История человечества – это история изнасилования человеческой души.

Религия, крестовые походы, инквизиция, моры, эпидемии, войны, диктатуры.
Всё это искорёживание человеческого существа. Извращение человеческого естества.

Мы хорошо знаем, кто мы на самом деле.
Не в лакированной иллюстрации моральной чистоты и благородства.
Не в литературной обработке принцев и фей.
Не в восторженном песнопении почётных грамот.

А в вонючей клоаке трущоб и хрущоб. В подвальной правде бомжей и прокажённых. В лагерном пронизывающем ШИЗО. Во всамделишных малинах и сходках. В сифилитичных борделях. Во всеобъемлющем и вездесущем воровстве. В педофильном и гламурном бомонде. В проституированных парламентах и думах. В диктаторских дворцах и кремлях.

История человечества – справочник человечьей мерзости и тупости.
Предательства и лжи.
Гнева и боли.
Слёз и страданий.
Пыток и убийств.

продолжение следует

[Kypamop]

Сообщение от Kypamop

Творцы или твари? продолжение.

Творцы или твари?

Старики часто плачут.
Отчего они плачут?
От осознания никчемности и бессмысленности прожитой жизни?
От пустоты душевной?
От так и не испытанного счастья?

Ведь, даже, не счастья, а спокойствия и умиротворения не испытал человек на протяжении своей жизни.

Мир человека – земля, природа, жизнь, всё было наполнено не естественным балансом и согласием между бытием и сознанием, но противоестественной борьбой с самим собой.

Ведь, естественность – это и есть счастье.
Но, этого естества человек так и не увидел, не испытал.

Всё вокруг него было уродливо и искажено. Извращено и похерено.
Вокруг был мир уродов, которые жрут и серут, жрут и серут, жрут и серут.
Потом онанируют и блюют, онанируют и блюют.

продолжение следует...

[Kypamop]

Сообщение от Kypamop

Творцы или твари?

Старики часто плачут.
Отчего они плачут?

Творцы или твари?

Сидит у окошка
и плачет старик….
…Он будто спокоен -
наверно, привык…

Морщиной глубокой
сползает слеза,
И болью бесцветные
полны глаза…

А так ли он прожил,
и ладно ли жил?
Ведь честно трудился,
открыто любил…

И лямку тянул,
не щадя живота,
Откуда ж в глазах
старика пустота?

Понять он не может -
за что, почему
Остались уделом
лишь слёзы ему?

За то, что, как помнит,
трудился извека?
За то, что в итоге
теперь он калека?

И памяти в раны
он сам сыплет соль -
Что может он вспомнить -
нужду, стыд иль боль?

…Ведь он уже знает,
что пройден тоннель.
...И свет уже виден,
а где ж тогда цель?

Старик понимает,
что цели взамен,
В природе лишь бренность,
суетность и тлен...

Хоть люди не могут
понять твою скорбь,
Ты, милый старик,
свою спину не горбь.

Ты вспомни, в чём смысл
прожитого на свете…
…И в сердце теплеет –
конечно же - дети.

Да, дети – смысл жизни твоей,
твоя боль.
Со смыслом сыграл
своей жизни ты роль.

Ты плачь, мой старик,
слёз своих не тая,
Продолжат дорогу
твою сыновья..

продолжение следует...